Figyeld meg Merkel általában,valamilyen szegmenst képviselő gyáriparosok előtt beszélt és nyugtatta őket,hogy Németország nem fogja lezárni a határait!Na ezeket az embereket nem a humánus okok vezetik általában,csak a munkaerő hiány foglalkoztatja őket. Merkel úgy gondolta,hogy bejön 1 millió,"casting" ,aztán akire nincs szükség azt meg szétszórjuk a többi eus országba.Na ez aztán az igazán undorító, áll humánus megoldás.De ezt a helyzetet nagyon félrekezelte,most már oldja meg a problémát ő,aki csinálta.A másik dolog ami viszont itt marad,hogyan lehetne tenni azért,hogy több gyerek szülessen Európában,na ez már az igazán nehéz dolog.

Gondolom, nem vette még észre, hogy ez az SZDSZ féle irány nem vezet sikerre, de azért nyomja.

Minden idők legkártékonyabb politikai formációját (SZDSZ) próbálja tovább éltetni, de majd csak felébred egyszer, legkésőbb akkor, amikor ők is eltakarodnak a Parlamentből.

Fogadjunk be 15 ezret a menekültekből, hogy ezzel benyaljunk nyugati szövetségeseinknek? Mégis kik azok a szövetségesek, akik annyira szeretnek bennünket? Volt egyáltalán ilyen valaha a történelemben (lásd Trianon)?

Nyár óta kéz a kézben támadták Magyarországot és csak most kezdenek ébredezni, hogy Orbánnak volt mégis igaza.

Remélem, tökös lesz ebben a témában OV és nem engedi, hogy ezekből 1 darabot is Magyarországon helyezzenek el. Az idióta német öregasszony hívta őket be, oldja meg Németországban.

Ha zuhan az életszínvonal akkor van a para. mindig akkor voltak a nagy balhék mikor már enni se volt mit jóformán. Akár 56-ot megnézed akár Hitler hatalomra jutását, francia forradalmat, oroszoknál cár megdöntését. Dózsa féle akció stb stb.

Már kaja se volt és akkor kiegyesedtek a kaszák.

Addig meg fát lehet hasogatni az emberek hátán . Ezért az egyik legnagyobb fejtörés azon megy, hogy európai életszínvonalat hogyan lehet megtartani , hogyan lehet ezt a nyugati habzsi dőzsit ebben sanyarú világban megtartani. Ez a komoly kihívás. Mert ez egyszer kezd összeomlani akkor csúnya dolgok lesznek.

Az igazán szélsőséges erők hatalomra jutásához nagyon rossz gazdasági helyzet kell.

Ez a migránstéma most ilyen sláger műsor. De ez kevés nagyon ehhez. Franciáknál ott volt ez a nagy merénylet fájó pont rövid távú emlékezetben.

Nézd meg Merkelt, Németországot gazdaságilag eléggé felpörgette az elmúlt 10 évben nagyjából. Még ezt is elbírja a népszerűsége szemmel láthatóan. Kóstolgatják de komoly kihívója nincsen.

Ez nem realitás, Hollande is megtörtént ez a merénylet azonnal megy a hókuszpókusz IÁ -t támadjuk stb . Politikai műsor.

Európa gazdaságilag megroggyanna akkor nagyon komoly előretörés lehet szélsőjobb részéről. De egyébként gyomorközpontú kispolgárok világában nem fog ilyesmi előfordulni.

Lecseng ez a slágertéma, normalizálódik a dolog, aztán ugyanúgy zajlik ez a folyamat csak nem ilyen látványosan. Hű jött 1 millió ember a kukoricásban. Ugyanúgy jön csak nem erdőn mezőn. Vsz kb ebbe az irányba megy a dolog.

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-28/isis-oil-trade-full-frontal-raqqas-rockefellers-bilal-erdogan-krg-crude-and-israel-c

mééé gondoltam ezek nincsenek benne..:)) nem is gondoltam.

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-30/are-these-tankers-bilal-erdogan-uses-transport-isis-oil

most akkor a németek beszóltak a szaúdiaknak?

http://444.hu/2015/12/06/a-nemet-alkancellar-felszolitotta-szaud-arabiat-hogy-alljon-le-a-nemetorszagi-szelsosegesek-penzelesevel

Orbán mondta néhány hete,hogy 1-2 év múlva le fog cserélődni az Európai elit.Nézd meg most a franciákon a sor,sajnálatos,hogy ez kell ahhoz,hogy a szélsőséges libsizmus megszűnjön a kontinensen,de hát ez van.

Merkel ellenezte Líbia támadását, de nem vétózta meg az Ensz-ben és így megvalósult. Most Szíriába is már német katonák is mennek.

Mi nem szórakoztunk Irak, Afganisztán, IÁ elleni harc, Líbia (bár itt homályosak az emlékeim de mintha Gripen levegőben tankolásra a Natonak valami volt)

Ez a kérdés miért harcoltunk ott, mit értünk el, milyen következményei lettek. Ez egy érdemi kérdés. Miért harcolunk jelenleg Szíriában.

2. legfontosabb kérdés ez a témákör kapcsán vsz ahogy írtam korábban. Kevesebb szó esik róla mint bármiről a téma kapcsán.

Csak saját magunkat is megkérdezhetjük erről mert EU-s NATO tagok résztvevői ezeknek a balhéknak, Irak , Afganisztán, Szíria, Líbia is. Mi is még talán Líbiából maradtunk ki, de ott is rémlik valami Gripenes történet a részünkről, mintha abban is benne lettünk volna.

Akkor kit kérdezzünk róla, esemény után mikor az eseménynek tevékeny részesei voltunk? Ez is igaz, de ettől még vannak kérdések az ügyben.

Ha abban a kérdésben engedjünk ide bevándorlást Afrikából/Ázsiából igen a válasz és nagy létszámban szükségünk van rájuk igen a válasz. Tételezzük fel.

Akkor se mindegy, hogy ez egy menekülthullám formájában történik , vagy "normál" keretek között.

Mint első számú nagy kérdés kell e egyáltalán ilyen, 2. számú nagy kérdés Usa rendrakása és Szíria, Líbia , Irak , Afganisztán = menekültek Ami bekavar a bevándorlási politikába, amiről még vitát se láttam érdemit

Se a bevándorlás politikáról mint fő kérdés, se annak most legfontosabb alkérdéséről Usa kutyulása és menekültáradat.

Épp a lényegről semmit.

http://profitline.hu/hircentrum/hir/343719/-Orban-Viktor-ne-forduljon-birosaghoz-a-betelepitesi-kvotak-ugyeben

Vagy ha ennyire tökös gyereknek képzeli magát akkor kérdezzen rá Usánál , hogy mit ért el az arab világban történő rendrakással következmény menekülthullám.

Ez is egy valódi kérdés amit mondjuk egy EU-nak fel kellene tennie Usa felé miután EU Parlament alaposan kivesézte minden szemszögből, mert eléggé érintenek minket a következményei.

Hol van ez a vita ? Ezt se látom.

Ja, hogy csak a parasztokat vakítjuk. :) Ismerem én már a kis kecsegét, nem kell bemutatni.

Mindenről vita megy csak éppen az alap, lényegi kérdésekről nem. De nem kétséges nagy győzelmek lesznek. Jézusom.

http://privatbankar.hu/makro/a-torok-munkasok-94-szazaleka-emigralna-epp-kapnak-hozza-vizummentesseget-is-288210

Ez csak a "rasszista" vonala , hol van még a gazdasági/demográfiai /robotizáció vonala a kérdésnek. Itt már komoly érvek kellenek nem a Schengent védjük és hasonlóak.

Szélmalmokat ajánlom inkább az a szintje, ott nagy spíler.

Csak azt a kérdést felvetni , hogy valóban szükség van itt arabokra, sárgákra, és négerekre 100 milliós nagyságrendben az már a kemény vonal, nem félkemény pávatánc.

Mikor ugye Usa elnöke egy néger, keleti nyitás van Kína ugye, déli nyitás van Afrika felé.

Az már nem pávatánc világa hanem a kőkemény valóság.

a valóság nem az ő játszótere. :) Maradjon inkább a szélmalmoknál ott nagy győzelmeket ér el.

Pávatánc félhard verzióban tette fel a "kérdést".

Nem arra hivatkozva épít kerítést, hogy nem kellenek Európába ilyen rasszok. Ezt max belföldön sejtetni, sugallja egy két félmondattal.

EU-ban arra hivatkozik Schengent megvédi.

Ezzel csak annyi a probléma amit itt hosszasan ragoztam neked. Ha érdemi vitát akar erről az ügyről folytatni azt EU-ban kell lejátszani és arról kell vitatkozni Európának szüksége van e bevándorlásra ezekből a rasszokból.

Mert hiába állít ő itt egy kerítést ha Európa etnikai összetétele megváltozik.

Itt van a pávatánc és a parasztvakítás.

Ha ő ezt komolyan gondolja akkor a lényegről kell beszélni a megfelelő fórumokon arról kell vitázni a következő évtizedekben be szabad e ide engedni 10 milliókat ilyen rasszokból.

Nem arról, hogy Schengen miatt mi állítottunk egy kerítést és nem kérünk kvótából . Ez egy totális részletkérdés. De olyan részletkérdés ami nagyon jól hangzik lehet vele műsorozni , csak éppen közben zajlik a folyamat ami már régóta zajlik, és ugyanúgy Európa változik mintha semmit se tenne. Amit ő is nagyon jól tud csak eljátssza a ****a gyereket.

Tényleg gondok lehetnek a pszichiátriai kezelésekkel,vagy csak a gyógyszereit nem szedi rendesen!

Remélem, ezek is kitakarodnak a Parlamentből 2018-tól.

http://szigetvariviktor.blog.hu/2015/12/05/orban_viktor_uljon_ujra_targyaloasztalhoz

Kiv vagyok, beloluk vannak tobben vagy ok a kevesek?