Méltán népszerű Romániába, vagy Bulgáriába is annyian kérnek majd menedéket mint égen a csillag.:)
Kvótának lehet egy olyan hatása is meghallja Mo-ra kvótázták be lehet inkább visszamegy Szíriába. Meghallja Románia visszamenekül Afrikába.
Sírunk itt mint a szopós malac a kvóta miatt aztán lehet döntés Mo-ra kvóta azt mondja köszi akkor ennyi erővel maradhatok Törökországban is. Van rá esély.
Félreértés ne essék a kvóta se tökéletes , messze nem. De annál vsz jobb megoldás mint azt mondani, hogy mi elutasítjuk a kvótát, és a népszerű országok kínlódjanak az egésszel. Mert amíg hozzánk beadja 1 ember az is eltévesztette addig németekhez milliók. Ez így mi?
Igen és ha tagállami státusz lesz szerinted mennyi ember kéri Mo-n a menedékjogot ? :) 10 db lesz összesen az 1 millióból ? :) Az a baj, hogy ez a verzió nem biztosítja a tagországok közti tehermegosztást.
Annyit lehet tenni ha megnyerte a mikrofont Mo-ra kvótázták, vagy Bulgáriába, vagy Romániába vagy egyéb dübörgő helyekre, hogy a menekültstátusz olyan feltételekhez kötött ami biztosítja itt maradjon x ideig. Akkor kap segélyt ha egy ellenőrzés Mo-n találja , ha részt vesz napi rendszerességgel az integrációs programban ami Mo-n van stb. Ha pedig ezt megszegi elveszti a menekültstátuszt és x évig EU terültre nem léphet.
Más utat nem látok.
Ebből pedig nem következik más, csak annyi, hogy a kvóta egy lobbicsoport érdeke, a migrációs politikát pedig ez a lobbi igyekszik elvonni a tagállamoktól. Helyette pedig alternatívaként kínálja, hogyha egy német hivatalnok úgy dönt, hogy valakinek jár statusz történetesen Magyarországon, akkor a tagállam nem tud védekezni ez ellen a döntés ellen. Szerintem ez nem jó irány.
Kvótával nem oldod meg azt a problémát, ha egy bevándorló nem akar abban az országban maradni, ahová kvótázták. Ideküldik - médiafelhajtással és miniszterelnöki búcsúztatással a repülőtéren - másnap már Németországban van megint, hiszen a szabad mozgás statusz esetén biztosított schengenen belül, azaz ezzel vagy megágyaztál a határellenőrzésnek schengeni határokon, vagy a kvóta egy szemfényvesztés marad. A migránsok pedig ugyanúgy Németországban, vagy a kívánt országban kötnek ki. Ellenben, ha tagállami hatáskör, akkor abban az országban kapnak statuszt eleve ahová tartottak és nincs visszaáramlás, a tagállam pedig annyi menekültet fogad be amennyit jónak lát.
Korrekt.
Eszembe sem volt sarokba szorítani.
Mindenki csak köpködi a migránsokat, de csak nagyon kevesen vannak azok, akik tudják, mit csinálnának a helyükben.
hagyjuk már ezt a kvótát.. ha a jóember németekhez aka rmenni akkor nem fog ittmaradni..ha fejre állnak akkor sem.. megkapja a magyar papiriokat és megy vissza..
Aztán ha kap értesítést arról megnyerte a hangszórót Mo-ra kvótázták ilyen olyan játékszabályokkal, és nem tetszik neki akkor nem muszáj elfogadni. Ebben az esetben nem lesz belőle menekült Európában, ha egy Mo már büdös neki menjen vissza Szíriába vagy ahová akar .
Ha tagállami akkor keletre kisebb egyenlő 0 nyugatra pedig mindenki. Ez előre borítékolható. Egy így gáz vsz.
Szerintem az lenne járható út ha lenne egy egységes bírálati rendszer, ha nyert akkor kvóta.
Lehetne össz európai mennyiséget is szabályozni, tagállamit is. Elosztás, nem egy helyre mindenki.
Tagállami hatáskör első körben azzal jár 1.000.000 emberből Mo-ra kb 0 akar jönni. Németországba pedig 999 k. Itt meg is bukott a történet vsz.
Orbán javaslata a tagállami hatáskör kvóta helyett ezt már év elején elmondta Ep-ben, és szerintem ez az egyetlen hatékony megoldás, mert nem tudod a sok különálló érdeket egy kalap alá vonni - magába foglalva, hogy a bevándorló hoca igyekszik.Magyarország nem tudja eldönteni egy Németországba igyekvő bevándorlóról, hogy azt befogadják-e németek vagy sem. Miért kellene közös európai megoldásnak lenni?
Kvóta is lehetne, de kizárólag önkéntes alapon.
Sőt ha olyan szinten ellenséges érzelmek lennének egész Európában amit mondasz nemhogy megbukna Merkel majd egyszer, hanem a tömegek elzavarták volna már most.
Nem egészen ez a szitu.
Azért nem fekete fehér ez a történet, mondom a középutat megtalálni és akkor oké a dolog.
Szóval csak azt tudom ismételni ha azt mondjuk valamire ne akkor azt is mondjuk el mi legyen helyette. Mindezt igazítva a körülményekhez, tényekhez stb. Mert különben ezen a szinten kormányfők szintjén elég hiteltelen az egész.
Itt látom én Viktor hadjáratának a leggyengébb pontját. Úgyhogy visszavehetne vsz.
Az pedig, hogy Európában mindenki menekültellenes, és bevándorló ellenes a legszélsőségesebb módon ez nem igaz . Ha így van akkor Merkel meg fog bukni Hollande meg fog bukni stb.
Tegnap volt a horvát választás nem ismerem a horvát belpolt mi motiválta ott az embereket a szavazásnál , gonosz menekültek , vagy egyéb dolgok. De az eredmény nem egy elsöprő kormánybukás.
Középutat kell megtalálni ami totál szélsőséget kizárja, és kezeli a helyzetet. Az se lenne egy nyerő dolog egész Európában a szélsőjobb hatalomra kerül. Jó hát ez a veszély azért nem fenyeget egyelőre.
Mi a konstruktív javaslatom a tények figyelembevételével? Ez elég alap lenne. Nem a rombolás, ordibálás eszetlen módon. Az a legkönnyebb. (meg a legnépszerűbb)
Ami biztos Európa azt nem mondhatja nincs ide se bevándorlás se menekült befogadás.
Az kizárt, hogy háború van Szíriában (nem kis részben Európa közreműködésével) aztán itt kopogtat Európa határain aki onnan elmenekült, és mindenkit elzavarunk menjél ahová akarsz.
Ez nagyjából tény. Talán ebben te is egyetértesz.
Ehhez a tényhez gombhoz meg kell varrni a kabátot, a játékszabályokat. Mert jelenleg nincsenek vagy ami van az nem erre lett kalkulálva. Ez is tény nagyjából.
Kvóta , vagy nem kvóta meg kell szavazni. Be lehet terjeszteni egy olyan javaslatot ami a kvóta alternatívája. Aztán Európa szavaz.
De az nem játék, hogy gyűjtsünk aláírást a kvóta ellen, úgy, hogy nem teszünk mellé egy másik kvótát helyettesítő javaslatot.
Vagy általános lózungokat ordibálunk mert az jól hangzik.
Kvóta is vérzik sebekből, ha mindenki oda kerül ahol szeretne menekült lenni az is vérzik sebekből. Vagy lehet van más verzió is nem hallom Viktortól mi a nagy verziója a menekültek elhelyezésére. Azon kívül ordibálja nem lesz kvóta. :)
Szavakban bevándorláspárti = politikusok pc beszéde az, miközben a társadalom maga ellenséges. És attól, hogy Magyarországon a kormány maga elkezdené nyomatni a szintén pc dumát, attól még a társadalom ugyanolyan marad. Lsd. Nyugat.
Magyarország is fogad bevándorlókat, mint ahogy minden ország. Lsd. Ksh. És vannak akik itt akarnak letelepedni a nehezebb, de biztonságosabb élet reményében, mivel Nyugat csak szavakban bevándorláslárti, ott hagyományai vannak a kirekesztésnek. Lsd. bevándorlókkal szembeni attrocitások vagy Franciaországba, Olaszországba érkezett romák helyzete. Szerintem pedig, csak a tagállami hatáskör működhet, mindenesetre jobban, mint a kvóta. Ha németek, franciák azt mondják elég, mi biztos nem fogjuk azt mondani, hogy de még többet fogadjatok be.
Legnagyobb seb amiből vérzik a kvóta ötlet szerintem is az amit mondasz, hogy sok országban sajnos tömegek élnek annyi pénzből (a volt keleti tömbben főként), amiből nem lehet egy kvótázott embert normális körülmények közé helyezni.
Ez pedig feszkót szül.
De hát mi lehet a másik vonal, csak az, hogy oda kerül ahová beadta a menekült kérelmét. Akkor pedig mindegyik nyugatra . Lehet lesz néhány aki keresi kihívásokat is Mo-n szeretne valamiért menekült lenni. De nem sok vszínű.
Ez a megoldás se jó.
Nem kószáltak a kukoricásban. :)
Valami ilyen keretek közé kell itt Európában is szorítani a dolgot ez egyértelmű.
Érdekesek ezek a történelmi dolgok, Castro csapást mér az imperialistákra, de ilyen hogyan jut eszébe a börtönöket kiüríti hajóra rakja. "ragaszkodom a jogaimhoz ahogy Carter elnök is megmondta".
Nézd Európa két utas irány. Ha nem megy a közös irány, akkor meg kell hagyni tagállami hatáskörben, hogy ki mennyi menekültet tud/hajlandó befogadni. Ami jó németeknek nem biztos hogy mindenkinek jó. Számtalan dolog van, ami nemzeti hatáskör még mindig, és valszeg azért nem esett még szét az egész tákolmány, mert jobb így, hogy nemzeti hatáskörben van.
