Tökéletes rendszer nincs. Alapvetően én 2 formát ismerek demokrácia és diktatúra. Aztán ezt lehet így úgy hívni illiberális , liberális demokrácia. Ez egy bullshit vsz.
Konzervatív irányvonal , liberális irányvonal egy demokrácián belül. Csak mára ami konzervatív az 30 éve a szélsőségesen liberálisnál és liberálisabbnak számított , vagy 50 éve. 50-60-as évek Usa házasság előtti szex az egy szentségtörés kategória aztán jött a hippi korszak 60-as években szélsőségesen liberális nézetekkel.
Ma kevés olyan konzervatív ember van aki hisz a házasság előtti szüzesség intézményében.
Változik a világ.
Ez a Viktor féle illiberális duma ez egy maszlag. Egy gumicsont. Ez még a jobbik eset, ha diktatúrát gondol alatta az egy másik történet. Várom a kifejtését tőle a ködösítésen kívül. Ezzel még adós.
Nincs tökéletes rendszer témára visszatérve demokrácia mint a jelenleg ismert legjobb is vérzik ezer sebből. Pl vissza lehet vele élni mást ne mondjak mit érnek a demokratikus intézmények ha olyan emberekkel vannak feltöltve akik kiszolgáló szerepkört alakítanak. Mit ér egy AB, egy ügyészség , és a többi ha kézi vezérelhetőek? A másik gond a lassúsága körülményessége , mindent meg kell vitatni ezer érdek összecsap. Lásd EU, lásd akár csak migránsügyek.
Van egy vonzó a diktatúrában , hogy van a nagy vezető és ő mindent eldönt gyorsan hatékonyan , azonnali választ ad. Csak hát a történelmi példák hová fajulhat ez. Akár fasizmus, akár kommunizmus csak a közelmúltból.
Usa se tökéletes , de azért ha választhatnál hol legyél állampolgár Moszkvában lennél egy orosz polgár, vagy New Yorkban egy amerikai?