sztem ez kamu.
Megoldás pedig baromi egyszerű lenne: ezt az életbiztosítási kötvényportfoliót ki kell szervezni egy másik -mondjuk már amúgy is csődben lévő biztosítónak és onnantól fogva futhat a pénze után szegény...
Nem hiszem, hogy valaha is lett volna valóban ilyen befektetési konstrukció.
Forrás?
Ennyi a forrásod? Erre fel vagy ilyen magabiztos? Youtube, meg google? Amit összehord a nép, nagy hulladéktelep minden tudománytalansággal és hitelesítés nélkül?
Még mindig nem látom, hol támadtak múzeumot? Az nem támadás, hogy eltaláltak vmit egy harctér kellös közepén.
De gyere, tanulj magyarul: http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/T%C3%A1mad%C3%A1s
Nos, melyik értelemben érte amerikai támadás melyik iraki múzeumot?
"találat ért múzeumot és nagyon régi mecsetet is" - na akkor most találat ért vagy az volt a célpont??!! K.ra nem ugyanaz! Kalapáccsal mész neki műemléknek, vagy 100 preciziós légi találatból egy félremegy, ne idegesíts, hogy ugyanaz neked.
Gyengébbek kedvéért: ahogy elözményben írtam, ez csak feltétlezés, tiszta elmélet, már ha elfogadnám a forrás nélküli vádaskodásod.
"sok műemlék kikerült usába a múzeumokból" Tegyük fel, nem azért, hogy megmentsék, hanem mert el akarták lopni, mert olyan genyók. Azóta sem kapta vissza Irak? Erről tudsz? Hol a forrás, hogy kikerült? Mi került ki? Mikor? Hol van most? Forrás?
Na még egyszer müemlék, múzeum ügyben: Azóta sem kapta vissza Irak? Erről tudsz? Hol a forrás, hogy kikerült? Mi került ki? Mikor? Hol van most? Forrás?
Hol a támadás? Hogyan történt? Szándékosan? A múzeum volt a célpont, hogy müemlékeket romboljanak?
"Egyenlőségjelet tenni, a magyarországi USA kizsákmányolás, és bármely ruszki kizsákmányolás közé viszont nettó hatalmas butaság.
Legkevésbé a ruszki típusú elnyomás tetszik nekem, ami egy 'avítt' aggresszív mentalitású, legkevésbé erőszakos pont a magyarországi gazdasági típusú, soha rosszabb elnyomást és kizsákmányolást nem kívánok a Magyar népnek. "
Ennyi, no comment.
A dualista magyarországi elnyomás volt csak jobb a jelenlegi EU-s elnyomásnál. Kösz szépen matgab és ibiza a filozófiát, de én inkább kérnék abból az elnyomásból és ebböl ami van, mint egy újabb Szálasi jellegüböl vagy az oroszokból.
Olyan pedig nincs, hogy egy kis ország, nulla diplomáciai érzékkel, nulla kapcsolatokkal, nulla hatalommal ne legyen vki befolyása alatt, úgyhogy nincs is alternatíva.
Még egy apró adalék:
a 20. sz-i Magyar államiságért az angolszászok lettek volna hajlandóak a legtöbbet tenni, elvben, szándékban.
A wilson-i békepolitika kedvezett volna Magyarországnak, ahogy később Churchill a balkáni partraszállást erőltette volna. Ha néhány dologban érvényesültek volna ezek a szándékok, ha az angolszász irány erősebben érvényesült volna, sokan köszönhettünk volna nekik, és igen, sokféle okból ezek nem teljesültek, sajnos.
De mások részéről, ruszkik, muszlimok, szlávok stb... még az elvi jóindulatot sem remélhettük soha, örülhetünk hogy létezünk...
És még ehhez adalék: ne áltassuk magunkat, hogy olyan erősek vagyunk, hogy mi itt magunkban megállunk Európa közepén. Az régen volt, amikor egyébként mi is elnyomtunk sok más népet, mellékesen.
De lássuk be, olyan nincs, hogy ne legyünk valamely hatalom érdekszférájában, mert nem vagyunk ahhoz mérhető hatalom.
És nem hiszem el, hogy értelmes emberek lecserélnék az amerikai mocskos elnyomást és kizsákmányolást, árubőséggel, növekvő GDP-vel, jóléttel, szabad utazással és EU-n belül szabad munkavállalással egy ruszki típusúra.
Vagy-vagy.
Ha nem angolszász, akkor muszlim, vagy ruszki.
Azt se felejtsük, hogy a kisantant javarészt szláv - a ruszki elnyomáshoz ezt se hagyjuk figyelmen kívül...
És így tessék hasonlítgatni őket egymáshoz.
Nagyjából egyetértek.
Kína a saját népén kívül nem elnyomó jellegű, és többnyire nem is volt az.
Majd az lesz ő is, ahogy a hatalma és lehetőségei növekednek, a saját kultórájának megfelelően.
Én úgy látom, mindenki elnyomó lesz valamilyen mértékig, ha lehetősége van rá, csak a kulturális adottságainak megfelelően.
Ilyen értelemben van különbség, és nem is kicsi, ugyanakkor azt tévesnek gondolom, hogy India, Kína nem gyarmatosítana, ha lett/lesz rá lehetősége. Csak nem volt sosem kellően egységes hozzá, de így is sokat mesélhetnek a DK-Ázsiai államok, Nepál, Tibet, Mongólia, Tajvan stb...
Szerbia balkáni módon nyomja el kisebb szomszédait, az oroszok a saját 'hagyományainak' megfelelően, és az amcsik is úgy, ami az ő kultúrájukba illeszkedik. Az afrikai népek, meg ahogy ők 'szokták'. Vagy a britek. stb. Mindenki elnyomó, de azért vannak különbségek.
Az amerikai elnyomást és kizsákmányolást láthatod Lengyelországban, Magyarországon, az orosz fajtát meg Ukrajnában.
Igen, sok háborúban aggresszor az USA, de az európai államokat nem erőszakkal nyomja el, nyomná el, míg pl. a ruszkik igen.
Azt soha nem mondtam, hogy az USA ma született bárány, és a trendek ijesztőek, ami akár belföldön, akár külföldön az ő esetükben zajlik. Majd megfizetik az árát.
És értelmes, jogos kritikával lehet őket illetni, ahogy pl. most te tetted.
Egyenlőségjelet tenni, a magyarországi USA kizsákmányolás, és bármely ruszki kizsákmányolás közé viszont nettó hatalmas butaság.
Legkevésbé a ruszki típusú elnyomás tetszik nekem, ami egy 'avítt' aggresszív mentalitású, legkevésbé erőszakos pont a magyarországi gazdasági típusú, soha rosszabb elnyomást és kizsákmányolást nem kívánok a Magyar népnek.
Úgy úgy teljesen jól beszélsz illetve írsz... Nekem is ez a véleményem
azt mondtad nem támadtak múzeumot..beégtél mert támadtak.. raboltak loptak.. utána azt mondod biztos csak véletlenül találták el..de előtte büszke voltál amcsikra mennyire preciziósan tudnak támadni..ez okoskodás nem precizitás.
Azt azért ne felejtsük el, hogy az USA sem jótét lélek.
Sőt, az USA indította az összes ország közül a legtöbb háborút fegyveres akciót a 2. VH óta.
Az más kérdés, hogy a nyugati világ médiáját ő irányítja és még az atombombát is megmagyarázzák, hogy miért volt igazságos, vagy a drezdai bombázást. Amúgy igen, ők voltak a történelem során az egyetlen állam, aki atombombát dobott le polgári célpont ellen-nem is egyet- a történelem folyamán és mondjuk nem a Szovjetunió.
Az USA pont ugyanolyan imperialista hatalmi globális politikát folytat, mint mondjuk a Szovjetunió. Akkor Kína mondjuk már sokkal szimpatikusabb ország, aminek több ezer éves történelme során majdnme mindig a világ egyik leghatalmasabb gazdasága volt , mégis mindig méretéhez képest békés szorgos dolgos politikát folytatott. Vagy India is ugyanígy. Nem gyarmatosítottak, nem voltak soha olyan erőszakosak, mint a nyugati vallások képviselői, akik népeket földrészeket irtottak ki , földrészeket gyarmatosítottak és raboltak ki és rabolnak ki a mai napig.
Polgárháborúkat szítanak, lásd arab tavasz, vagy Ukrajna, vagy 56 itthon. Ami meg a befolyási övezetük alá kerül, azt meg kőkeményen tönkre teszik (lásd Irak az elmúlt 15 évben, vagy Szíria, Líbia amik az usa fellépés előtt kifejezetten nyugodt, fejlődő államok voltak, most meg polgárháború dúl, de nézhetjük a magyar társadalom nyugat általi csendes de folyamatos kizsákmányolását is...
lineáris aggyal nem könnyű végiggondolni dolgokat.. igen amikor könyvelsz van egy számla és vannak rubrikák ahova beírod..tudod az élet nem ilyen..
:) .. látom a makákó horda összehangolja csacsogását... éljetek a fórum adta új élet lehetőségével..ha már az igazi olyan amilyen..esetleg egy új nick és már újra is születtetek, de ettől még nem változtatok...ez jutott nektek.
De, igaz, állandó figyelemre vágyik. Van aki nem kapja meg a szeretteitöl vagy kielégíthetetlen a vágya rá.
nem vagyok ruszki pajtás, így nem tudom mit jelent a tipicsnij, de nem is veszem rá a fáradtságot, hogy legnagyobb szellemi segítöddel, a google-lal megkeressem :)
Az meg te dolgod, mi ment mellé a gondolataidban, h. megint zsidókhoz jutottál, de amint látod, sokaknak feltünik, már nem csak nekem :)
az nem jogászkodás, ha minimális pontosságot elvárok demagógia és sorozatos csúsztatás, összemosás, hazugság helyett
azt mondják, hogy felejtsük el a görög balhét, mert nemsokára a japánok izzaszthatják meg a világot...
" Újabb csúsztatás a köbön!!! Annyira idegesít...:"
Unatkozik. Direkt provokál. Aztán magában kuncogva válaszolgat, ha beugrottál neki. Nem ismered még?
