http://hvg.hu/itthon/20150126_Orban_a_magyar_zsidosagnak_komoly_szerepe#rss
lefety lefety...
a kurmány kommunikáció miatt a Google-ban csak hazudós és parasztvakító libsi média link található az ÁKK mellett ahol jogszabály ismertetők (kb. 10.000 db inkább több paragrafussal) találhatók
A libsi cikk annyira félrevezető és rágalmazó, hogy még a kötvény összegét is hibásan adja meg (250k-t 300k helyett)
A "mintegy 200 partnercég" pillanatnyilag 13 db!
Őrült fantazmagória, hogy Rogán találta ki, EU-s szabályok alapján működik az egész.
A másik őrület, ahogy a fidesz ezt kommunikálja, az ellenzéknek adja sorozatban a magas labdákat és utána be is nyeli.
28.§ (12)128 A (4) bekezdés a) pont aa) alpontja szerinti államkötvény lejegyzésére jogosult vállalkozás a harmadik országbeli állampolgártól, vagy a harmadik országbeli állampolgár többségi tulajdonában álló gazdasági társaságtól az államkötvény lejegyzése céljából átvett pénzösszeget elkülönítetten kezeli, amennyiben azt Magyarország területén tevékenységet folytató hitelintézetnél, a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény 3. § (1) bekezdés j) pontja szerinti letéti szolgáltatás keretében, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:360. § szerinti letéti szerződés alapján helyezi el.
Továbbá:
2011. évi CVIII. törvény a közbeszerzésekről
Az Európai Unió jogának való megfelelés
183. § Ez a törvény
a) az árubeszerzésre és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogorvoslati eljárás alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló 1989. december 21-i 89/665/EGK tanácsi irányelvnek,
b) a vízügyi, energiaipari, szállítási és távközlési ágazatokban működő vállalkozások beszerzési eljárásairól szóló közösségi szabályok alkalmazására vonatkozó törvényi, rendeletei és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló 1992. február 25-i 92/13/EGK tanácsi irányelvnek,
c) a vízügyi, az energiaipari, a közlekedési és a postai ágazatokban működő szervezetek közbeszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek,
d) az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatás megrendelésre irányuló közbeszerzési eljárások összehangolásáról szóló 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek,
e) a közbeszerzésről szóló 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv XX. mellékletének, valamint a 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv VIII. mellékletének módosításáról szóló 2005. szeptember 7-i 2005/51/EK bizottsági irányelvnek,
f) a 2004/17/EK és a 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelveknek a szerződés-odaítélési eljárásokra vonatkozó alkalmazási értékhatárai tekintetében történő módosításáról szóló 2007. december 4-i 1422/2007/EK bizottsági rendeletnek,
g) a 89/665/EGK és a 92/13/EGK tanácsi irányelveknek a közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozó jogorvoslati eljárások hatékonyságának javítása tekintetében történő módosításáról szóló 2007. december 11-i 2007/66/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek,
h) a közös közbeszerzési szószedetről (CPV) szóló 2195/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról és a közbeszerzési eljárásokról szóló 2004/17/EK és 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a CPV felülvizsgálata tekintetében történő módosításáról szóló 2007. november 28-i 213/2008/EK bizottsági rendeletnek,
i) - a törvény végrehajtására a 182. § (1) bekezdésének 17. pontjában adott felhatalmazás alapján megalkotott kormányrendelettel, valamint az autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállításról szóló 2004. évi XXXIII. törvénnyel együtt - a tiszta és energiahatékony közúti járművek használatának előmozdításáról szóló 2009. április 23-i 2009/33/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek,
j) az illegálisan tartózkodó harmadik országbeli állampolgárokat foglalkoztató munkáltatókkal szembeni szankciókra és intézkedésekre vonatkozó minimumszabályokról szóló, 2009. június 18-i 2009/52/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikk (1) bekezdés b) pontjának,
k) - a törvény végrehajtására a 182. § (1) bekezdésének 12. és 13. pontjában adott felhatalmazás alapján megalkotott kormányrendelettel együtt - a honvédelem és biztonság területén egyes építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló, ajánlatkérő szervek vagy ajánlatkérők által odaítélt szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról, valamint a 2004/17/EK és 2004/18/EK irányelv módosításáról szóló 2009. július 13-i 2009/81/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek,
l)255 a kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépésről szóló 2011. február 16-i 2011/7/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek
való megfelelést szolgálja.
Mindent megtesz a Fidesz azért, hogy 2018-ban nyíljon még a sárga rózsa, esetleg a Jobbik...
Ezek tényleg már a gyurcsótány második kormányának mutyijait idézik...
Volt ebből egy per az Usában ha jól emlékszem. Egy holokaustot kétségbe vonó szervezet felajánlott egy rendesebb summát ha valaki bizonyítja a gázkamrák létezését.
Jelentkezett is egy magyar származású zsidó aki látta anyját , és testvérét bemenni , nem fizették ki neki a lóvét , per lett belőle amit megnyert.
Az tény, hogy sokszázezer magyar zsidó meghalt. Magyar zsidókat német megszállás után deportálták az 44 tavasza, nyara , és kb 1 év alatt többszázezer meghalt azért az kemény "munkatábor". Ráadásul öregeket, gyerekeket is deportáltak. Nehezen hihető, hogy őket is dolgoztatni akarták.
Német katonák a sztori szerint nem mentek be az elgázosítás után, hanem foglyokból alakított brigád ment be.
Minek , minek, hát , hogy profitot lehessen realizálni. Ez egy unortodox offshore lovagozás. Az ortodox lényege különféle állami megrendelések mutyizásához offshore.
Az unortodox ennek a továbbfejlesztése már az államkötvények diszkont megvásárlásával mutyizás.
Azt nem értem a normál államkötvényeknél miért nem vezetjük ezt be? Azon még jobban lehetne kaszálni, állam adná diszkonttal a haveroknak , és azok kiosztanák a lakosságnak és külföldi befektetőknek. Merjünk nagyot álmodni .
oké áruljunk kötvényt a gazdag kínaiaknak de hogy ismeretlen hátterű cégek lyen vastag hasznot húzzanak le az azért rendkívül pofátlan. egyáltalán mért kell cég rá? tényleg gyurcsányi mélységekbe merülenk ezek is.
Nagyon hányás a sztori...
ez meg milyen már:
http://index.hu/gazdasag/2015/01/29/valaki_boduleteset_kaszal_rogan_otleten/
Ergo az emberiség kirajzása a világürbe történelmi szükségszerüség:-)
Szerintem ezt 'tudatosan' próbálják igy kódolni nyugatról is azért, mert ha a történelemre emlékezünk, akkor annak a tragédiái kevésbé ismétlődhetnek meg, talán többet lehet tanulni is belőle.
Legalábbis igy gondolják.
Sajnos abban viszont kételkedem, hogy ez tényleg igy müködne.
Ahogy egyre több ember él ugyanakkora területen, ahogy egyre több ellentétes érdek van, ahogy a világ egyre jobban felgyorsul, úgy lesznek sokan hajlamosak egyszerüen átlépni a történelmi tényeken is.
Leegyszerüsitik a világot, felépitenek egy sztereotipiát és már csak azt az információt fogadják be, amely ezt alátámasztja.
Hozzáteszem, szinte lényegtelen, hogy a táborokban halálra dolgoztatnak civileket, és nem megfelelö élelmezés és gyógyszerhiány miatt hagyják öket meghalni, vagy pedig lelövik öket vagy épp megmérgezik. Annyi a különbség, hogy közvetve követ e el tömeggyilkosságot vagy közvetlenül. Végeredmény szempontjából mindkettö elfogadhatatlan bün.
Mielött vki ujbol rämhuzza a kettös mércét, ugyanigy elfogadhatatlan atombombázni is olyan érveléssel, hogy gyorsan kell lezárni egy háborút. És elfogadhatatlan volt célzottan polgári áldozatok szedése is pl. a gyújtóbombákkal, csak hogy elrettentsd ellenfelet.
Mondjuk sztem maga a halálos agresszió is elfogadhatatlan, tehát minden gyilkosság (kivéve a deviánsok erösen ellenörzött, tärsadalmi konszenzusos halálbüntetése).
tessék, 1 mp keresés: . Használata után egy idő elteltével Karsai László történész szerint lehetetlenné válik kimutatni a környezetből a jelenlétét,
Aztán még wikiröl: Holokauszttagadók állításai[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]
A Zyklon–B szemcsékből levegővel érintkezve halálos hidrogén-cianid gáz szabadul fel, amely a vastartalmú vegyületekkel reagálva a berlini kéknek (párizsi kék, porosz kék) nevezett festékanyagot (ferro-ferri-cianát, Fe4[Fe(CN)6]3) adja. A holokauszttagadók szerint az emberek kivégzésére használt gázkamráknak tartott helyiségekből származó vakolatmintákban ennek a vegyületnek a jelenléte nagyon alacsony, kevesebb, mint a ruhák féregtelenítésére használt termek esetében, tehát valószínűtlen, hogy az előbbieket emberek tömeges kivégzésére használták volna.[11] Szakértők ezt vitatják, mivel az emberek sokkal érzékenyebbek a hidrogén-cianidra mint a rovarok, következésképpen embereken alkalmazva a szer kisebb koncentrációban, rövidebb ideig használva is „hatásos”, vagyis a kivégzésre szolgáló gázkamrák fala kevésbé volt kitéve a gáz hatásának, mint a féregtelenítő helyiségeké.[12]
Holokauszttagadók szerint az elgázosítások után az eltakarítás előtt hosszan (több óráig) kellett volna várni, hogy a mérgezésveszély megszűnjön, és az eltakarítóknak védőruhát és gázálarcot kellett volna viselniük, amiről viszont az állítók kifejezetten nem számolnak be.
Na nekem meg az a kérdésem, hogy hol vannak arról fotók, hogy közvetlenül ilyen szer használat után mennyivel késöbb mentek be a hullákért? Vannak erröl korabeli dokumentumok?
Egyébként teljesen hamisan interpretáltad az írásaim tartalmát. Nekem a teljes II. vh soha el nem felejthetö tragédia, minden ember, különösen bármely nemzetiségü polgári áldozat és ezek hatalmas száma miatt az emberiség szégyene volt az idöszak, igazi földi pokol. Még 1x, nemzettöl függetlenül!
Ez egy dolog.
Másik dolog és más kérdés az, hogy az emberi természet és részben a természet törvényei alapján is logikus és érthetö, hogy azok, akik alulmaradnak egy agresszív összeütközésben, fülüket-farkukat behúzva sandalognak, és a gyöztes még babérokat kér magára, és a harcban szerzett sebeit ált. az agyonverttel nyalogatatja. Àllatoknál is láthatod: akit megvernek, az sokszor csicska lesz, ami nem igazságos.
Az is tragikus, hogy ezek szerint az ember ebben sem sokban különbözik a többi állatfajtól (föleg falkákban élöktöl).
Szóval én csak megértem, hogy miért ilyen a világ amilyen, és miért nem is lesz ebben változás. Persze lehet rajta fanyalogni, csak semmi értelme.
Részemröl annak van értelme, hogy elítéljük ált. a harci cselkményeket, és minden lehetöséget meg kell ragadni arra, hogy az ember kegyetlen természete ne kerüljön elötérbe, pláne ne tömegesen. Ezért mondhatjuk akár, h. pacifista vagyok.
Nem miérteket, hanem hogyanokat kérdeztem. Hogyan lehet, hogy nincs pl. ciklon B maradvány a falakon, vagy hogyan tudtak a német katonák gázálarc nélkül bemenni.
Amúgy a Ciklon B-t is német zsidó találta ki...
Érvelésedben az a furcsa, hogy azt természetesnek veszed, hogy a háború áldozatokkal jár, ha a vesztesekről van szó és fogadják el az ő adott helyzetüket, mert ez van, ugyanakkor valami földöntúli kárként, valami soha el nem felejthető tragédiáról , valami hihetetlen kegyetlen és a háború természetétől idegen dolognak éled meg a zsidóság szenvedéseit.
Én azt gondolom, hogy igen nagyon sok zsidót elvittek táborokba, igen ott kemény munkát végeztettek velük , igen a háború vége felé az addig sem magas élelem és gyógyszer ellátás szinte abszolút megszűnt és így járványok , rossz életfeltételek, és a kegyetlen körülmények megtizedelték a deportált lakosságot.
ebböl is az következik, hogy nyugodtan megtörténhetett a legkegyetlenebb formában is a Holocaust, nem?
"a halálos feszültséget megadni hajlandó kísérleti személyek száma .... 61% és 66% között van."
Akkoriban egyáltalán nem volt egyértelmü, hogy mi is történik éppen.
Ezt csak utólag tudjuk.
Ma is van olyan ismerösöm, aki tagadja a holokauszt megtörténtét.
Miért?
Végeztek egy kisérletet.
Egy terembe vezették a kisérleti alanyt.
Beállitották egy sorba, ahol előtte a kisérletvezető munkatársai álltak - de ő ezt nem tudta.
Sorba mindenkinek különféle hosszúságú vonalakat mutattak.
A beavatott munkatársak mind azt mondták, hogy minden vonal egyforma hosszú.
Erre az alany is - a kisérletek 70 %-ban - azt mondta, a vonalak egyforma hosszúak.
Miért?
Vagy itt a Milgram-kisérlet:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Milgram-k%C3%ADs%C3%A9rlet
Miért viselkedtek igy?
"Az hogy miért zavar ez az erőltetett megemlékezés, azt szépen leírta Ibiza...
Mert semmi másról nem szól csak a saját szenvedéseik mások fölé helyezésén, annak a kizárólagos érdekében, hogy ebből anyagi hasznuk származzon és ez visszataszító, gusztustalan dolog."
Mindenkinek adott ma a lehetöség. A japók is kérhetnének USA-tól kártérítést atom következményeiért, az akkori túlélök leszármazottai is. Hogy teszik vagy nem, nem tudom, és sem a te, sem az én feladatom arról ítélkezni, ki miért teszi vagy nem. Teljesen értelmetlen azon is minduntalan felháborodni, hogy a gyöztes hatalmakat felelösségre vonni mai napig sokkal nehezebb, tehát teljesen logikus, hogy a gyöztes oldal károsultjai hangosabbak.
Ha vkire mérges kéne legyél, az a nácik, nyilasok, akik egyáltalán ebbe a vesztes háborúba belevitték a mi felmenöinket is. Ha nem lett volna häboru, nem kéne most azon nyifogni és sirni mint vmi f.k. minden nap a fórumon, hogy jaj-jaj, miért kérnek ma is a zsidók kártérítést. Nem lenne Holo emlékezés, ha nem lett volna semmiféle nácizmus.
Ennyi erövel nyugodtan azon is undoroghatnál minden nap, hogy milyen undorító volt a gyözteseknek háborús kártérítést fizetni, hisz ugyanannyit, söt többet vesztettek a vesztesek. Milyen undorító volt már, hogy amcsik hasznot húztak a teljes kivéreztetett, romokban fekvö Japánból, azután ráadásul, hogy atombombát is a japók kaptak, nem amcsik.
Hät kérlek, mióta világ, világ, ez az undorító vége van egy háborúnak. A vesztes nem csak a háború során, hanem utána is folyamatosan, sokáig és sokat veszít.
Nem kellett volna háborúzni, föleg nem akkor kirobbantani, ha nem tudja No. megnyerni.
egyetértek
A sok miért-es kérdéseddel meg az a baj, h. XXI.századi, ép elmével teszed fel a kérdéseket, miközben elfelejted, hogy olyan miértekre sem volt válasz akkor, hogy miért gondolta és hitte akkoriban számos vezetö politikus, hogy létezik a vér vonala, meg ária, meg eresszünk össze szökéket, és csináljanak babát, akiket majd az állam szülö nélkül nevel fel stb.
Miért gondolták annyian, hogy a német élettér megteremtése Kelet-Eu lakosainak nagy részének hosszú távú mészárlásával ill. halálra dolgoztatásával fog megvalósulni, persze csak II. vh megnyerése után. Mai szemmel teljes és határozatt elmebaj folyt, olyan elképzelhetetlen tömegmészárlással világszerte, amire nagyon buta dolog ma miért? kérdéseidet feltenni.
Miért voltak annyi japán, akik hitte, hogy kamikáze akcióival meg tudja fordítani a háború menetét?
Mellesleg azért ciklon-b, mert német volt a feltalálója, gyártója, nagyon olcsó és ahhoz képest kellöen hatékony gáz volt. Azért kellett utaztatni, mert az idö többségében dolgoztatták öket egészen addig, amig munkaeröt lehetett kipréselni belölük, az akkori körülmények közt ez logikus is volt. Csak a munkaképtelenséget követöen volt ölés. Kivétel az utolsó idöszak...
De fordítsuk meg a kérdést: szerinted az akkor élt annyi ember hazudott, és valójában gabonát szállították Lengyelországba? :))) Vitték a hadifoglyoknak talán a zöldséget, gyümölcsöt azokon a vonatokon? Talán az összes náci is hazudott a vallomásaiban, mind kicsakart vallomás volt, ahol elismerték az emberek vonatoztatását?
Az meg nevetséges, amit írsz a vasutvonalak bombäzösörol: mindent bombäztak. ès mellesleg k.ra nem az volt az elsö gondjuk és prioritásuk, hogy täborokban lévö civileket mentsenek. Olyannyira nem érdekelte a szövetségieket a civilek, hogy gyújtóbombáztak és atombombáztak ember...miközben képesek voltak városokban szándékos tüzvészt csinálni, hogy lehet ilyen emletes marhaságot kérdezni, hogy miért nem akadályozták holmi täborokba emberek szällitäsät?!
egyik verzió a kitelepítés..Madagaszkárra akarták száműzni a zsidókat..(lengyel francia dán felvetés..de állítólag brit találmány) és a cigányokat..utána senki nem tudja mi történt...a kitelepítés szó a német iratokban is szerepelt..ezt kódszónak gondolták..bár a belső bizalmas iratokba nem tudom miért kellettek volna.
Ami a legjobb amcsi katonák első dolga ez volt elvitték mengele papírjait...
Természetesen szomorú esemény olyan amint a ruandai vagy a hutu tuszi népirtások..vagy az indián őslakosok kiírtása usában (cinikus hálaadás napja)
Úgy látszik ez benne van az emberi génekben.
Én mindig az ember oldaláról nézem..senki nem korlátozhatja senkinek az alapjogait..nem veheti el életét mindenki szabadon gondolkodhat és beszélhet..ezek a jogok csak akkor csorbíthatóak vagy vehetőek el ha az egyén megszegte mások azonos jogait..(kb tízparancsolat)
