Re: Sajtószabadság

egyetértek

A sok miért-es kérdéseddel meg az a baj, h. XXI.századi, ép elmével teszed fel a kérdéseket, miközben elfelejted, hogy olyan miértekre sem volt válasz akkor, hogy miért gondolta és hitte akkoriban számos vezetö politikus, hogy létezik a vér vonala, meg ária, meg eresszünk össze szökéket, és csináljanak babát, akiket majd az állam szülö nélkül nevel fel stb.

Miért gondolták annyian, hogy a német élettér megteremtése Kelet-Eu lakosainak nagy részének hosszú távú mészárlásával ill. halálra dolgoztatásával fog megvalósulni, persze csak II. vh megnyerése után. Mai szemmel teljes és határozatt elmebaj folyt, olyan elképzelhetetlen tömegmészárlással világszerte, amire nagyon buta dolog ma miért? kérdéseidet feltenni.

Miért voltak annyi japán, akik hitte, hogy kamikáze akcióival meg tudja fordítani a háború menetét?

Mellesleg azért ciklon-b, mert német volt a feltalálója, gyártója, nagyon olcsó és ahhoz képest kellöen hatékony gáz volt. Azért kellett utaztatni, mert az idö többségében dolgoztatták öket egészen addig, amig munkaeröt lehetett kipréselni belölük, az akkori körülmények közt ez logikus is volt. Csak a munkaképtelenséget követöen volt ölés. Kivétel az utolsó idöszak...

De fordítsuk meg a kérdést: szerinted az akkor élt annyi ember hazudott, és valójában gabonát szállították Lengyelországba? :))) Vitték a hadifoglyoknak talán a zöldséget, gyümölcsöt azokon a vonatokon? Talán az összes náci is hazudott a vallomásaiban, mind kicsakart vallomás volt, ahol elismerték az emberek vonatoztatását?

Az meg nevetséges, amit írsz a vasutvonalak bombäzösörol: mindent bombäztak. ès mellesleg k.ra nem az volt az elsö gondjuk és prioritásuk, hogy täborokban lévö civileket mentsenek. Olyannyira nem érdekelte a szövetségieket a civilek, hogy gyújtóbombáztak és atombombáztak ember...miközben képesek voltak városokban szándékos tüzvészt csinálni, hogy lehet ilyen emletes marhaságot kérdezni, hogy miért nem akadályozták holmi täborokba emberek szällitäsät?!