Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Nagyvilág

Re: nincs cím

#694418 Sumér harcos Előzmény: #694416

megközelitőleg 8-10éve olvasom beirasid különböző forumokon,eddig soha-semmilyen tekintetben nem volt közöttünk sem konfliktus,sem haverság,talán ha 3 hsz váltásunk volt, sokat mondok.

ezen idő alatt többekkel jo viszonyod alakulhatott ki,akiktől többet is meglehetne tudni rólad.

most ugye az általad nyilvánosságra hozott dolgokról lehetne irni,de minek.

jelenleg a trojkád szinét valóban nem tudom mester úr:)

Re: nincs cím

#694416 JP Előzmény: #694317

Ez nagyon bejött, deviza mester úr :-) , mármint az utolsó két bejegyzés. Mond már el legalább a trojkám szinét, kiváncsi volnék rá :-)

Phiona, Neked privátban válaszoltam

Bocsi a Kisvilág a Nagyvilágban c. off-ért

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694415 phiona Előzmény: #694262

Nah most már tudod h ffivok – Ursi leleplezett a kövi hsz-ben :-)

Mániája h én ffi, csak ott nem ér össze h ffiként tutira udvarolnék neki ill ha nem miért nem? :-) Persze lehet h túl kicsi és satnya ffivok – igen ez lehet a megfejtés és kb az összes conteo is hasonlóképpen biztos alapokon áll. Az jó hír h bejössz neki, sztem kőfalak se állhatnak közétek :-)

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694410 phiona Előzmény: #694260

Felhívnám a tisztelt figyelmet (főleg Margaretta kedvéért) h Ursi milyen szép mondatokban írt. És az érzelmi elköteleződésének leírása is szép, mélyen emberi és hiteles. És ezt teljesen komolyan mondom függetlenül attól h osztom is ha ok van rá.

Re: hencinek

#694405 phiona Előzmény: #694201

Jólvan Egérke, izmozzál.

Te Herceg ez az avatar amúgy lehet így ahogy kedélyeskedik vele a user? Más topikokban h hogy ijed meg tőle meg ilyenek.

Látom h feltűnt AL, hurrá :-) De finnyás az úr, és nem azt mondom h Ibizát bannold, a sokszínűség része de ez az avatar nyílt zsidózás, talán nem kéne.

Re: nincs cím

#694345 Nyeretlen_Keteves Előzmény: #694333

Macikával megtárgyaltuk a biteket, de erről jut eszembe... hová tűnt Macika? A pf fórumon látom, hogy ott van, ha ő az?

Re: nincs cím

#694334 Sumér harcos Előzmény: #694331

minimális az aktád:)

én sem lájkoltam fa@bukon semmit,sőt nem szerepelek,wiwről is törölve.

az 500lájkolo azért egész szépen nyomonkövethető valószinűleg.

ezen informáciok alapján a 100-150fő máris 500ra ugrott:)

Re: nincs cím

#694331 Nyeretlen_Keteves Előzmény: #694326

Hol "lájkolta" az az 500 ember? Ha a világ pusztulásához vezető fa@bukra gondolsz, akkor ott engem például igen körülményes lenne megtalálni...(soha a büdös életben nem használok még csak hasonlót sem) mondom ezt úgy mint informatikus.

Re: nincs cím

#694326 Bendeguz Előzmény: #694323

500 ember lákolta a stokyt, mind közötte vagyunk. Nem művészet megtalálni senkit se.

Re: nincs cím

#694323 Nyeretlen_Keteves Előzmény: #694317

"vallom,hogy a nők bizonyos helyzetekben sokkal kegyetlenebbek egymással,mint a férfiak."

Ez tény! De nem bizonyos helyzetekben, hanem minden helyzetben :-)

a stocky egyáltalán nem annyira anonim,ismerek személyesen vagy 50-60embert az oldalról,további 100-150ról biztosan tudom,ki ő?

hol lakik,milyen autoval jár,esetleg gyerekek,mi merre,mindezt úgy-hogy nem is gondolja.

Rólam is van "aktád"? Kizárt! :-)

Re: nincs cím

#694317 Sumér harcos Előzmény: #694094

OFF

vallom,hogy a nők bizonyos helyzetekben sokkal kegyetlenebbek egymással,mint a férfiak.

több informáciot megosztottál ugye te is itt a topikban magadról,téged is ugy nézem néhányan talán láttak is már élőben az oldalról,legalábbis ezt sugallja némely irás...

ugye a következő általad leirt történet bontakozott ki:"ivarzó himek,árkon-bokron túl,bohócpad,gyerekek,

válás, válás után gyerekeket egyedül nevelni stb"

tegyük fel ez igy igaz,ahogyan elénk tártad.

na most,erre az élethelyzetre milyen lenne,ha alakulna egy 10fős csapat ,meg 8 általam létrehozott nick és gyurna negativ jelzőkkel,körmondatokkal,20oldalon keresztül,biztosan nem tetszene tulzottan.

soha nem tenném veled sem,és Ursival sem tettem,

mert ha szabad lesz meghatározni a korodat,ugy széles intervallumban 40-55év közé tennélek,és bizony ilyen korban már megrugdoshatja az élet a delikvenst,előfordulhat minden,betegség,haláleset,párkapcsolati fordulatok stb. és ezeket tiszteletben tartom.

a netes irásokkal kapcsolatban,itt ezen a forumon:

a stocky egyáltalán nem annyira anonim,ismerek személyesen vagy 50-60embert az oldalról,további 100-150ról biztosan tudom,ki ő?

hol lakik,milyen autoval jár,esetleg gyerekek,mi merre,mindezt úgy-hogy nem is gondolja.

ON

Re: erről beszélek ...

#694309 Dr. ursi Előzmény: #694281

Vlagyimir Putyin többek között megjegyezte, hogy a mai ukrán hatóságok, amelyek alkotmányellenes államcsíny következtében jutottak hatalomra, abszolút illegitim döntéseket erőltetnek rá a keleti, dél-keleti régiókra és a Krímre. Az orosz elnök közben kiemelte, hogy Moszkva nem ignorálhatja a segélykérést és szigorúan a nemzetközi jognormák szerint jár el.

Barack Obama Ukrajna szuverenitásának és egységének megsértésével vádolja Oroszországot, valamint azon meggyőződésének ad hangot, hogy Moszkvának és Kijevnek „közvetlen tárgyalásokat kell felvenni nemzetközi közvetítők közreműködése mellett”. Vlagyimir Putyin korábban rámutatott, hogy Ukrajnában számára nincs legitim tárgyalási partnere. Azonkívül a kapcsolatfelvétel a puccsistákkal kapitulálást jelentene – véli Igor Siskin politológus.

Azok az okok, amelyeknél fogva az Egyesült Államok ragaszkodik az efféle tárgyalásokhoz, kézenfekvő. Szüksége van a (mostani kijevi) hatalom – az USA-tól függő bábkormány – legalizálására. Nem titok, hogy a fordulat mögött az Egyesült Államok állt, hogy minden döntést előbb az amerikai nagykövetségen hoznak meg, és már ezek után adnak hangot ezeknek az úgynevezett miniszterek, a megbízott elnök és kormányfő. A Nyugat bekapcsolódott a játékba: az EU elismerte a kijevi hatóságokat. Azonban Oroszország elismerése nélkül mindez „felfüggesztett állapotban” marad, de ha vállaljuk a tárgyalásokat, törvényes hatalomnak ismerjük el a puccsistákat.

Ez azonban Ukrajna azon lakosai érdekeinek elárulását jelentené, akik segítséget kértek Oroszországtól és szemben állnak az új hatalommal. Egyre több keleti és déli régió veszi fel ezt a harcot. Odesszában a helybeliek tiltakoznak a Kijev által újonnan kinevezett kormányzó ellen és tiszta választásokat követelnek. Nem szűnnek a tüntetések Doneckben sem, ahol a lakosok követelik, hogy a megye jövőjéről népszavazás döntsön. A régiók felháborodására Kijev azzal reagál, hogy nyilatkozatokat fogad el a helyi hatóságok határozatai törvénytelen voltáról és bűnvádi eljárást indít az aktivisták ellen.

A kijevi hatalom, mint az előrelátható volt, törvényellenesnek minősítette a krími és szevasztopoli hatóságok döntését a népszavazásról, amely már a jövő vasárnap esedékes. Bár jelenleg a krími Legfelsőbb Tanács tulajdonképpen az egyetlen abszolút legitim szerv.

erről beszélek ...

#694281 Dr. ursi

hogy szélsőségesek, terroristák kezébe adná eu-usa a hatalmat, fegyvereket ... hova vezetne mindez ? líbiához, irakhoz, afganisztánhoz, csakhogy európa szívében.

-

A Jobb szektor radikális nacionalista csoport vezetősége követelte a kijevi hatóságoktól, hogy nyissa meg a fegyvertárakat az önvédelmi egységek előtt.

Ezt az ukrán katonai főhatóságnál levő forrásra hivatkozva közölték újságírók.

„Dmitrij Jaros, a Jobb szektor vezetője kijelentette, hogy a konzervatív megközelítések nem teszik lehetővé a rend helyreállítását az országban, és nem szüntetik meg az antimajdan tiltakozásokat Ukrajna keleti és déli régióiban. Ugyancsak kiemelte, hogy csoportja tagjai részt fognak venni az ország területi integritásának szavatolásában” – közölte a forrás.

Az ukrán média közlése szerint március 5-én a Verhivna Radába javaslatot terjesztettek be, hogy a Jobb szektor kapja meg a reguláris egység státusát.

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694276 Dr. ursi Előzmény: #694271

abban az esetben ha te az vagy, akire gondolok :o) de a jobbképűbb :o) akkor igen.

Re: ezeknek meg elmentek otthonról.

#694275 Dr. ursi Előzmény: #694273

"az egész nyugati rendszert nem demokratikusnak, ártatlan polgárokat mészárlónak, képmutatónak és persze elnyomónak tartja" - PONTOSAN.

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694274 Dr. ursi Előzmény: #694270

szegény robbaj kollega :o) nem értetted meg amit írtam.

nem, nem kívánom vissza a szovjet megszállta időket.