The Impossible trinity (also known as the Trilemma) is a trilemma in international economics which states that it is impossible to have all three of the following at the same time:
A fixed exchange rate.
Free capital movement (absence of capital controls).
An independent monetary policy.
It is both a hypothesis based on the Uncovered interest rate parity condition, and a finding from empirical studies where governments which have tried to simultaneously pursue all three goals have failed.
A kettőt egyszerre csak úgy rogzitheted ha nincs szabad tőkeáramlás, azt meg nyilván egyelőre adottak vehetjük mert még EU tagok vagyunk:
Ha bazi nagy a külker többleted, akkor mind2-t rögzítheted lásd Kína csak sterilizálnod kell valahogy pl. amcsi államkötvényt veszel a sok devizán, ilyenkor tipikusan a fair érték alá rögzítetted a valutád jelentsen ez akármit is
ez nem sztereotípia, hanem alapigazság, kb olyan mint 2+2=4.
Ha lerögzíted a kamatot, akkor bármilyen külső változás , pölö EU kamatemelés, vagy kockázati prémiumok növekedése/csökkenése a forint árfolyamában csapódik le. Ha a forintot akarod rögzíteni, akkor nyilván az elvárt kockázati prémium folyamatosan változik és a külső akmatszint is, és neked úgy kell mozgatnod a kamatot hogy a forint stabil maradjon.
erről vitatkozni kábé olyan mintha az orvosin azt mondanád, hogy sztereotípia csak hogy a vakbelet műteni kell. Persze, lehet nyilván jegelgetni is, csak lehet hogy a páciens meghal.
sztem meg nem. ez egy sztereotípia. egyiket sem v mindkettőt is rögzítheted.
tehát nem tudsz..nem az a kérdés mato mi? hanem mondj olyat aki jobb volt.
http://www.gazdasagiradio.hu/vendeg/95167/
itt meghallgatható
Nyugodtan lehet árfolyamot rögzíteni de akkor lemondasz az önálló kamatpolitikarol
Vagy lehet a kamatot rögzíteni, amint azt Mato próbálja jó alacsonyan de akkor lemondasz arról hogy megvalaszd milyen árfolyamot szeretnel
A lényeg az hogy a kettőből csak az egyiket rogzitheted. Ez alap
Áruld már el nekem Spade, hogy azokon az európai országokon kívül, amelyek az ERM-II-be szándékoztak belépni az EUR érekében - mégis melyikben merült fel az, hogy az árfolyamrögzítés a kiszámíthatóságot növelné? Annak idején éppen azzal magyarázták még az árfolyamgát eltörlését is (+/-15%), hogy végre lebeghet a forint.
Egyébként is: Mihez rögzítsük az árfolyamot? PLN-hez, USD-hez, EUR-hoz? Mi értelme lenne, hogy vagyonokat költsünk el arra, hogy stabil legyen az árfolyam? Hiszen ez nem lenne más mint felhívás a keringőre, hogy "ugyan, próbáljuk már meg, hogy ezt mennyire gondolják komolyan"...
Az árfolyamrögzítés pont nem hozna sem bizalmat, sem kiszámhíthatóságot és ez leginkább a devizahiteleken mérhető le: Hiába lett volna EUR, a CHF probléma ugyanúgy jelentkezne. Hiába lenne EUR-ban rögzített az árfolyam, ha a Templeton dollárban számol el a befektetőinek, számára az árfolyamkockázat ugyanúgy megmaradna.
Egyszóval: az árfolyamrögzítéssel kizárólag a kockázatokat lehet fokozni, mert permanens félelemmé teszed azt, hogy mikor támadnak majd be. És máris lehetne még nagyobb devizatartalékot képezni, finanszírozni azt... tessék már komolyan végiggondolni, hogy magának a felvetésnek nincs értelme, ha nincs célja, például az EUR vagy az USD bevezetése.
Egyébként miért lenne jobb, ha nem a térségi devizákkal mozognánk együtt? Így pont kiszámítható, világos az árfolyam, vagyis pont az van rögzítve, hogy a forint pont úgy viselkedik, mint az összes többi deviza. Se nem jobb, se nem rosszabb, kiszámítható, világos, megbízható deviza.
Egy stabil EUR-HUF árfolyam pont ezt tenné tönkre, de különösen akkor, ha számottevő inflációkülönbség van az EUR zóna és a HUF között.
hát mondjuk a bizalomtól még nem lesz export meg eladható áru és szolgáltatás sem. De nem is a bizalom a fontos hanem a kiszámíthatóság, és az árfolyam rögzítéssel például ezt lehet befokozni.
a bizalom a legelső a sorban, a a többi csak ezekből következik
"két tényező adott: forintárfolyam, kamatok."
.
3 tényező adott a fenti kettőn kívül a külső egyensúly, és ráadásul ez a legfontosabb. Nem az eladósodottság számít hanem a pénzáramok- Ha van gazdasági növekedés és ker többlet akkor jobb eladósodottnak lenni és azt dolgozni le, mint a többlet miatt sz@rt se hozó amcsi államkötvényeken ücsörögni mint kína....
két tényező adott: forintárfolyam, kamatok. na
ebből az egyiket rögzíted, az meghatározza a másikat.
A korábbi rezsim járain át simorig a forint árfolyamát akarta stabilizálni, és ennek megfelelően tudta mozgatni a kamatokat, ha gyenge volt a forint emelt kamatot, és fordítva
az új rezsim a kamatot akarja rögzíteni alacsonyan, ez azt jelenti, hogy nem tudja meghatározni a forint árfolyamát, az oda megy ahová akar. namost tekintve hogy a teljes vállalati szektor, a lakosság és az állam is devizában van tökig eladósodva, ez így elsőre nem tűnik okosnak
"mondj jobb jegybankelnököt... "
Majd akkor mondok, ha mato is a versenyzők táborába lép azáltal, hogy kiállta a próbát.
Addig is egy teljesen eseménymentes nemzetközi tőkepiac melletti pár hónap teljesítményt tud felmutatni.
euró 301 hetesen nem ártana ránézni amúgy, főleg ha tovább fokozódik a reakciósok belső támadása . elvtársak))
usd 228 to
Ez egy hülye. Még Svájc sem vezetett be rögzített árfolyamot, csak árfolyamküszöböt, ha egy ilyen balf@szságba belemennénk, akkor pont egy vég nélküli háborúba kezdenénk bele, amiben csak veszíthetünk. Mi a f@szért lenne jó a forint árfolyamának a "rögzítése"? Cui prodest? Még ha a Zlotyhoz kötnénk az árfolyamot, az is erős lenne, de most fix árfolyamot kijelenteni, bejelölni - na az lenne a nagy halál.
Az meg különösen röhejes a számításában, hogy ha következetes lenne és visszamenőleg is ugyanigy számolná az inflációkülönbözetet, akkor végképp az derülne ki, hogy irdatlan erőben van a forint...
Node hát már úgy kellett valami főhülye, aki reagál a délelőtti beírásomra, amely szerint nem szabad belemenni a "védekezésbe", mert azonnal indulna is a támadás. Na szóval, ennyit arról, amit délelőtt írtam: ÍGY lehet elqrni az országot, az árfolyamot, feladni a monetáris és fiskális politikát, ahogy ez a hülye mondja.
csak olvashatatlan a topik, mert tele van off szófosással, amihez ursi is csatlakozott
