"4588 as a legalsó, ami megvan. Hamegyünk felfelé még, akkor ezeket adom el, ha lefelé, akkor az eddig eladottakat veszem vissza. Nem kell hozzá sok ész, csak be kell tartani a stratit.
Tapasz"
"macika: 4400-4500 közé "
mackó úr: 4200as szinten vagyunk ,-)
sebaj.. végül is volt 4400-4500is
nemde.. ,-)
nem mondanám, hogy drámai a nyitás
Nem is a db szám a fontos vsz, bár Sanya pakkja az ebben a gyér forgalomban ami mostanában a béten van komoly volt, inkább az üzenet amit a piac beleláthat, hogy éppen most dobnak mikor devizahiteles, takszövös téma napirenden van. Nem jó ez hangulatilag.
Könnyen el tudom képzelni egyébként, hogy azért időzített mostanra Csányi mert QE3 kifutás napirenden van, és úgy gondolta, hogy ősszel alacsonyabb áron tudná eladni, a pénz pedig kellett belátható időn belül.
Nem volt ezekből korábban gond , hogy részvényt kapnak nem emlékszem ilyen parákra ez miatt.
Van olyan szabály ha jól emlékszem, hogy gyors előtt 2 héttel talán már nem adhat bennfentes, aug közepén jön gyors. Abban lesz vmi akna akkor Csányit szétszedik . :) Nem hiszem egyébként de bármi előferdülhet.
és nem feledni, először mindig a periféria döglik be s csak aztán a központ"""
dehogy így lesz-e nem sokára kiderül
a félelem amire későn jött rá és ez nincs benne semmilyen chartban mert az csak kamu
rtávon most a félelem oka, hogyha emelkedne is a papír akkor újra beszórnák a bennfentesek egy bizonyos ár felett - jogos a félelem
ktávon a megmentési félelem és az, hogy nem ez lesz az utolsó akció a választásokig - jogos a félelem
htávon pedig az hogy még négy lesz )))) - jogos a félelem
szerintem meg arra lett kitalálva egy manager elhivatott legyen a cég felé..(tulajdonrészt kap a cégben.).hiszen része van benne..
ha eldobja az az üzenete nem bízik az értéknövelésben..mivel ő több infóval rendelkezik mint más halandó ezért van rossz üzenete..tud jobb befektetést mint az általa vezetett cég.
sokan nincsenek tisztában a tőzsde működésével..sokan azt hiszik hitelhez jut a cég a részvények által..erősen keverik a kötvénnyel..mondjuk nem csoda mert egyrészt populáris lett az internet által a pénz és árupiaci termékek...másrészt mert ma már elvesztette eredeti jelentését a tőzsde..percemberek kereskednek olyannal amiről semmit nem tudnak..
A részvény az tulajdonrész, az összes kibocsátott részvény arányához van tulajdonrészed az az adott cégben az általad birtokolt részvények darabszámával.
Ha valakinek van pénze az grundolhat egy saját céget de gondolhatja azt is inkább tulajdonrészt vásárol egy kiválasztott ágazatban egy kiválasztott cégben. Azt gondolom az aranybánya jó üzlet beleveszem magam a cégbe és osztalék formájában megkapom a résztulajdonomra eső nyereséget..és mivel a cég egyre jobban prosperál..az árfolyama is emelkedik. (lásd Fekete arany című film)
De nem ez a helyzet ha usában balesetet szenved egy mikulás vagy infulenzát kapott egy kínai csirke akkor beesnek a piacok..minden..minden ágazat..legyen az olaj vagy gyógyszercég esetleg bank..
ha van brokere akkor is van költsége a tőzsde felé plusz ugye ez a vétel emeli az átlagárat, többet fizet érte a bank mint a piaci.
Na és szted ha elért eredményhez kötik a prémiumot vagy árfolyamszinthez akkor annak nem lesz ösztönző ereje ? Dehogynem, a pénzen meg kap kamatot de vehet rajta otp részvényt is ha abban bízik és akkor lesz osztaléka. De ez így egy f@szság sztem.
.
Kissherceg, lehet az adóvonzat, de akkor meg adó tv szempontból is f@szság, gyakorlatilag a megkerülése.
Pont írtam, hogy lehet, szerepet játszik benne, de nem tudom :)
nem plusz költség, van saját brókerük, ha erre gondoltál.
Ha részvényes vagy - azt hittem, ez kiderült az eddig leírtakból - érdeked, hogy jobban menjen a cég. Ha management tag vagy, akkor tehetsz is érte. És így ösztönözve vagy, mert nem 10 millát kaptál, hanem 10 millányi rv-t, ami, ha ügyes vagy, lehet 11, 12, 13 és még osztalékot is kaphatsz.
Nekem tetszik ez a módszer, és egyébiránt úgy szokták adni, hogy valameddig 1-2-3 évig, nem adhatod el. Addig tegyél azért, hogy többet érjen. Ezért jó ez a módszer, mert érdekelt vagy a jobb munkában.
Szóval, mondom, egyetértek vele és tetszik, de lehet adóvonzata is, hogy így olcsóbb pénzt adni, de ezt nem tudom, csak most jutott eszembe.
adózásnak hívják az okot
Sztem teljesen stimmel a gondolkozásom, mert 1 dologra nem adtál választ, miért ne pénzt kapjon a menedzser a részvény helyett ? Én azt állítom pont h a részvényes szempontjából ez nem jó és látható az áralakuláson h nem jó. Mi indokolja akkor szerinted h az otp megvegye a tőzsdén a részvényt ami plusz költség, ahelyett h adna pénzt ??? És amit majd a menedzser jól visszaborít a piacra, és ez független attól h ezt miért teszi.
Valami nem stimmel a gondolkozásodban, pedig már annyiszor, de annyiszor leírtam. És kérlek, picit se vedd bántásnak
A részvény azért lett kitalálva, hogy a vállalat olcsó hitelt szerezzen. Nem kell kamatot fizetnie, ha van nyereség, fizet osztalékot, ha nincs nyereség, nem fizet. Te viszont részvényesként a tulajdonosa lettél ennek a cégnek. Ez az egész semmi másról nem szól. Az, hogy erre kiépült egy kereskedési rendszer, nem normális.
Ha látsz fantáziát az otp-ben, vagy akármiben, akkor vegyél részvényt. Ha nem látsz már, akkor add el, és vegyél olyat, amiben látsz. Egy részvény nem napi kereskedésre való. És pont ez a baj a te gondolkozásoddal is. Ezek a managerek most nem látnak fantáziát a részvényben, így eladják. És vesznek más bankpapírt, vagy bármi mást. Vagy államkötvényt. BIZTOSAN nem autót vesznek belőle. És a részvényesek érdeke nem sérül, mert a vállalat olyan, amilyen. Ami az árát befolyásolja, az a szabadságharc, és nem néhány manager piacra lépése. Az ő pakkjuk elenyésző lenne, ha a cég komoly potenciált mutatna, mert akkor mindenki venni akarná. Akár mondjuk más bankok kárára is. Mármint, hogy elad más bankpapírt, és vesz otp-t. És akkor naponta 20-25 milliárdért vennének, és senkit nem érdekelne, hogy pár milliárdért valaki el akar adni.
Én azért szálltam bele ebbe, mert azt gondolom, hosszú távon jó egy ilyen cégben részvényesnek lenni. Lehet, nincs igazam és megszívom, de most így gondolom. Persze, megfelelő nyereséggel eladom, és keresek más céget. Mert ez a business erről szól, nem arról, leesik-e 1-2 hétre az árfolyam.
Én ebből azt szürtem le h az ösztönzésnek az a formája nem szolgálja a részvényesek érdekeilt mert egy nagy f@szság, változtassák meg adjanak pénzt ugyanannyit és ne részvényt. Mondom, elvi síkon.
Ezt az előbb írtad:
Az h a menedzsment zsinórban szór annak qrva rossz üzenete van a részvény szempontjából,
Pont erre írtam, ha ezt szűröd le, akkor add, ha meg nem, akkor vedd.
De nem érted, ez a részvényesek szepontjából nem számít ösztönzésnek, márpedig az ösztönző rendszer keretében kapja a részvényt. Kapjon pénzt (casht) akkor nem kell a menedzsernek eladnia. Illetve ha vesz akkor tudod h bízik az otp-ben ha elad akkor tudod h nem bízik, Így a f@szom tudja h mi van. És ez elvi kérdés független attól h most nincs otp részvényem, csak olvasom a sok találgatást, ez a részvényesek szempontjából minden csak nem menedzseri ösztönzés.
