Regisztráció Elfelejtett jelszó

OTP részvény fórum

Re: nincs cím

#641234 Ricsi Előzmény: #641231

Értem...

Amellett ugye az okosok mindig azt mondják, olyan pénzzel ne tőzsdézzen az ember, ami kell. Te akkor áthágtad a legfontosabb szabályt, ha előfordulhat, hogy el kell adni. Ne értsd félre, nem örülök neki, főleg neked nem, rendes srác vagy.

Re: nincs cím

#641231 Euroman Előzmény: #641228

Te így látod, én meg úgy, hogy xarul néz ki az egyenlegem, és ha mégis el kel adnom, akkor realizálnom kell a veszteséget...én inkább rövid távon adom-veszem, bróker így jobban jár sajnos, viszont a bukók/nyerők is kisebbek....amit én sokáig tartottam, azzal mind ráfáztam...

vettem otp long certit..…

#641230 Ibiza

vettem otp long certit..ma hati zárás..és tán egy kis korreksön..esett eleget..

Re: nincs cím

#641228 Ricsi Előzmény: #641227

Az miért veszteség? A papír elfér, nem kell finanszírozni, a világ végéig is el lehet rajta ücsörögni.

Re: nincs cím

#641227 Euroman Előzmény: #641226

számomra a nem realizált veszteség is veszteség, és én nem akarok sok veszteséget begyűjteni..

Re: nincs cím

#641226 Ricsi Előzmény: #641225

Nekem tetszik, kérdés, ki mit akar vele.

Én nem úgy gondolkozom, hogy hígítok, mert sokáig meg akarom tartani. Minél lejjebb megy, annál többem lesz, aztán 5 500-on dobom. Én annak örülnék (bár ezért itt megköveznek), ha lemenne újra 1 400-ra. 4 900-on vettem az elsőt, majd 500 pontonként lefelé. Nálam elfér a papír, nem kér kenyeret...

Re: nincs cím

#641197 Racional Előzmény: #641196

Ha valakit jobban érdekel 1991 AB és előzményei itt olvasgathat, fenomenális a történet:

file:///E:/Politika/Lak%E1sk%F6lcs%F6n%20kamatv%E1ltoz%E1sa/Erd%E9lyi%20Istv%E1n.htm

Valóban nincs új a nap alatt.

Re: nincs cím

#641196 Racional Előzmény: #641066

Érdekes, hogy ezt elővették (1991. AB) De már írtam, hogy időhúzás, parasztvakítás és szavazat szerzés folyik a választásokig, ugyanis a szerződéseket akkor sem érvénytelenítették csak módosították és idézet a cikk végéből:

"Az 1991-es döntésre való hivatkozás szépséghibája, hogy épp a kormány volt az, amely szerint a rendszerváltás első húsz évének alkotmánybírósági joganyagára nem lehet hivatkozni. Így, ha az Alkotmánybíróság elé kerülne a későbbi törvény, akkor az 1991-es döntés az AB számára nem létezne."

Ergo, hozhat akár milyen Tv-t a kormány, végül az AB fog dönteni, még lehet izgulni egy évet.

Re: nincs cím

#641126 banyaiz Előzmény: #641085

Rendeset zakóztunk a héten 10% kb hét elején még 5100 körül mászkált.

Kérdés mennyire fog fájni az újabb pekidzs. A másik kérdés, hogy 24 előtt lesz e szivárogtatás mi készül, esetleg megszólal e vmelyik fő fő forradalmár az ügyben.

Amíg ez függőben van nagyon komoly bizonytalanság. Lehet holnap emelkedünk egyet, de ha nagyon rossz lesz a bejentés akkor sokat nem ér.

Re: nincs cím

#641057 Pyxis Előzmény: #640972

Pont ezt akartam írni. Már ijesztő a kormány kreativitása.

Régebben ilyen forgalom esetén tuti short beszálló volt.

Forgalom 20mrd, combos. …

#640972 Fornit

Forgalom 20mrd, combos.

Nem tudom megállítja e vagy célban a cecegtető juniusi alj. B.szalagok közt elvileg van hely lefelé.