De amúgy a tények ismeretében nem lett volna baj ilyen lépés amit mondasz. Csak nem ez a "kőbe" vésett dolog nálam.
Átmásolom ide is mert vsz otp szempontjából is érdekes lehet talán:
"A parasztvakítás is egy lehetőség.
A másik véglet ami lehet vsz annyi, hogy átváltják Ft-ra az összes lakossági devizacuccot mondjuk chf-nél 180-on . Ennek a terhét ki viseli az kérdés, lehet csak a bankok , állam , bank megosztás bizonyos arányban. Vagy a banki különadóból leírhatnak mint végtörlesztésnél volt. Matekon múlik.
Ebben az esetben lenne egy egyszeri nagy költség (ki állja a számlát nyitott ügy) viszont a devizitel téma lezárva nagyjából. Lehetne gyengíteni a Ft-ot ami szempont infláció most éppen engedi rezsicsökkentés évében.
Szóval ez a legdurvább verzió , a legenyhébb az , hogy egy kamu az egész. Valahol a kettő között fog szóródni a végeredmény vsz.
Ha bevállalják a teljes Ft-osítást 180-on az horror költség. Még úgy is ha a teljes bankadót ezzel leírják a bankok. Esetleg ha a tranzakciósból is leírhatnák ami mondjuk az állam hozzájárulás hiszen azt egyértelműen a polgárok fizetik csak a bank szedi be , akkor is nagy költség de már enyhül a dolog.
Csak akkor pótolni kell a költségvetésben a tranzakciós kiesést és a különadó kiesést ami sacc /kb 400 mrd Ft.
"
devizahiteles topikból.