Dehogy, rájuk szavazott mindig :)

"Ahogy természetesen elég ránézni ennek a szuperbullshitnek az egyszerű cáfolásához a PLNHUF grafikonra, hogy látható legyen, mindez mekkora uszítás (a lengyel gazdaság még csak recesszióban sem volt és folyamatosan növekedett - a PLNHUF mégis stagnál), amivel vagy a regnáló internáci marxista terroristát védik, vagy a nem internácit ekézik.

Csak egy a lényeg: Marxizmus hívői és világ terroristái Magyarország ellen egyesüljetek!"

Mondd, téged apu vagy anyu bántott kiskorodban?! Egyikük biztos internáci marxista terrorista volt, gondolom most 20 év elteltével éled ki az akkori elfojtásaidat.

"Ha ez feljebb kerül, akkor értelemszerűen fognak feljebb kerülni a térségi hozamgörbék is, így a magyar is - azonban éppen az a lényeg, hogy ez már szinte immunis lesz a forint árfolyamára, és mostantól nem a HUF árfolyama fogja a hozamszintet befolyásolni, hanem a térségi hozamszint."

Azokkal az alapvető folyamatokkal nem is kell foglalkozni, hogy a hozam emelkedés az nem egy öncélú fogalom, hanem a kötvényekre nehezedő eladói nyomást takarja, amely mivel a kötvénytulajok nagy részben külföldiek így az eladott kötvényeikért kapott forintjukat átválván - gyengítvén -a forint gyengülését okozhatják...Vagy hogy Mo.-nak van egy hatalmas finanszírozási igénye, amit a lakossági jövedelmek nem képesek finanszírozni és amennyiben az általad is vázolt eladási folyamatok vagy nem vételek olyan helyzetet eredményeznek, akkor az mnb arra a szintre fogja emelni a kamatot - ha kell 15% -, amin a befektetők hajlandóak lesznek kötvényt vásárolni evvel finanszírozni az országot. Ezekkel nem kell foglalkozni, te csak nyomd a b@romságaidat!

Pechemre véletlenül beleolvastam abba, amire válaszoltál, és égnek is állt tőle az összes hajszálam (ezentúl jobban figyelek, hogy a fizetett provokátorokra adott válaszokat is elkerüljem):

Hát ha valóban azt nézzük, hogy az EU/EUR zóna gazdasága hogyan változott az elmult nyóc évben (2002-2010) és a valós gazdaság alapján kellene ítélni, vagy akár a hamisított adatok alapján, akkor aztán főleg 500 HUF/EUR-nál kellene a forintnak állnia, 2008-2010 között pedig meredek esésben kellett volna lennie tetszőleges jegybanki alapkamatszint esetében is.

Arról meg már nem is beszélve, hogy micsoda süket lózungokat nyomtak ezek az elvtársak le pár éve arról, hogy ez mind nem számít, csak az infláció, mert az a jegybanki politizálás alapja, most meg hirtelen nem is érdekel semmit, mert annak semmi jelentősége nincs a deviza árfolyamára, csak a termelékenység különbségnek.

Ami alapján egyebekben 2010 óta viszont pont meredeken erősödnie kellene a forintnak az EUR-hoz képest, de idén aztán mindenképpen azt kellett volna tennie. Oszt természetesen magasról cseszik erre meg a többi túlhaladott marxista dogmára. Ahogy természetesen elég ránézni ennek a szuperbullshitnek az egyszerű cáfolásához a PLNHUF grafikonra, hogy látható legyen, mindez mekkora uszítás (a lengyel gazdaság még csak recesszióban sem volt és folyamatosan növekedett - a PLNHUF mégis stagnál), amivel vagy a regnáló internáci marxista terroristát védik, vagy a nem internácit ekézik.

Csak egy a lényeg: Marxizmus hívői és világ terroristái Magyarország ellen egyesüljetek!

De nyugtatgasd az E-Star részvényeseket is, hogy amit a könyvben látnak az lényegtelen...sajna ezt elég sokan szeretnék is elhitetni.

Erre válaszoltam (amit Boby is kifogásolt, h ne lenne jelentősége), de mindegy (lásd egérkurzor rávitele a címzett:@........nevére):

"nyilván azt is kiejelenthetnénk hogy a Dow Jones könyv szerinti értéke 6524 pont, csak ennek sem lenne sok jelentősége. Ettől még ténynek tény, csak haszna nem nagyon van, hogy tudjuk"

NEM. NEM és NEM.

Az egész leírásomnak az volt a lényege, és ezt pontosan hogy a nagybefektetők, intézmények tudják legjobban, hogy két deviza "egyensúlyi"keresztárfolyamát nem az inflációs különbség mozgatja, hanem a termelékenységnövekedés és a GDP deflátor. Ha egy adott ország pölö egyre többet tud termelni ugyanakkora munkaerővel, akkor a devizája még nominálisan is felértékelődik ANNAK ELLENÉRE hogy az inflációs különbség semmiféle felértékelődést nem indokolna. Erre jó példa a cseh korona árfolyama az elmúlt 10 évben. érdemes megnézni.

tehát az inflációs különbség az égvilásemmit nem árul el az értékeltségről önmagában. Sem neked, sem nekem, sem a fagyipénzzel játszóknak, sem az intézményeknek.

Ezért írtam az egyebekben változatlan feltételeket - a QE teljes megszűntetése ugyanis nagyon sok mindent rajzolna át a világban. Ez ügyben érdemes megfigyelni, hogy már csak a gondolatra is erősen tolják feljebb a dollárhozamokat:

http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/akk/ugrottak_a_dollar_hozamok.185042.html

"Pénteken az amerikai kötvényhozamok futamidőtől függően mérsékelt emelkedést mutattak, így például a 10 éves hozam 9 bázisponttal 2,16%-ra emelkedett zárásra. Ez a május 31-i zárószint beállítását jelentette, amely egyébként 13 hónapja a legmagasabbnak számított. "

Ha ez feljebb kerül, akkor értelemszerűen fognak feljebb kerülni a térségi hozamgörbék is, így a magyar is - azonban éppen az a lényeg, hogy ez már szinte immunis lesz a forint árfolyamára, és mostantól nem a HUF árfolyama fogja a hozamszintet befolyásolni, hanem a térségi hozamszint.

Ennek megfelelően én úgy vélem, hogy már igazából csak abban van a játék, hogy a forint túlerősödöttségéből leadva közelítsünk a LJBK-hoz, de ennek sincs sok értelme 330 fölött, mert a +1% körüli reálhozamszintet még egy ideig tartani kell.

Most nyilván senki sem tudná felrajzolni ennek a pontos diagramát, azonban én úgy vélem, hogy - ahogy már korábban írtam - a forint árfolyama egyszerűen adódni fog ezentúl a jegybanki politikából, azaz ha a PLN-nel együtt mozdul ki a 300-330 sávból a 330-360 irányába akkor semmit sem fogunk tenni ennek ellenében, ha pedig benn tud maradni a 300-330 sávban, akkor le fogjuk faragni a teljesen felesleges és semmivel sem indokolható kamatfelárat.

Tekintettel pedig arra, hogy a vállalatok éppen most váltják ki a devizahiteleiket, a lakosságnak pedig immár unlimited rendelkezésre áll az árfolyamgát, immár érv sincs tovább amellett, hogy egy Magyarországra nézve káros árfolyamot tartsunk fenn horror összegekért.

Szvsz a középtávú (pár éves) cél a PJBK+1%, ami reális a jelen gazdaságpolitika mellett, a hozamszint annyi, amennyi, a forint árfolyama pedig hasonlóképpen lesz annyi, amennyi.

Addig pedig, amig ilyen szépen együtt tudunk mozogni:

http://stooq.com/q/?s=eurhuf&d=20130605&c=1y&t=c&a=ln&b=0&r=eurpln

addig szerintem nincs is értelme másban gondolkodni.

Az állampapír hozamok kapcsán pedig arra érdemes gondolni, hogy ahogy az Imperial Monetary Forces konzorcium országkifosztó devizahitelezését kivezetjük a rendszerből, úgy csökken le a finanszírozási igényünk MENNYISÉGE, ami értelemszerűen egyrészről a maradék MINŐSÉGI javulását jelenti, másrészről értelemszerűen mind a minőség, mind a mennyiség csökkenése miatt a kamatszint csökkenését is eredményezi.

MINDEZEK eredője pedig teljesen egyértelműen a lengyel jegybank kamatszintjének és annak mozgáságnak Copy+Paste lemásolával lesz egyenértékű, amelynek folyományaképpen többé-kevésbé semmiféle értekezésre nem lesz szükség a HUF-fal, mint a térségi devizáktól eltérően üzemelő pénznemmel kapcsolatban.

Az infláció már megfelel a lengyelnek, a növekedés is körülbelül azonos, a kamatszint is mehet le, amiből az következik, hogy semmi ok nincs arra, hogy az EUR számottevően erősödjön a forinthoz képest.

Én nem hiszem a fentiek alapján, hogy a devizahitel kitettség már beleszólna ezekbe a folyamatokba, egyrészt azért, mert az számottevően csökken és méginkább csökkeni fog az idén, másrészt azért mert ezzel csak addig lehetett zsarolni az országot, amig az internáci terrorista tartotta a karmaiban az MNB-t. Most, hogy az MNB Magyarország érdekét szolgálja, már nem lehet ilyen jellegű fenyegetést alkalmazni, egyszerűen azért, mert nincs aki belülről tegye lehetővé az ország bedöntését. Nincs áruló, így nem éri meg a forint ellen spekulálni.

És mivel nem éri meg, ezért nem hiszem, hogy pusztán azért elszállna az árfolyam, hogy "megakadályozzák a kamatcsökkentést". A kamatcsökkentés útjába kizárólag a nemzetközi folyamatok állhatnak, de egészen pontosan még csak nem is általánosságban, hanem csak azok, amelyek a lengyel adósságfinanszírozásra hatnak.

Szvsz a devizakitettséget el lehet felejteni a HUF árfolyam témában és valójában ha nem lettünk volna az internáci terroristáknak kiszolgáltatva, akkor eddig sem kellett volna ezzel foglakozni, ahogy ezt azt annak idején a: "Az EURO(pa) össeesküvés és… " topicban és az abban levő elemzésben levezettem.

"Végső soron már igen régóta a 300-330 közötti HUF/EUR árfolyamról írogatunk, hogy az lenne a fair, ahhoz képest pedig még bőven van tere a kamatcsökkenésnek is. Ha tudjuk tartani a 2% alatti inflációs rátát (márpedig tudjuk), akkor simán behúzható a 4% alatti jegybanki alapkamat a 300 alatti forinttal (ceteris paribus), de szerintem a lengyel jegybanki alapkamat +1% (magyar infláció +~2% reálhozam!) bizonyosan tartható lenne a 330 alatti sávban."

Nem biztos, hogy akkora tere van. Ha beigazolódnak a (önbeteljesítő) félelmek a QE-k visszafogása kapcsán (ugye valójában lényegtelen az, hogy ennek mekkora valós hatása van, a lényeg a pszichológiai okok keresése), nem hiszem, hogy pl. 320 HUF/EUR-nál tovább csökkentene (2014 tavaszáig), amíg ekkora dev.hitel kitettség van.

Ezt most nem mondod :)

Pont ezt néztem, de pont ide illik, hogy hogyan is képzelik ők a tőzsdézést :)

Már persze a kufár oldalról nézve :)

Már hogyne lenne! Ez esetben tudjuk, hogy egy túlértékelt eszközről/kosárról beszélünk, melybe beszállni szerencsejáték lenne. Természetesen befektetők(!) esetében. Fagyi pénzzel játszó "tőzsdések" számára valóban lényegtelen információ.

gyártottunk de komik eladták az összes nagy céget..akik piacvédelemre vették és elsorvasztották..lásd cukorgyárak..dunaferr...étolajak..

MEV anno csúcstetcnikai alkatrészeket gyártott..hirtelen le is égett..

"a jelentős importhányad miatt azonnal megugrasztja az inflációt, a"

De miért is importálunk mi mindent?! Miért nem gyártunk?! 30 évvel ezelőtt még gyártottunk mindent....és most?!

Az a baj, hogy pusztán attól, ha leértékeljük a forintot csak időleges előnyt érünk el, ui. a jelentős importhányad miatt azonnal megugrasztja az inflációt, ami meg béremelést okoz, tehát a vége az hogy 1-2 évig élvezi az exportőr a jobb versenyhelyzetet de utána meg a nagy béremelések miatt ugyanoda jut vissza, ahol volt, és lehet a devizát megint leértékelni. Nagyjából ezt a játékot játszották 20-30 éve az olaszok, ha emlékszik még valaki a lírára, meg sok Latam ország. A vége leggyakrabban kontrollálatlan infláció lesz. Szóval leértékeléssel versenyképességet teremteni nem feltétlenül jó.

Természetesen egy igazi magyar ipar, gazdaság kialakulását segítené a gyengébb forint, csak hát a másik oldalon ott vannak a devizában felvett hiteleink.

OFF Pihenni? Szabin vagy? :) Na jó, maradjunk abban, hogy BEEP! :)

Lengyelek megítélése ugyanaz volt 2011 novemberében szerinted mint a miénk?

Románok mögött ott állt az Imf.

Ha megegyezünk megnyílt volna vszínű a lehetőség a csökkentésre.

Mi azt az utat választottuk, hogy gyorsan enyhül a feszkó a piacokon kihúzzuk Imf nélkül is. Ez és még néhány okosság okozott meleg pillanatokat. Végülis bejött kihúztuk nélkülük.

Viszont egész más a szitu 2011-ben amikor ez egy álom volt, és más 2013-ra mikor ez úgy tűnik bejött.

Olyan ez tudod mintha azt mondanám neked, hogy Otp profitja duplázódik egész más, hogy erről álmodozom, és egész más mikor a lóvé már a páncélban van a banknál. Pihenjünk mert hosszú még a hét. :)

"Mondhatni bizonyított tény, hogy a 400-as EUR/HUF nem volt más, mint közönséges rémhírkeltés, riogatás, amit maga a magyargyűlölő csinovnyik ületett a fejekbe, hiszen szemmel látható, hogy nemhogy ez nem következetett be, hanem egyenesen az látható, hogy jóval alacsonyabb kamatszint mellett is erősödni tudott a forint árfolyama az uszítás időszakához képest." - vö. rossz környezetben

Ehhez képest feltételezett bullos környezetben jóslat:

7344 2013.05.22 07:07 Dr. ursi (Tisztelt Tag) forintocska

utána viszont egy gyors fél-háromnegyedéves gyengülő szakasz jön megint (2014 május-nyár).

350 közelébe, vagyis új csúcsra.

Dr. ursi (Tisztelt Tag) Re: nincs cím

Címzett: @xmann

és 350-nél szintén vissztérünk rá.

itt is fenntartva mondjuk h 346 lesz csak :o)))

a lényeg asszem érthető.

Na akkor ki is riogat 350-es árfolyammal? De volt AT-től 400 feletti riogatás is a bull közepén, másik topikban.

Ezek után mi is a kérdés?:

7295 2013.05.16 14:52 [__AT__] (Tisztelt Tag) Re: nincs cím

Címzett: @Dr. ursi

OFF

Ebből is látszik, hogy ÁLLATHURKA vagyok :)

Igen, valóban látszik. :)

" ezért kellett azt hazudni, hogy trágyálunk"

Így van! Trágyáltok. Neked például ömlik a trágya a szádból. Nálad ez biztos valamilyen szexuális frusztráltság következménye.

2011 novemberében az EKB, a románok is kamatot csökkentettek, a lengyelek pedig tartották a kamatszintet.

Szerinted mi indokolta a magyar kamatemelést abban az egyébként kedvező bel- és külgazdasági környezetben Magyarországon?

A népbutításról meg annyit, hogy elsősorban a spekulánsok ették meg a süket dumát ;)