Szerintem ez lehet az alapja:
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/dobbenetes_mennyisegu_penz_hagyta_el_magyarorszagot.554501.html
Szerintem ez lehet az alapja:
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/dobbenetes_mennyisegu_penz_hagyta_el_magyarorszagot.554501.html
így van...eddig kb 42 ezer helyen árultak, most 5400 hely....hasraütésszerűen helyenként 8x forgalomnövekedés...de legyen csak 5x....árrés megemelés a seggnyalóknak....eddigiekhez képest akár 15-20x nyereség....extar seggnyalóknak 3-5 koncesszió....csoda hogy orbán gazsi, rasi meg esetleg anikó asszony is nem pöffeszkedik 1-1 koncesszióban...
Szerintem te soha nem dolgoztál, pláne nem vállalkoztál életedben! Szerintem te a zártosztályról írogatsz begyógyszerezett állapotban...,azért írsz ilyen kapitális baromságokat. Szólj az orvosodnak, hogy a gyógyszer nem használ, inkább altassanak!
"Hiszen ha a dohánytermékek árrésének felosztása lopás és korrupció - akkor az eddig is az volt, illetve, de facto, aki azt állítja,"
Eddig mitől lett volna ez lopás..., te idióta?! Bementél a hivatalba kértél engedélyt és kaptál..., mindenki kapott aki dohánnyal akart foglalkozni.
OFF
Erre muszáj egy gondolatot írnom:
"egy kormány teljesítményét kizárólag a korrupció alapján ítéljenek meg. Azaz 50 milliárd újraosztása miatt, zavarjanak el"
Tudod mi a baj? Hogy azok, akik ezt az ügyet "korrupciónak" meg "lopásnak" akarják beállítani, azoknak valójában nem ez a bajuk, vagyis nem az, hogy ez az ügy egyáltalán létezik, hanem az, hogy nem a haveroknak megy a pénz és ezáltal csökken az őket finanszírozó agit propaganda osztály költségvetése is a csökkenő nokiaexpresszek miatt.
Hiszen ha a dohánytermékek árrésének felosztása lopás és korrupció - akkor az eddig is az volt, illetve, de facto, aki azt állítja, hogy ennek a felosztása korrupt művelet, az azt állítja, hogy akik eddig ebben részt vettek, azok is korruptak voltak.
Ugyanis a korrupció (ellentétben a marxistákkal) nem az, ami arról szól, hogy az az, amikor "nem mi lopjuk el a pénzt", vagy kihagynak belőle, hanem a korrupció az, ami ellent pártsemlegesként fel kellene lépni.
Más szavakkal, semmiféleképpen nem lehet másról értekezni jelen ügyben, csak arról, hogy vajon helyes-e, jó-e ezen módszer az itt keletkező kiskereskedelmi árrés felosztására, azonban arról élből nem lehet szó, hogy ez egy korrupt jövedelem lenne, avagy illegális jövedelem újraelosztás.
És pontosen ez az a rendkívül figyelemreméltó elszólás ebben az egész történetben, az, hogy nem magát a trafiktörvényt tartják korruptnak, hanem az a bajuk, hogy nem hozzájuk megy a pénz. És mivel nem hozzájuk megy, ezért ezt "lopásnak" nevezik ki és képesek azt mondani, hogy ez semmivel sem jobb mint libajnai módszertana, aki kifosztotta az embereket és még röhögött is rajtuk és a mai napig röhög rajtuk és alázza őket azzal, hogy azt gágogja, hazudja a gerinctelen életforma a képükbe, hogy "ő mindent megtett értük", egyebekben annak ellenére, hogy "nem értett az egészhez".
Jelen ügyben a korrupció akkor lenne értelmezhető (és akkor értelmezni is kellene!), ha valaki illegális ellenszolgáltatás fejében szerzett volna koncessziót.
Még másabb szavakkal: Ha van bárki, aki ilyenről tud, azaz TUDJA, hogy valaki ilyen módszerrel jutott koncesszióhoz, akkor az tegyen haladéktalanul feljelentést és én maximálisan támogatni fogom abban, hogy a korrupcióban résztvevők maximális börtönbűntetéssel legyenek súlythatóak, ebbe beleértve természetesen a korrupt módon megszerzett koncesszió haladéktalan visszavonását.
De az, hogy a haverok nem nyertek, azt, hogy nem oda folyik már be a korrupt pénz, azt nem korrupciónak hívják, hanem annak, hogy nincsenek hatalmon.
MÁS: A PÁRT-ba belépést senki sem késte le, mostanság csak az ezzel a probléma, hogy nem olyan egyszerű egybites a belépés, mint anno, amikor biztosan A PÁRT-ba lépett be valaki, mert nem volt más. Node manapság, melyik pártba lépjen be, aki igazhitű vörös tagkönyvet akar? :) Tiszta tudathasadás, nem is csoda, hogy ennyire zavaros minden a fejükben :)
A pártba való belépést lekésted úgy 40 évvel. Mostanában hallottam, hogy az előző szocialista rendszer kiszolgálói magasabb juttatásban részesültek, mint az átlagnyugdíjas. Egy MSZP nyugdíjas többet ér, mint egy nem MSZP-s?
Egyebekben továbbra is hibásnak tartom az elképzelést, hogy egy kormány teljesítményét kizárólag a korrupció alapján ítéljenek meg. Azaz 50 milliárd újraosztása miatt, zavarjanak el egy - egyelőre jó irányba menetelő kormányt.... - mondjuk erről megoszlanak a vélemények, de számomra bíztató, hogy az ország pénzügyei kezdenek rendbe jönni és talán lesz gazdasági növekedés is....
Csudaszép a 10 napos HUFPLN chart :)
http://stooq.com/q/?s=eurhuf&d=20130606&c=10d&t=c&a=ln&b=0&r=eurpln
bocs ezt magyarország topikba kéne..átrakom..
most látom huf..
Nu, ez már nagyon, de nagyon off a HUF topicban, szóval én ebből kiszállok, csak neked jelezném, hogy anno már mondtam: Semmi hatással nem lesz a pártok támogatottságára ez a műbalhé, lásd:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/igy_allnak_a_partok_a_harom_kozvelemenykutatonal.184959.html
"Húsz hónapos csúcsról csökkent egy kissé a Fidesz népszerűsége májusban - legalábbis ha az Ipsos, a Medián és Tárki felmérésének teljes népességre vetített eredményeit átlagoljuk. A kormánypártra az összes megkérdezett 25,3 százaléka szavazna, eközben az MSZP négy hónapja megfigyelt enyhe népszerűségcsökkenése tartósnak tűnik (13,3%). "
http://www.portfolio.hu/gazdasag/igy_allnak_a_partok_a_harom_kozvelemenykutatonal.184959.html
http://www.portfolio.hu/img/upload/2013/06/0607_part4-20130607.png
Fidesz egyedül több, mint a marxista hatalomért reszketők halmaza, Fidesz+Jobbik vs baloldal pedig 60:40.
Piszkosul nem baloldalra váltani szándékozó tömeget mutatnak ki a közvéleménykutatások, hanem pontosan azt, hogy a Fideszt nem szeretik az emberek, de ez nem elég ok arra, hogy a baloldalra szavazzanak. A baloldal támogatása egyértelműen megrendült és megrogyott, és bármennyi pártot is alapítanak a "minden marxistának saját pártot" jeligére, akkor is ugyanazon a 30-33% körüli értéken állnak, ahol voltak a választások előtt is.
Ami pontosan a business as usualt mutatja, azaz azt, hogy nem gondolták meg magukat az emberek azóta sem.
Pontosan.
Több napnyi monitorra onanizálást össze lehet ennyiben foglalni.
Megint tanultam valamit :)
A bal**** az, akinek nem jött le, hogy az 50 milliárd huf/év nem trafiktémában jött fel, hanem a 20 év alatti 245 milliárd usd témájában...
De biztos sok okosat tudsz még hozzátenni.
A topiktól elnézést kérek, részem volt nekem is az offolásban, mea culpa.
Most csak utánaszámoltam: nagyjából 600 milliárdos éves businessről van szó, ami ugye 12% árrés mellett is 72 milliárdos árréstömeget tesz lehetővé. Ennek bizonyosan legalább a fele ment ki a multikon keresztül az országból, vagyis maximum a fele lehetett az, ami megjelent a kiskereskedelemben, trafikokban. Ez legfeljebb 36 milliárd forint a mostani megemelt 12% árrés(!) mellett is. Vagyis a miheztartás végett, eleddig nagyjából ekkora volt a dohányüzlet a kereskedelem számára.
Ez a szám elsőre borzasztóan nagy számnak tűnik. Óriásinak, behemótnak, hihetetlennek, HHHHHŰŰŰŰ, de nagy lopás ez.
Na akkor nézzük a marxista véresszájú uszítókat, akik szerint ebből 40.000 vállalkozás, család, uszító marxista élt meg, aki most elveszítette a lehetőségét ebben az üzletágban.
Osszuk szét a nokiaexpresszel a 36 milliárdot a 40.000 marxista uszító között (ez így fair, hiszen tudjuk, régi trafikos nem nyert, a nyertes pedig csak fideszbérenc lehet, akinek köze nincs a trafokhoz!):
36 milliárd / 40.000 / 12 hónap = 75.000 Ft/hónap.
Ami gyk nemhogy egy bolt fenntartására, vagy üzemeltetésére, de még csak a minimálbér nettóban való kifizetésére sem elegendő.
Aki tehát azt állítja, hogy ettől megy tönkre 40.000 család, akitől elvették a megélhetését, az nyilvánvalóan hazudik és ez még akkor is igaz, ha a legeslegidológizáltabb számokat veszem alapul.
Ettől még a trafiktörvény el van qrva, csakhogy nem azért, mert ellopták a pénzt, hanem azért, mert ezt nem így kellett volna jól csinálni. Ugyanakkor azt állítani, hogy ebből lopni lehet az valami akkora dilettáns vadbaromságra utal, hogy csak zeng tőle a ház, ehhez ugyanis DOLGOZNI KELL, merthogy másképpen nem kerül a cigaretta az utcára. Magyarán szólva az biztos, hogy a hatalomnak a maga felé hajlott ezúttal is a keze, hogy azok kerültek előnybe (mind mindig és mindenhol a történelemben) akik a hatalom közelében voltak, de az is tényszerű, hogy a 40.000 hely 5.000-re korlátozása az említett havi 75.000 Ft-al szemben már megélhetést tesz lehetővé, főleg úgy, hogy ugye az is igaz, hogy ezúttal már a multik nem játszanak, vagyis az árrés ezek között a boltok között fog felosztódni.
Nem mellesleg, még mindig van ezernél is több koncesszió, nem késett le senki, aki be akar szállni a buliba. Hja, hogy azokon a településeken (értsd, ország 90% területi lefedettségben) eddig se volt buli a cigaretta árusítása? Kit érdekel...
És azt mennyien tudják az itt uszítók közül és a megtévesztettek közül, hogy eddig sem volt szabadkereskedelem a dohánytermékek esetében és már jóval régebben beszűkült az értékesítési lehetőség az egyéb feltételek miatt, ami miatt egyebekben számtalan étterem és kiskereskedelmi egység hagyott fel már jóval korábban a dohánytermékek terjesztésével?!
Nem léptem soha túl az öngyilkosokon, ez megint honnan jön? Én vagyok az, akinek pl. a rokkantnyugdíjas öngyilkosok IS téma, amin te lépsz túl. Sehol nem léptem túl a haláleseteken, de ezt egy korábbi vitánkban befejeztük.
Mismásolom a maffiaügyet? Most hoztad fel pár hozzászólással előbb, addig nem volt téma, és azóta nem is reagáltam még rá.
(Persze hogy elítélem, megint emlékeztetlek, hogy én vagyok aki 'state capture' problémájáról beszél egyedüliként - ez is persze csak addig baj nálad, amíg szocikról van szó, talán fel kellene fognod, hogy nem lesz mindig szoci kormány, visszajöhetnek a szocik is akár. Nem kell majd maffiózó, mert ők nevezhetnek majd ki mindenhová kádert, a rendszer már kész van, csak az a kérdés ki ül bele)
Az erkölcsi érzékem kóstolgatását szintén befejezhetnéd.
Főleg, hogy azóta ursi, AT meg a többi olvasni nem tudó, engem támad, mert a "kis lopás zavar engem csak, a nagy nem". Pedig Spade, te vagy az, aki szerint Hagyó egy szent, mert adóforintot lopni más, mint trafikot, vagy libát, de ez is már nekem lett tulajdonítva - persze, ha az adóforint 245 milliárd lesz, akkor MÁR zavar, de van az a szint, ahol még nem)
Micsoda vihar lett itt, ha az ember néhány mai ügyet akart volna felhozni...
Spade, talán ha kevesebb arccal adnád elő az elfogult erkölcscsőszt, akkor folytatnám. Kösz, így nem.
Bajnait elítélem, a maffiózást elítélem, a 245 milliárdot is fel tudom fogni, ami persze 100%-ban csak szoci lehet, pusztán az elfogultságodat vitattam, de hát ezt írd a fejletlen erkölcsi érzékem rovására.
"Tehát 50 milliárd ellopásáról nehéz értekezni, maximum arról, hogy a szétosztás szabályai megváltoztak..."
Ki az a balf@sz, aki 50 milliárd ellopásáról képes értekezni, különösen akkor, amikor ez összevethető a teljes árréssel a dohánykereskedelemben, aminek a nagy részét eleddig a multik talicskázták ki az országból :o - ez meg itt marad és értelemszerűen nem egy kézbe fog összpontosulni, hanem sok kézben fog szétosztódni?
"Végleg befejeztem a témát, semmilyen hasonló ügyet nem fogok tárgyalni"
megértelek, de szomorú dolog, hogy pont ez a céljuk, minden érdemi párbeszédet rombolnak, megakadályozva bármilyen kis (akár gondolati) előrelépést. A tolvaj pártoknak (és feltétlen híveiknek) így jó, csak azon veszekednek néha, ki a nagyobb tolvaj...
"Nem tudom, te mit és mennyire ítélsz el, mert soha nem olvastam tőled ilyesmit."
.
pedig már leírtam, de egyszerűbb h ahelyett h megkeresem, leírom még1x h a trafik ügy egyértelmű mutyi, és felháborító és biztos vagyok benne h alaposan visszaüt még majd a fideszre jó sok %-ot lepusztít majd a szavazataiból. És a föld mutyikban Ángyánnak van igaza és földtörvényként is az ő verzióját kellene elfogadni, h miért nem azt teszik abban is Ángyánnak van igaza.
.
De azért h a hajdú-bét öngyilkosain csak úgy túl lépsz az érdekes, nyilván te azt kagylóztad le a libájnaitól h ő nem elvette a libákat hanem karácsonykor egyenese osztogatta az embereknek és azok örömükben ugrottak ki az ablakon.
Na meg a maffiaügyet is elmismásolod pedig feltehető h P.r.t szárnyalása idején 98-ban is valszeg megbízásból születtek a robbantásos merényletek... és h ezek nem fordultak megint elő az lehet h annak köszönhető h a nagy vezír idő elött bebukott, de gondolom van az az erkölcsi érzék amibe ez belefér ...:)
Tényleg, a fideszes nyugger többet kap, mint a szoci? Úristen, hol kell belépni a Pártba?
Utolsó hozzászólásom, és aztán elhúztam a topikból.
Az alapkérdés/állítás az volt, hogy az elmúlt 20 évben loptak a szocik 245 milliárdot.
A Fidesz, és az MDF mint jobbos kormányok jöttek elő, már az elmúlt 20 évből, mint olyan halmaz, ami nem szoci.
Szerinted bármelyik szoci? Vagy nem jobbos?
Bújj ki a paranoiás fejeddel Fidesz seggéből, nem akartam senkit összemosni, ha szoci lopásról beszélünk, akkor a nem-szoci időszak abba én szerintem nem tartozik bele, és akkor az = Fidesz 4 év, plusz MDF 4 év. Fogalmam sincs hogy melyik 4 évre mennyi lopás esik, meg ki mit csinált, csak azt tudom, hogy nem szoci időszak volt.
Mondom, hogy nem lehet értelmesen beszélni veletek, ha én annyit mondok hogy az elmúlt 20 évből 8 nem a szocikhoz kötődik, akkor mindjárt valahová mosni akarom a Fideszt...
Végleg befejeztem a témát, semmilyen hasonló ügyet nem fogok tárgyalni, semelyik oldalról, ha mégis, valaki szóljon rám, hogy most mit mondtam.
Merek én legközelebb olyat mondani, hogy lop a Fidesz? Napokon keresztül a franc fog agitátorokkal vitázni.