Regisztráció Elfelejtett jelszó

HUF fórum

Re: nincs cím

#628852 tozsdenyul Előzmény: #628849

2011. nov - országspecifikus végtörlesztés, a forint elvált a régiós devizáktól, a pln-hez képest is gyorsan gyengült, és ez a trend éppen novemberben fordult meg...

látod, milyen okos lehetsz, ha néhány árfolyamot megnézel, és az eszed is használod mellé

2011. nov-ben a chf/huf mindenkori csúcsa közelében, 260 körül ugrál.

A devizahiteleseken segíteni, kamatemeléssel, nyilvánvalóan egy "forintgyengítő" "rémuralom" célja.

Ilyen marhaságok a saját topikodban elmennek...

Ha komoly topikba írsz, próbálj meg nem elfeledkezni arról, hogy óriási devizahitelezés van országunkban, a régióban a legnagyobb.

Kérdezd meg ursikát, miközben egymást szopogatjátok, ahogy te mondogatni szoktad, hogy mit gondolt chf hitelben ülve, amikor a végtörlesztés után 260 volt a chf, örült-e hogy simor rémuralma emelt egy kicsit. Esetleg 0-ba kellett volna vágni a kamatot, ahogy szerinted a zsenik tették.

Re: nincs cím

#628850 Előzmény: #628832

Nem velem, Hofival... (VIGYÁZAT! ŐSFIDESZES!!!)

"Korrupció az, amiből kihagynak"

No akkor ON http://www…

#628849

No akkor ON

http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/nem_maradt_titokban_beavatkozott_a_lengyel_jegybank.184982.html

"Látványos erősödést produkált a pénteki kereskedésben a lengyel fizetőeszköz: az euróval szembeni árfolyama napon belül 1,7%-ot szárnyalt, ledolgozva ezzel kétnapos gyengélkedését."

Érdemes megfigyelni ugyanakkor azt, hogy ebből az intervencióból a forint is profitált:

http://stooq.com/q/?s=eurhuf&d=20130606&c=1d&t=c&a=ln&b=0&r=eurpln

vagyis a PLN-nel való együttmozgás immár eléggé nyilvánvalóvá vált :)

Ugyanakkor ebben a cikkben benne van egy ahhoz hasonló diagram, amit korábban kerestem a térségi jegybankokkal kapcsolatban:

http://www.portfolio.hu/img/upload/2013/06/regioskamat130607.png

Ezen érdemes megnézni 2008.09 környékét, ahol mindenki brutálisan kamatot vágott, kivéve Magyarorzágot, aki az egekbe emelte az alapkamatát. Nyilván mindenki más hülye volt. Hasonlóképpen érdemes megnézni a választási hamisítást, trükkök százait, amiben messze az akkori lehetséges szint alá vitték a kamatokat, hogy segítsenek a haveroknak megmutyizni 2006 után ezt a választást is - és szemmel látható, hogy villámgyorsan is kellett visszavinni arra a szintre, ami úgy-ahogy tartható volt.

Ugyanakkor a diagramon világosan látszik az is, hogy 2011 novemberében aztán végképp semmivel sem indokolhatóan kezdte el a magyargyűlölő csinovnyik a kamatszint emelését, ami példátlan is volt a térségben és semmi sem indokolta a költségvetési oldalról ezeket a lépéseket, ráadásul jól látható, hogy mindenki más kamatot csökkentett pont ekkor, vagy tartotta a kamatszintet.

A magyargyűlölő csinovnyik és sleppje által megszállt intézmény azonban ezzel ellentétesen cselekedett, méghozzá semmivel sem magyarázhatóan. Jól látható az is, hogy amikor a magyargyűlölő csinovnyik és sleppje, valamint az agit propaganda osztálya még bőszen oszkogatta az észt, hogy "további kamatemelésre van szükség", aközben már mindenki elkezdte a kamatcsökkentést és senkiben sem merült fel az emelés gondolata sem.

Mindezek alapján teljesen egyértelmű, hogy a Magyar Nemzeti Bank ezen magyargyűlölő csinovnyik rémuralma alatt nem a magyar nép érdekét szolgálta.

Re: nincs cím

#628847 Euroman Előzmény: #628846

sopronhorpácson gondolom vegyesbolt volt, ott árulták, meg a postán, ha az még be nem zárt, a többi holmi mellett...osztrák nem hülye, csak városba jön át, koszos falukba nem....őrségi faluk ugyanez a kategória, de még kőszeg is, teljesen halott hely...

Re: nincs cím

#628846 Előzmény: #628844

Akkor ezek szerint nem igaz annyira a labanc átjárás sem, ami überkaszálóvá teszi a határmenti trafikokat, illetve, pusztán ettől még nem lenne egy trafik nyereséges.

Pedig már fejben felépítettem a Pornoapáti trafik reklámkampányát és a szóróajándékait, emléktárgyait, külön matricáit a dohánytermékekre :( Ó be kár. Node ha ez így van, akkor eddig miből éltek meg arrafelé azok, akik eddig állítólag ebből éltek?

Re: nincs cím

#628839 prospero Előzmény: #628832

"Hát nem derült ki, hogy Fideszes lenne, de a cikk sugalmazása szerint biztos jóban van a Fidesszel...," mármint a Bellák,

ami jelzem valószínűleg hamar meg fog romlani, mert van elég indok rá, - hiszen az ország legnagyobb forgalmú üzletén kell osztozkodniuk az alpolgármester fiával... -

Re: nincs cím

#628837 Előzmény: #628826

"ez nem volt 40000 család, mert a 42000 hely a hiper-szuper marketekkel, szállodákkal, benzinkutakkal együtt volt....."

Én tudom, pont ezt mondtam, hogy nem kicsit barokkos túlzás ennyi családról értekezni, legfőképpen azért, hiszen vidéken nem is voltak trafikosok, de még csak a közepes méretű városokban sem. Budapesten és pár nagyvárosban, és talán pár régi megmaradt patinás trafik volt az országban, egyebekben az élelmiszerboltok, töltőállomások, hiperek, multik vitték el a dohányforgalom jelentős részét nem beszélve a szórakozóhelyekről és vendéglátásról.

Ergo, szó sem lehet arról, hogy tömegesen mennének csődbe azok, akik a trafiktörvény előtt nem is léteztek. A kisboltok esete természetesen egészen más, de ott is megfontolandó, hogy vajon mennyi lehet az, amelyben pont és éppen a dohánytermékek árusítása jelentette a működéshez szükséges átbillenőpontot a veszteséges és a veszteség nélküli működés között.

"4000 fő meg nem az, mint a pesti belváros, ahol hemzsegnek a turisták is..."

Ebben is egyetértünk, de a pesti belvárosra százszámra oszkogatták a koncessziókat, tehát az, hogy abból tucatszám vittek prominensek is, az éppen az égvilágon semmit sem jelent. Egyebekben láthattad a számításomat:

4000 fő*30%*heti egy doboz árrése havonta félmilliós ÁRRÉSTÖMEG. Értem én, hogy a budapesti belvárosi trafikOK ehhez képest motoroskaszálni fognak, de ebben pont semmi újdonság vagy különös nincs. Csak talán annyi, hogy pont azon a részen eddig PONT NEM voltak trafikok és még a kis élelmiszerboltok sem jellemzőek, most meg lesznek trafikok IS.

Sopron esete nyilván más az átjárás miatt, de amennyiben igazad van, annyiban ez nyilván nem Sopronra korlátozódik, tehát ez minden határmenti - egyebekben könnyen megközelíthető - településre igaz.

Most tényleg nem néztem végig a koncessziós helyeket, csak beütöttem a Sopron szócskát és máris találtam települést, ami pontosan a határon van:

HU2480 Sopronhorpács

Vagyis ha szerinted akkora üzlet van az átjárásban, akkor itt a lehetőség, mert csak így rátekintve a térképre találtam még pár határmenti települést:

HU0386 Bucsu

vagy például itt van a közismert - és látogatott(!):

HU2217 Pornóapáti

is, mint lehetőség.

Nekem ezek túl messze vannak, de ha szerinted van buli az osztrákok átjárásban, akkor miért nem nézed meg ezeket? Esetleg még egy kisebb konzorciumot is össze lehetne rá dobni errefelé a vállalkozni vágyókkal (és nem csak agit propagálni idejáró lúzerekkel), ha szerinted ez üzlet és van értelme az átjárókra ráépíteni.

Basszuskulcs és úgy egyáltalán, mekkora szöveg az, hogy

"Mivel foglalkozol? Hát enyém a pornoapáti trafik :)"

Re: nincs cím

#628832 prospero Előzmény: #628826

http://nemzetidohany.hu/assets/NyertesekListaja_kommunikáció_2013-04-22..pdf

Nyertesek Sopron:

1.Bellák Péter Istvánné

2.Bellák Péter Istvánné

3.Biacsics Gábor

4.Boros Bálint

5.Czupy Dániel

6.Csiszár Ákos

7.Éliás Gábor

8.Fülep László

9.Gyurka István

10.Juhász Péter

11.Kinter György Péter

12.Kneif József

13.Kosányiné Kovács Magda

14.Kotsis Péter

15.Lajtos Jenő

16.Meszlényi Róbert

17.Némethné Boros Hajnalka

18.Nmarné Kendöl Jutka

19.Nyerges Kornél

20.Patocskai Henrietta

21.Veréb Norbert

22.Vas Csaba

23.Varga Magdolna

24.Trajber Gábor Tibor

25.Tóthné Czupy Adrienn

26.Szalai Dávid

27.Simon Dávid

28.Schlosser Gusztávné

29.Rácz Tímea

30.Pipics Roland

31.Pete Emilné

Tessék mondani itt mindenki Fideszes aki nyert?

Mit ír erről a hvg.hu

"A Sopronból a határra vezető út a legfrekventáltabb pálya dohányértékesítési szempontból. Ez Bellák és a kis Simon felségterülete lett” – mesélte lapunknak egy szállító, aki éveken át terített Sopron környékén cigarettát. Bellák Péternek, aki korábban a soproni kaszinót is üzemeltette, már volt egy dohányboltja. Ő az egyedüli, aki a városban két koncessziós jogot is szerzett (Bellák Péter Istvánné révén).

Tessék mondani ő fideszes, fideszes rokon, vagy az a hibája, hogy esetleg két üzlete is van, és mindkettőhöz nyert trafikjogot, vagy mi a probléma?

"Simon Ádám a soproni alpolgármester fia, aki több, lapunknak nyilatkozó forrás elmondása szerint már februárban azzal kérkedett, hogy a határ felé vezető úton nyithat majd trafikot. Bár Sopronban 31 koncessziós jogot adtak ki, forrásaink szerint ezek lehetnek a legfontosabb üzletek."

"A helyi trafikosok által ismert nevek közt ott van Szalai Dávidé, akinek édesapja pénzváltót és éttermet visz Sopronban, - tessék mondani, őt is lenyomozta a HVG, hogy fideszes, Fideszes rokon, vagy csak az a probléma, hogy ismert, és hogy van egy pénzváltója és egy étterme is.

"Csiszár Ákos pedig korábban Bellák Péterrel vitte a soproni kaszinót." Továbbra sem értem, hogy mi a kapcsolat a Fidesszel, de majd mindjárt kiderül...

"A legfrekventáltabb, legnagyobb forgalmat bonyolító területekre azonban csak ketten mehetnek. Bellák és a kis Simon." - Már értem. Az a probléma Bellákkal, hogy a legforgalmasabb helyek egyikét ő nyerte, a másikat az alpolgármester fia...

Lássuk, hogy ki ez a Bellák, mert mindjárt kiderül, hogy biztosan Fideszes...

"Ez az útszakasz évekig két vállalkozó, Bellák Péter és Bősze Gyula felségterülete volt. Bősze, aki két éve még egy hat alkalmazottal működő non stop céget üzemeltetett, és még egy másik, belvárosi trafikot is vitt, most, koncessziós jog híján csak a bolt bezárásában gondolkodhat."

"Bősze 2005-ben, a határnyitást követően annyit még el tudott érni az Ibusznál – korábbi munkáltatójánál –, hogy harmadmagával bérbe vehesse a cég határon álló helyiségeinek egyikét. A büfé-ital-pénzváltó-tabak vonalon mozgó vállalkozással addig nem is volt gond, míg az állami tulajdonú ingatlan vagyonkezelői jogai a városra nem testálódtak. Azonban amikor ez két éve megtörtént, a bérleti viszonyt nem sikerült rendezni."

2005-ben egy "senki" megszerzi az ország egyik legjobb forgalmú büfé-ital-pénzváltó-tabak üzletét a soproni határszél mellett. Eddig ez egy teljesen hétköznapi történet ugye. Továbbá végig amíg MSZP-s kormány van "egyetlen ellenőrzés van 7 év alatt." majd miután az önkormányzathoz került az üzlet tulajdonjoga "egy év leforgása alatt hat hatósági vizsgálatot folytattak le belvárosi üzletében."

Hát nem derült ki, hogy Fideszes lenne, de a cikk sugalmazása szerint biztos jóban van a Fidesszel..., még annyi esetleg kiderült, hogy nyilván ért a dologhoz, hiszen kaszinót visz meg korábban is volt trafikja ráadásul ugyanott, ahol most is nyert és olyanok nyertek még akik ismertek a közösségben, akiknek nyilván jobban megy, mert éttermük is van... HŰHA!

Kicsit AT-vel kell egyet értenem: ha én nyerek, üzlet, ha más nyer: korrupció!

Re: nincs cím

#628826 Euroman Előzmény: #628813

ez nem volt 40000 család, mert a 42000 hely a hiper-szuper marketekkel, szállodákkal, benzinkutakkal együtt volt.....4000 fő meg nem az, mint a pesti belváros, ahol hemzsegnek a turisták is...amúgy én csak sopront ismerem, és mivel a cigi itt 2/3-a az osztrák árnak, azok meg cigiznek, mint a gyárkémény, ezért ez a város akár több 100000 embert is ellát, és xarrá fogják magukat keresni...

Re: nincs cím

#628819 Ibiza Előzmény: #628811

"...miképpen teszik tönkre, veszik el a megélhetést azoknak az embereknek, akikből az elmúlt 23 évben élt ez az ország."

mi értelme lenne? Választások elött? meg mi lenne a cél? az emberek akkor lázadnak amikor már nincs mit veszteniük..

"A másik oldalon meg itt vannak az ilyen at féle férgek, akik a kormány hazug propagandáját akarják, még egy ilyen fórumon is lenyomni az emberek torkán."

Én is így látom csak a másik oldalról..bármilyen fórumon vagy akár Fb-on ott vannak ellentéteket szítanak..

Csak gondolkodni kell..aki horogkeresztet rajzol nem feltétlen az akinek gondoljuk..szabó albi sem egy szőke kékszemű ária volt..bácsfi dia sem..akinek a papája magasrangú belügyi tiszt volt..ez egy speckó szakma..kútmérgezés megosztás lázadás szítása...

tudja komcsilibsi bagázs a következő választás sorsfordító..már altatják a fideszt mint 2002-ben..

Re: nincs cím

#628818 rbbj11 Előzmény: #628813

én nem látok itt települések mellett népességet, mégis hgyan szúrtad ki 1700-as listából azt az egy 4000 fös települést? melyik az?

Megsúgta talán vki a propaganda központból? akárhogy is, engem érdekel, majd én megpályázom, csak mondd meg, melyik az

Re: nincs cím

#628813 Előzmény: #628801

Tudod Euroman, én azt nem értem, hogy ha ennyi megmaradt, mert nem éri meg - szó szerint - a fél országban a dohánytermék árusítása, akkor eddig hogyan élhetett volna meg ebből az egészből korábban 40.000 család országszerte? Nekem ez nem jön össze. Ahogy az sem, hogy a dohányárusításhoz nem értők mégis honnan tudták überprecízen kiválogatni a zsíros falatokat - de különösen úgy, hogy nem helyhez kötött üzletekre lehetett pályázni? Mert ugye, itt nem arról volt szó, hogy mondjuk a postahivatalok közül mazsoláztak, hanem arról, hogy tabula rasa után lehetett pályázni. Vagyis a "zsiros falat" fogalom élből értelmezhetetlen, hiszen nem volt semmi sem eladó.

Aztán azt még csak értem, hogy Budapesten széttépték a koncessziókat (habár itt meg elég sok volt a piacra dobva), még azt is, hogy a vidéki egészen nagy vásorokban elvitték őket, de vajon mennyire magyarázza ez azt, hogy egy több mint négyezer fős településen (kettő koncesszió van kiírva) nem pályázott senki sem és még mindig szabadok a koncessziók?

Merthát ha azt vesszük, hogy a lakosság 1/3 része dohányzik rendszeresen ( http://piackutatas.blogspot.hu/2013/02/a-rendszeresen-dohanyzok-aranya.html) és feltételezzük, hogy más nem is vesz dohányt és ők is csak hetente egy dobozzal, az is 1300 embert jelent azon a településeken, akik ha csak heti egy doboz cigarettát vesznek, az is 100 Ft haszon/ember/hét, ami 130.000 HUF/hét összesen.

Ez neked nem zsíros üzlet? Mégsem kell senkinek. Csak nem az a baj, hogy ezért a pénzért dolgozni is kell és nem ingyen hozza a nokiaexpressz?

És még mindig nem értem, hogy ha ez megélhetést biztosít (még ha nem zsirosat is), akkor pláne miért nem jelentkeznek rá, hiszen még csak konkurrenciája sem lenne a kisebb helyeken a dohányboltnak és a környező települések lakosságával is kalkulálhatna a pályázó.

Szóval, nekem ez nem jön össze. Egyszerűen nem értem, hogy a 35.000 vesztes szocialista szimpatizáns trafikos, aki elveszíti a megélhetését, ami 40.000 árusító hely esetében biztosított volt, az miért nem lát fantáziát abban, hogy alig van konkurrenciája a korábbiakhoz képest, monopoliuma is lehetne, oszt mégsem akar pályázni és dolgozni. Ez nekem - ne haragudj - de egyáltalán nem jön össze.

Biztosan bennem van a baj, valamit abban, hogy nincs kedvem dohányboltot nyitni, de ahogy számolgatom, lehet, hogy egyszerűen csak hülye vagyok és mégis meg kellene csinálni azt a boltot valahol, ahol ebben más nem lát fantáziát.

Node hogy csak a zsiros falatokon siránkozz... a megélhetési trafik már nem is jó semmire? Tudod, lehet, hogy így van és ez így igaz, csak akkor meg nem értem, hogy mit sír a vesztes 35.000 szimpatizáns, aki 35.000 elárusító helyen meg tud ebből élni, de 5.000 helyen nem, sőt ~1500 településen sem lát erre lehetőséget...

Re: nincs cím

#628811 Boby. Előzmény: #628805

Egyrészt látom a környezetemben, hogy különböző intézkedésekkel miképpen teszik tönkre, veszik el a megélhetést azoknak az embereknek, akikből az elmúlt 23 évben élt ez az ország. A másik oldalon meg itt vannak az ilyen at féle férgek, akik a kormány hazug propagandáját akarják, még egy ilyen fórumon is lenyomni az emberek torkán. Látom a kínt és a szenvedést, és ez a sz@r folyamatosan beakarja dumálni, hogy ez jó és csak a multik miatt van minden. Hát a rabiádámf@szát!

Re: nincs cím

#628810 Euroman Előzmény: #628807

ez egyértelmű, kár is belenézni....Simon fia már februárban kérkedett a városban, hogy az egész határfelé vezető rész az övé és a spanjáé...érdekes, hivatalos eredmény hirdetés áprilisban volt....mutyi volt az egész..

Re: nincs cím

#628809 tozsdenyul Előzmény: #628804

Egyrészt, ügyesen cáfoltad Ibiza éppen utánad következő kommentjét, tudod te is szépen sértegetni a fórumtársaidat, valóban nincs helye finnyáskodásnak :)

Másrészt, ez HUF topik, eddig is sok baromságot tudtál már ideírni témábavágóan, de gondolom megy ez még neked tovább is.

Re: nincs cím

#628808 rbbj11 Előzmény: #628804

inkább az aktákkal kéne foglalkoznod, drága az illeték és így is sokba kerülsz az adófizetöknek