miért erősödik most annyira eur??
Ha a magyar államkötvények magyarok kezében lennének lehetne ezt minden gond nélkül csinálni, lásd japán. Mivel a magyar adósság nagyobb része külföldiek kezében van ezért nem lehet. Ha viszont nem igaz amit írok akkor Mato miért nem vágta le még nullába a kamatot????
Hiszen akkor ingyen lenne az államadósság finanszírozása ! Ha nem teszi azonnal meg akkor nemzetárulonak nyilvanitom, a bilderberg csoport és a szabadkai kőművesek kiszolgalojanak!!!
2008-ban kötöttem le fontot 4,8%-os kamattal. Pár hónap múlva nagyon visszavágták tényleg, 2009 elején meg is lepődtem, amikor láttam a bankban.
(Érdekes, hogy ők havonta fizetik a kamatot, nem lejáratkor egyben.)
Na nézd, mi van ma a Portfolióban :)
Imhol a BOE kamatpolitikája:
http://www.portfolio.hu/img/upload/2013/06/boe_kamat_june-20130606.png
Amely egy olyan országé, amely egyebekben súlyosan el van adósodva és eszméletlen ÁHT hiánya volt 2008-ban (is, egyebekben, azóta is). És mit is csinált a BOE? JÓLMEGVÉDTE a devizáját? Lófüggyöt! Levitte a nulla közelébe az alapkamatot és azóta is ott van, mindezek mellett pedig szépen le is értékelte a GBP-t, hogy helyzetbe hozza az országot.
Namármost, nyilván ott ülnek a hülyék és errefelé a zsenik, de egy dolog bizonyos, k*vára nem ugyanazt a közgazdaságtant olvasták, mert aki ebben a két jegybanki poltizálásban bármi hasonlóságot lát, az más egyéb aljasságokra is képes.
olvasgass kicsit utána Kaya Ibrahimos témának..persze ha nem gumicsont szerűen érdekel.
http://www.hetek.hu/fokusz/200311/kaya_ibrahim_16_eve_a_baratom
az Én verzióm a következő.. a pártoknak nem volt megoldva a finanszírozása..ezért különböző cégeket csináltak..amik pénzt kerestek onnan adományok mentek a pártokhoz..de soxor csak kiszervezett dolgok voltak..nyomdák rendezvényszervezők informatikai cégek stb..ez minden pártnál így volt..egy cég megszüntetése nagyon hosszú bonyolult folyamat..ezért akkor bevált gyakorlat volt a cégeladás..
http://www.origo.hu/itthon/20001220adocsalasi.html
Fidesz ebben az időben még kismókus párt volt a titkosszolgálati háttér sem volt meg..ezért megmalmozták őket..mondták nekik nem bonyolult cégeket el kell adni és annyi..ők belementek..(ha tényleg csak a lehúzás lett volna a cél akkor 2-3 lépcsőben adják el..4-5év alatt vezetik ki)..utána ezt a zsugát meghúzta az mszp..ezer hasonló ügy volt de ez volt kellően promotálva.
" A TI úgy gondolja, hogy a törvényjavaslat még abban sem segít, hogy legalább csökkenjen a közbeszerzési korrupció. Nem lettek objektívebbek az összeférhetetlenségi szabályok, nem ellenőrzik hatékonyabban a szerződések teljesítését sem. Nem kerülünk közelebb ahhoz, hogy bevezessék az elektronikus közbeszerzési eljárást – ami egy komoly eszköz lenne a korrupció visszaszorítására –, és nincs újra gondolva a Közbeszerzési Hatóság és a Közbeszerzési Döntőbizottság viszonya sem. És nem lesz könnyebb a dolga azoknak sem, akik szeretnék tudni, mire költik a pénzünket. Talán ez az egyik legnagyobb probléma.
A korrupció visszaszorításának első lépése: a nyilvánosság megteremtése
A közbeszerzési piac tisztításában komoly előrelépést jelentene, ha a Kbt. nyilvánossági szabályait legalább a Közbeszerzési Hatóság betartaná és betartatná. Nemcsak a közbeszerzési piac szereplőinek, hanem minden állampolgárnak joga van megismerni a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatos közadatokat. Ha egy megbízható adatokkal feltöltött webes keresőprogrammal minden érdeklődő könnyen hozzájutna azokhoz, akkor már elmondhatnánk, hogy komoly lépéseket tettünk a közbeszerzési csalások ellen.
A törvénymódosítás határidőket fűz ugyan az ajánlatkérő közzétételi kötelezettségének teljesítésére, de ha valaki mégsem tesz ennek eleget, akkor sem történik semmi. Szankciók ugyanis nem kerültek be a módosításba sem. Kicsit olyan ez, mintha tilos lenne bliccelni a buszon, de akit elkapnak, azt nem büntethetik meg."
"Szeretnék kevesebb korrupciót."
Semmi akadálya, nem kell visszahozni a nokia expresszt, és ki kell őket űzni az egész országból. A korrupció világátlag alá fog esni, ha a hatalom közelébe sem tudnak férkőzni ezek a paraziták.
"neked a választók preferenciája a lényeg."
Minden demokratikus pártnak. De ezt egy hithű internáci terrorista szekértoló úgysem fogja beismerni, hiszen számukra nem ez a lényeg, hanem hogy "övék az ország, a hatalom és a dicsőség mindörökké, MARX!" Mit foglalkozzanak az alja magyar választókkal? Hogy képzeli bárki, hogy nem az övéké minden hatalom? Választások? Elég nagy baj, hogy ezt is elqrták 1990-ben, már bánják, hogy nem akkor lövettek a tömegbe.
"Simorra nincs semmilyen magyarázat, csak hogy csinovnyik, meg hazaáruló."
Nem tudom ki írt ilyet, én például világosan magyargyűlölőnek neveztem, aki hivatásszerűen uszít Magyarország ellen. De mitől lenne hazaáruló? A hazáját híven szolgálja, csak az nem Magyarország, hanem az internáci nemzetközi terrorista konklávé.
Nem mellesleg, ha már az ÁHT-ről írsz, azt sem árt megjegyezni, hogy az előző magyargyűlölő internáci terrorista szövetség helytartósága 2002-2010 között igen keményen eladósította Magyarországot nem csak lakosságilag, hanem államilag is, és ENNEK ELLENÉRE is borzalom volt minden adat, amit meg tudtak hamisítani.
Most pedig trendszerűen csökken a hiány az ÁHT csökkenése mellett is, vagyis az égvilágon minden szempontból az ellentéte zajlik annak, mint amikor még az internáci terrorista szövetség helytartósága volt itt, és amikor még az ő szimatizáns sleppje uralta az összes mértékadó médiát, terjesztve a gennyet és a fekáliát, hogy nehogy az embereknek felnyíljon a szeme, hogy micsoda aljas szemétség folyik a MI hazánk ellenében az ilyen magyargyűlölő internáci mocsadékok által.
Az, hogy még mindig tele vannak a médiumok a fizetett ügynökeikkel, az agit propagandistáikkal, az pedig komoly figyelmeztetés arra nézve, hogy mennyi éhes sz@rházi várja őket vissza, hogy újra munka nélkül röfögjenek a nokia expresszen az alja magyarokon, akiket végre vértől habzó szájjal az írmagjukig kiírtanának, de legalábbis örökrabszolgaságba taszítanának.
"Szeretnék kevesebb korrupciót."
Már kevesebb a korrupció.
"neked a választók preferenciája a lényeg. "
Gondolom Te is választó vagy. Mi bajod van ezzel?
Nem írtam, hogy teljesen ugyanaz, amint az a Spade által idézettnél kettővel előbbi hozzászólásomból kiderülhet, ha figyelmesen olvasol.
Egyébként halkan jegyezném meg, sosem szavaztam a szocikra, és nemcsak az ő mutyijaik zavarnak, hanem a Fideszé is. Ezzel kisebbségben vagyok, sőt, még erkölcsről oktatnak engem mások, de legyen.
Viszont unom, hogy 3 év Fidesz kormányzás után, amikor minden hétre jut valami mutyi, mert hát ez egy ilyen ország, és miért lenne másként most, mint korábban,
szóval itt egyesek csak Hajdu-Bétezni, és Bajnaizni tudnak, 10 éves ügyekkel foglalkozni, azzal viszont sokat, bármi narancsos esetén meg "de a szocik többet loptak".
Engedelmeddel, unom. Kaya Ibrahimot pl. senki nem hozza fel 10 évvel a múltból...érdekes.
Igen, Bajnai lejáratta magát erkölcsileg. Ahogy majd' minden politikus. És majd megméreti magát, ahogy minden politikus.
Szeretnék nyilvános ügynökaktákat. Szeretnék kevesebb korrupciót.
Mindezért elnézést kérek tőled. Tudom, hogy nem vagyunk egy véleményen, neked a választók preferenciája a lényeg.
Majd máshol teszem szóvá, még fejlődnöm kell erkölcsből meg jogból.
Vagy be kell lépnem a pártba, még nem tettem meg...az is feloldaná a disszonanciát.
Miért is lepődik meg bárki, hogy ez egy következmények nélküli ország, hogy Hajdu-Bét ügyben sem történik semmi - ha racionális vita helyett pártos hitvita megy itt is.
Spade,
Lehet hogy számodra nincs különbség a fed meg az MNB között, de akkor te nagy bajban vagy.
A magyar jegybank a forint és kamatszint közül az egyiket állíthatja be a másik abból következik. Tekintve hogy a kummasok devizahitel miatt a forint árfolyamát nem nagyon lehet babrálni, tehát ez nagyjából fix, ebből meghatarozodik hogy milyen kamatszint van Magyarországon. Ha vegiggondolod szerintem megérted
"persze hogy nem ugyanaz"
Akkor miért teszel úgy, mintha ugyanaz lenne?
Mert még nem tart ott, persze hogy nem ugyanaz, hiszen ott még nincs csőd... de nem fizetés már ott is van. Nálad is unom, hogy minden stiklire azt válaszolod, hogy de a szocik 245 milliárdot loptak, ezért a többi hozzájuk képes szent...
Bajnairól oldalakat vitázol bármikor, és mindig ha előjön, más témában meg nem, igyekszem majd ezt a fejlett erkölcsi érzékedet eltanulni.
nálatok biztos így van..
csak nézd meg az embereket az árvíz kapcsán..a magyar az ilyen.
bizony vannak olyanok akiknek térkép e táj.. és mint lopható javakként néznek rá..
Sztem nem kell nagy ész észrevenni a módszerváltás után a komik pénzügyi hatalomért cserébe adták át a politikai hatalmat..mivel nem egy grállovagok..nem meghúzódnak a háttérben hanem a politikai hatalom is kell nekik amivel működtethetik a tőkéjüket és gyarapíthatják azt (azt mondják mint duracell ildi a gázár kapcsán..1-2hónappal később"nem azt mondtuk soha nem lesz emelés")..komcsik cionisták és ügynökök zsizsegnek a politikában.
nem cél a politika rendbetétele.. hiteles jelölttel könnyen nyerhető lenne a választás..és utána 4 év hiteles kormányzással..sztem a Fidesz erre készül..a durva vágásokat megcsinálták..Orbán nagyon megosztó..erős személyiség..(mint gyurcsóti.).
Az áht - mint fundamentum - mikor múlik a jegybankelnökön, ember??
MSZP-SZDSZ kormányok nem biztosítottak megfelelő fundamentumot a kamatcsökkentésre mivel 6-9%-os államháztartási hiányokat generáltak, egy kedvező külső környezetben.
A második Orbán kormány pedig 1,9%-os áht-t csinált egy szintén kedvező külső környezetben. Megvolt a fundamentális alap a kamatcsökkentésre. Járainak meg nem. Ennyi a különbség.
És lezárom, mert az erkölcsbajnokok nem értik:
nem mentem fel Bajnait. Erkölcsileg elítélendő. Csődbüntett.
Tetszik érteni, vagy szótagoljam?
Azt ítélem el, amikor valaki őt elítéli, de mást, másik oldalról nem képes.
ja a fundamentum meg Simoron múlik, ha ő az elnök, de Járain viszont nem, ha ő az elnök
leírtam, mi volt a problémám.
a "forintgyengítő Simor, és az ő 10%-os kamata"
nem fogok veled a semmin vitatkozni, amikor leírtam, hogy nem akart Orbánnak kamatot csökkenteni,
te meg soha nem ismernéd el, hogy Járai bármiben is hibázott, minden más hibája volt, így ezt a vitát befejeztem veled
Nem ugyanaz, de azt nem tudom lenyelni, hogy attól, más számodra egy ügy, mert ott öngyilkos lett valaki szerencsétlen, és mert szocik, és ez számodra erkölcsileg teljesen vállalhatatlan.
De a trafikok lenyúlása, és a trafikosok ellehetetlenítése az oké, mert nem szocik loptak, és mert nem lett senki öngyilkos.
Ha az állam nem fizet a libásoknak, az oké, mert nem a szocik lopnak közben, és nem lett senki öngyilkos.
A rokkantak visszaminősítése, holott nem csalók, hanem rokkantak, és ezáltal ellehetetlenítésük is oké. Ja öngyilkos is lett néhány, de nem baj, mert a szocik 245 milliárdot loptak.
Ne haragudj, de a gyomrom nem veszi be, amit, és ahogy előadsz.
Nekem minden hasonló ügy azonos elbírálás alá esik...
Ha az állam lehetetlenít el egzisztenciákat, és erkölcstelenül, az nálam ugyanaz a kategória, még akkor is ha a szocik 245 milliárdot loptak.
Ha a Közgép 10-szeres áron épít vasutat, az nálam lenyúlás, akkor is ha a szocik 245 milliárdot loptak.
