Regisztráció Elfelejtett jelszó

OTT1

Re: nem rossz

#623651 exmnbs1 Előzmény: #623644

ugye nem képzeled hogy ezeket bárki is finanszírozza?

ilyet gemmel is aláírtak már, abból hol a lé????

mind az 1. mind a 2. emelésnél azt hazudták hogy a lé a fejlesztésre megy és nem a tulajok zsebébe

Re: nem rossz

#623649 Zotya32 Előzmény: #623645

-430 millió Befektetett pénzügyi eszközök árfolyamvesztesége...? ez mi a lótúró?

azért lehetne még egy kisebb rally, mielőtt a 23 ft-os vételem is beragadna... :))

Re: nem rossz

#623644 Zotya32 Előzmény: #623643

"A versenyelőny biztosításához szükséges finanszírozás megteremtése érdekében a Társaság a Vezetőségi Jelentés kiadásával egy időben Magyarország egyik meghatározó befektetési társaságával írt alá szerződést a Társaság tőkefinanszírozásának előkészítésére.

Az Igazgatóság középtávú célja, hogy a fuso® az európai Netflix-szé váljon."

http://www.investor.hu/news/20130520-6-honap-alatt-keresett-1-milliard-dollart-carl-icahn.html?utm_source=origo_cimlapbox

én benne vagyok, legyen így :)))

Amúgy ezt nem kellett volna külön bejelenteni, hogy aláírtak egy befektetési céggel szerződést??

Re: nem rossz

#623617 macika Előzmény: #623613

szia! ))

hát maga meg kicsoda itt a kiskategóriában? ?

át kell olvasni tételesen, ott látszanak a dolgok,

pl fusó doboból nem igen adtak el - ez nem is csoda

és a widgetért se kaptak semmi ezek szerint a sanytól - én nem kétom legalábbis

egyéb fundamentális elemzést elfogadnék, ha írnál

))))

üdv maci

Re: nincs cím

#622009 cédrus Előzmény: #622007

Dehogynem, olvaslak Téged is, Zsidayt mindig, Rogers és más gurukat csak akkor, ha magyar lapon vannak, annyit már nem szánok az egészre, hogy angolul olvassak miatta. Viszont úgy érzem, közép- és hosszú távon olyan sok változóval kell számolni, hogy a döntések meghozatalához annyira mély gazdasági ismeretekre van szükség, olyan szinten kell átlátni a gazdaságot, hogy arra én sem képzettségemnél, sem képességeimnél fogva nem vagyok képes. Persze volt itt is ziccer, ahhoz nem kellett nagy ész, hogy mikor 2012 elején az EKB közbelépett, azt ki kellett volna használni. Ezt akkor egy alapkezelős haverommal egy kávé mellett akkoriban meg is beszéltük, hogyha lép, venni kell, majd miután lépett, hogy venni kéne, majd persze nem tettünk/tettem semmit. Most sem tudom megmondani, miért, talán még túl friss volt a nagy bukó.

Ezért gondoltam, hogy talán egy-egy nagyon jó tréder intuíciói hasznosak lehetnek, de valójában ez sem igaz, több okból sem. A racionális okokat leszámítva elég ha annyit mondok, ismerek olyan egészen kiváló kereskedőt, aki feltűnően nehezebben jön ki azokból a pozícióiból, melyekben esetleg közösen vagyunk/voltunk.

Re: nincs cím

#622007 rbbj11 Előzmény: #621884

egyébként tetszett az allegorikus képed :))

Azért nem bántásból mondom, de mivel pl. nem engem vagy zsidayt vagy jim rogerset stb-t olvasod, nyilván szükséged van arra, hogy "spricceljenek" meg a többire, amit kritizálsz, hisz őket olvasod, szinte úgy tűnik nekem, hogy keresed is...

Re: nincs cím

#622005 rbbj11 Előzmény: #621884

válaszolhatsz privátban is, nem gondoltam, hogy ez annyira személyes kérdés, azért tettem fel itt.

Re: nincs cím

#621884 cédrus Előzmény: #621842

A fórumoknak a közérzetemhez van köze. Nem kellene már rég figyelnem az egészet, se tőzsdét, se fórumot, de most már végre konkrét lépéseket is tettem, hogy más irányba menjen az életem. Nem nagyon kedvelem a fórumosok nagy részét, sem azt a felét, aki pl itt óriási farokkal kioktat a saját területemen (persze ő nem tud róla), miközben az alapokkal sincs tisztában, sem azt a felét, amelyik folyamatosan teletesz mindent a nyerőivel. Akár úgy, hogy neki tévedhetetlen matematikai alapú rendszere van (persze, ha annak épp nem nagyon kedveznek a mozgások, akkor már nem is úgy, meg most épp nem azt, meg egyébként is), akár úgy, hogy az eseti trédjeitől zeng az egész net. Néha olvasgatom békésen a főtopikot a másikon, és akkorát spriccelnek az arcomba az önmagukon való elélvezés közben, hogy a székkel együtt hátraver a falig. Két percenként van havi fizu, az meg sok nekem mentálisan.

De amúgy nem tudom, miért nem privátban kérdezted ezt meg.

Re: nincs cím

#621880 Fornit Előzmény: #621878

Nagyobb veszteség után az apróbb is ugyanolyan idegesítő / demoralizáló tud lenni.

Re: nincs cím

#621878 cédrus Előzmény: #621843

Valójában nem lenne, csak idióta vagyok. Persze ezek a régi tételekhez képest aprópénzek, de ez is fájdalmas. De nyugi, ezek fundás vételek, nagyon jók lesznek idővel, nincs itt semmilyen speki, jók az alapok, csak néha kinyomnak pár millió részvényt a semmire.

Re: nincs cím

#621843 rbbj11 Előzmény: #620461

azt sem értem, hogy valóban írtad már nagyon rég, család így úgy, kell a tartalék, de az idönként olvasottak alapján mégis van kockáztatható zseton :O