Hát tényleg nem vagyok olyan mint te, és ezt most bóknak veszem, szóval köszönöm :)
Hát tényleg nem vagyok olyan mint te, és ezt most bóknak veszem, szóval köszönöm :)
:) örülök hogy beláttad..
„Tudod a halász, már messziről megismeri a másik halászt.” (G.Gekko)
te nem vagy az.
"van egy vállalkozás topik..beírtam pár tapasztalatot anno..ha komolyan érdekel olvasgasd.."
Mivel történetesen most éppen ráértem, végigfutottam azt a topicot, mert rövid és kigyűjtöttem Makkoscipő uraság összes munkásságát, hogy minő tapasztalatokat szerzett és milyen szinten, gondolatvilágban mozog. Az alábbi gyűjtemény nem teljes, pár igazán lényegretörő gondolatot nem idéznék be arról, hogy a "cégalapítás attól függ, hogy mennyi a bevételből a haszon", maradjunk a konkrét vállalkozási tapasztalatoknál.
Tessék megnézni a NAGY VÁLLALKOZÓ, a NAGY MAKKOSCIPŐ URASÁG gondolatait a vállalkozásról, a vállalkozókról, különösen annak fényében, hogy milyen büszkén vágta hozzá, hogy ő már megcsillantotta arrafelé, hogy mire képes, pedig valójában ordít minden hozzászólásából, hogy mekkora seftes és hogy mennyire megveti azokat, akiknek esze is van. Igazi angyalföldi seftes gondolkodásmód, az, amikor valaki több volt a melósnál és élből nézte le például a mérnököket, értelmiségieket, mert az ész a kézben és az izomban van, és aki nem seftel, az csak fehérgalléros bűnöző lehet.
Kiemelések tőlem:
2011.02.20 00:58: “ki tudja? lottózó mekkora üzlet..?”
2011.02.20 01:52 sztem a kiskerrel bezárja magát az ember..vesz magának egy mókuskerekes kalitkát..” (SZERK: vö: lottózó...)
én a nagykert gondolom jónak.. nagy cash-flowt kell elérni.. mind egy mivel.." (SZERK: Álmodik a nyomor, hogy mivé szeretnél felnőni ha nagy leszel?)
2011.02.20 01:55: “eladni a sok baleknak a frencsájz rendszert..az buli.. oszt adják el 700ért a kenyered..meg a sok vackot” (SZERK: Munka nélkül lenyúlni a balekokat, ez az igazi seftes logika. Az, hogy egy franchise kialakítása, levédetése, bevezetése mekkora munka, az persze fel sem merül. A lényeg a vállalkozási logikája Makkoscipő uraságnak: BALEKNAK DRÁGÁN ELADNI)
2011.02.21 00:13: “írtam már az üzletheyiségemet nem túl nagy energiával árulom.. raktárnak használom,most úgy néz ki kiveszik bérbe.. már 2 bérlő jelöltet elhajtottam..kicsit vártam... (SZERK: KÉT bérlő jelöltet? Micsoda forgalom... mekkora komolyság.)
2011.02.24 09:26: “A vállalkozás az lehetőség..arra, ha jók a képességeid sokat keress...vagy legalább is többet mint egy munkahelyen.a magad ura vagy független és szabad..általában azok vállalkoznak akiknek magasabb a szabadságfoka másoknál..
Ha van egy végzettséged munkahelyed...akkor 20-40évre előre megrajzolhatod a saját életpályád..” (SZERK: Ez utóbbit elmagyarázhatod például errefelé is pár embernek, hogy mire gondolsz, mert sokakat érdekelne.)
2011.03.22 09:51 “nem kis üzlet lenne cunamis autókat összevásárolni alkatrésznrk..bmv audi..merci..” (SZERK: Egy picit sem seftes, egy picit sem. Ócsón összevásárolni, szétszetdni... Devecseri Lomis Akadémia I. Évfolyam.)
2011.05.14 13:10 “használt pc.. pc bontó..szervízzel használt mobilkütyükkel kombinálva nagyon megy.. voltam kettőben kétszer visszamentem annyian voltak kifordultam.. persze szegényebb kerületben kell..repkedtek a 3-5ezer forintok.. (SZERK: Pár ezer forintokon csodálkozni és irigyelni... mindent elmond a nagyságrendről, amiben Makkoscipő uraság az életét éldegéli)
voltam egynél aki 8-16ig volt nyitva szerintem gáz..
9-10-18ig ami szerintem nyerő..” (SZERK: Ennyit arról, hogy a kisker dolog pocsék mókuskerék, ha röpködnek a "pár ezrek", akkor máris felcsillan a látvány, hogy egyszer majd Makkoscipő uraságnak is lesz ennyije, ha jól figyel.)
2012.05.28 23:28: “a cégnek az előnye oda fejlődhet ahova akar..bevezeted a nevét..” (SZERK: A kontextus az volt, hogy valaki havi egy számlát akar kiállítani. A bevezeted a nevét, meg a fejlődés előnye pedig akkora no comment, hogy csak úgy zeng tőle a ház)
És kérem alássan, ennyi volt Makkoscipő uraság teljes munkássága.
És külön ROTFLMAO az, hogy mindezekre a BÖLCS GONDOLATOKRA, ezekre a VÁLLALKOZÁSI TAPASZTALATOKRA hivatkozva, ezekkel magát piedesztálra állítva írja a konklúziót - de nyilván bárki megláthassa, hogy ez az ő ars poeticája. Éppen ezért zárnám is Makkoscipő uraság vállalkozási tapasztalatait, és vissza is fordítom neki fogadjistennel a saját gondolatát sajág magáról:
"de szánalmas vagy úgy erőlködsz majd'becsinálsz.. nevetséges már tényleg.."
elnézést h beleszólok, de mit kell egymást ilyen szinten piszkálni ? az egyikőtök ilyen típusú vállalkozó, a másikótok meg amolyan típusú vállalkozó, s van még legalább 3 másmilyen típusú.
függetlenül a típustól bárki lehet a saját területén sikeres vállalkozó.
s nem gondolom, hogy a sikerességet a méret határozza meg.
hanem az eredményesség.
olyan ez mint h simornak és julcsinak lehet ezerszer több jegybanki tapasztalta ha 7 év alatt csak negatív eredményeket tudtak felmutatni, míg jön egy szerintük nyikhaj tapasztalat nélküli fiatalember és sikerre viszi az mnb-t.
ennyi.
egy fórumon bárki állíthat magáról bármit.
minek ezért így egymásnak menni ?!
Önarcképed tökéletes, ennél jobban magam sem tudtalak volna leírni, Freud boldogan helyezte kényelmesebbre magát a sírjában :)
nem kell bizonyítanom hál' isten semmit..főleg nem egy magadfajta gyógyegérnek.. kevesebb energiaitalt igyál.. szétpattan az agyad.. örülj hogy valami rokon adott neked egy asztalt meg gépet.. de ettől még senki nem vagy..vállalkozó meg a legkevésbé.
Lehet vettél fel öltönyt nyakkandőt sportzoknit makkoscipőt..van okostelefonod..de ez még nem az hidd el.. ,)
van egy vállalkozás topik..beírtam pár tapasztalatot anno..ha komolyan érdekel olvasgasd..
de szánalmas vagy úgy erőlködsz majd'becsinálsz.. nevetséges már tényleg..
A szegénységi bizonyítványt már kiállítottad magadról, tök mindegy, hogy mivel foglalkozol, akkor is a maszek seftes maradsz mind lélekben, mind megjelenésben, mind vágyakban, mind életmódban. És ez így is fog maradni, mert az alapjellem nem változik meg.
Aki pedig ennyit nem bír elolvasni és megérteni, az mindent elmond az agyi kapacitásáról és befogadóképességéről. Aki pedig erre hivatkozva mondja, hogy a másik milyen, az mindent elárul saját magáról.
Mindig így voltál ezzel, mindig is így leszel, tulajdonképpen nem is neked írtam a választ - minek - hanem azoknak, akik elsőre jónak találják az agymenésedet.
"tőbb külföldről is származó árut is vásárolnak ha több pénzük van és ezért a nagy béremeléssel elszáll a külkereskedelmi deficit aminek a következménye vagy gazdasági krach lesz "
Az emberek tanulnak..elsősorban megtakarítanának..a többségnek már meg van az exportos vacka.. a szolgáltatást nem veszik igénybe ahol a kkv-k zöme lakik..kozmetikus..étterem fodrász autószerelő...strandok.. stb..autót lakást is vennének de már csak kis részben hitelre..ezért a megtakarítások lennének az elsők..felszívnák a magyar állampapírokat...
300eur mellett ha nem tudunk eladni magyar árut (ami után persze megfizették az áfát vámot és adókat) akkor nem kell erőltetni a gyársást. Azt így is tönkretették, lásd könnyűipar..vagy akár a nehéz..
A gyártó multik zömében nettó 150körül fizetnek.. nem befolyásolná a bérmunkát...a kafetéria helyett meg egyszerűen belépne a magasabb bér mint adható motiváció..és amit csak szja terhel.
csak egy hüje ír ennyit egy egyszerű dologról..olvassa el akinek nyóc annya van.
seftes a hugod..fogalmad sincs mivel foglalkozom.. de látszik fogalmad sincs a vállalkozásról..eszed meg soha nem lesz hozzá....egy gyógyegér vagy.. az is maradsz..
ellenvéleméyn :o)
"Az ország érdekében tett erőfeszítéseikért, magas színvonalú szakmai tevékenységükért, a Magyar Nemzeti Bank nemzetközi hírnevét megerősítő munkájuk elismeréseként köszönetemet szeretném kifejezni Simor András volt jegybankelnöknek, Karvalits Ferenc távozó és Király Júlia leköszönt alelnöknek - írta hétfőn közleményben Mesterházy Attila, az MSZP pártelnöke."
hát igen.
olyanoknak is fizettünk mi akiket simor bandi szolgált ki a mi pénzünkből !
rohadjon le ott ahol van.
én is most olavstam.
végre !
ezt kéne megérteni:"Aki gyúnyolódik Matolcsyn, Magyarország ellen dolgozik - válaszolta az MNB szavahihetőségét firtató kérdésre Patai. A jegybank független, a bankoknak ezt tiszteletben kell tartaniuk, jó volna, ha a sajtó abbahagyná ezt a "gyűlölködést" - mondta Patai. Aki ezt teszi, a Bankszövetség elnöke szerint az ország mellett a "saját pénztárcája ellen dolgozik". "
Eleddig nem szerettem Patait, de most PATAInak írom és ideiglenesen felvettem a jó emberek listájára. Mert amit itt leírt, az pontosan az, amit én is szoktam mondogatni. A félreértések elkerülése végett nem azért adok neki nagyon jó pontot, mert azt mondja, amit én, hanem azért, mert végre ezt mondja:
"Aki gyúnyolódik Matolcsyn, Magyarország ellen dolgozik - válaszolta az MNB szavahihetőségét firtató kérdésre Patai. A jegybank független, a bankoknak ezt tiszteletben kell tartaniuk, jó volna, ha a sajtó abbahagyná ezt a "gyűlölködést" - mondta Patai. Aki ezt teszi, a Bankszövetség elnöke szerint az ország mellett a "saját pénztárcája ellen dolgozik""
Ahogy írtam Margarettának, hát ki fényezzen minket, ha mi sem tesszük? De ha már nem fényezzük, legalább ne fikázzuk már!
És ez is egy érdekes gondolat, mert ez is az, amiről értekeztem korábban, arról, hogy miért is fizetett simor andrás csinovnyik ki hatalmas pénzeket a jegybankban állomásozó, semmire sem jó pénzekre?
"Kéthetes kötvények
Fontos a jegybanknak végiggondolnia, hogy kéthetes kötvény elhelyezésére ne lehessen módja azon bankoknak a jegybanknál, amelyek Magyarországon nincsenek jelen. Én csak azokat a bankokat képviselem, amelyek tagjai a Magyar Bankszövetségnek, vannak azonban olyan bankok, amelyek néhány százmilliárd forinttal úgy vesznek részt a jegybanki kötvényállományba való befektetésben, hogy nem vállaltak Magyarországon kockázatot. Így a kötvényállomány anélkül is csökkenthető, hogy kárt okoznánk a banki kockázatvállalásnak - mondta Patai."
Cui Prodest?
Kinek az érdekét képviselte az a csinovnyik, aki idegen bankárok számára kockázatmentesen fizetett jegybanki alapkamathoz rögzített hatalmas pénzeket?
Mert itt most Pataiból azért tisztességesen kikívánkozott, hogy mennyire nem értett egyet és hogy mire tartotta azt a csinovnyikot, ami Magyarországon tevékenységet sem végző bankárokat, uzsorásokat, maffiákat finanszírozott többek között a legálisan jelen lévő bankokkal szemben? Lesznek még itt érdekességek.
Mondhatni, nagy valószínűséggel már ezt a programot is közösen állították össze, és lesz ennek még folytatása.
Patai: aki Matolcsyn gúnyolódik, Magyarország ellen dolgozik!
ennek Én is nagyon örülök, valószínűleg kap egy remek állás uzsorától...
"AT-nek azért nincs igaza mert nem csak a termelés számít hanem fontosabb a szolgáltatás mert a szolgáltatásokat nem tudják kínában előállítani következésképpen nincs külföldi alacsony áú verseny. A régióban meg mi vagyunk a legalacsonyabb árakkal."
És vajon mi fog történni, ha ibizáljuk a fizetéseket? HUSS, eltűnik az előny. Ebből következően pont az látszik itt is, hogy azért vagyunk versenyképesek, mert olcsók vagyunk. Ha azok se leszünk, akkor aztán pont GAME OVER. Éppen ezért írtam, hogy az öngyilkosság fájdalommentesebb, mint a bérek ibizálása.
"Tehát olyan ágazatokba kell pénzt pumpálni amely saját körében ill. Mo-n forog tehát minimális külföldi import szükséglete van, azaz AT szavaival élve ahol a saját f@szunkat szopjuk."
Ha BELSŐ fogyasztást csinálsz, akkor pontosan ez történik. Ha KÜLSŐ fogyasztásra építesz, akkor az természetesen más, de ennek az elsődleges feltétele az, hogy olcsóbbak legyünk. Ehhez pedig nem kell ebbe pénzt pumpálni, mert az árak önmagában előnyt biztosítanak.
A vicc azonban az, hogy ezt le is írod:
"Mondjuk Mo-n ilyen a vendéglátás-turizmus a wellness, a vadászat, a fogorvoslás, ilyenek lehetnek a korházi ellátások, és mindezeket nagy méretekben exportálni is lehet. Azaz idejönnek szért h ezeket igénybevegyék."
Azaz azt, hogy exportáljuk a szolgáltatást (amit mindig szoktam vala írni, hogy multiknak dolgozunk), mert az JÖVEDELMET HOZ AZ ORSZÁG SZÁMÁRA. Ha csak BELFÖLDI túrizmusról beszélünk, az csak végfelhasználás, ami egyszerűen a máshol(!) megtermelt jövedelmeket osztja el, és hasonló a válasz az összes többire, amit írtál. AKKOR, ha ezekbe AZÉRT pumpálunk pénzt, hogy a színvonal javuljon, marketinggel az ismertség KÜLFÖLDÖN akkor természetesen semmi vita nincs közöttünk abban, hogy ezt így kell csinálni.
Csakhogy ez nem belső fogyasztás. Vagyis nem értem, hogy miről akarsz velem vitatkozni, amikor semmi vita nincs közüttünk: NEM LEHET A BÉREKET MEGEMELNI, MERT ELVESZIK A VERSENYELŐNY és nem a saját f@szunkat kell szopni, hanem másokat kell idecsábítani, hogy őket lehessen kiszolgálni, hogy úgy érezzék, sehová máshová nem akarnak menni, csak ide.
Egyebekben egyébként, bár nem szorosan kapcsolódik ide, de itt jegyezném meg újólag azt, hogy EZÉRT is alapvető fontosságú önmagunk fényezése, hogy aki ide akar jönni és mondjuk szétnéz forumokon, az ne állandóan Zacsi McFikásrúdról olvasson, hogy ilyen Magyarország.
"Már az olaszoknál is nem csak az angoloknál Budapest legfőbb vonzereje a wellness és a fogorvos, ezeket kéne felbővíteni rászervezni és magántőkét is felhasználva befektetni és ezeket kéne a kormánynak is managelni, vagy EU-s pénzekből támogatni"
És most ha szabad kérnem, igazán meséljed már el nekem, csak így négyszemközt, hogy mely része értekezik a hozzászólásodnak arról, hogy a fizetéseket nyugati színvonalra kell emelni, hogy a belső piac fejlesztése a kitörés útja, és azt, hogy mi köze van az exportnak a saját f@szunk nyalogatásához? Avagy, pontosan mivel is vitatkozol abból, amit leírtam, illetve mivel nem értesz egyet? Még le is írod az input/outputot, miközben korábban leírtam, hogy tetszőleges rendszer zárttá tehető, ergo azt kell megnézni, hogy a rendszerre nézve milyen hatása van egy intézkedésnek.
