Regisztráció Elfelejtett jelszó

Politika és társadalom ahogy ÉN látom...

Re: a szigetlakók :o)

#678305 Bendeguz Előzmény: #678298

Az utolsó sorral meg is válaszoltad :)

Hiányoznak a Matgab féle össztársadalmi, politikai esszék. Mit gondolsz MOST a fidesz kormányról? Jó úton halad? A zs összeesküvés próbál gátat vetni tündérország fejlődésének? Vagy már itt vannak az ufógyíkemberek? Netán Occam borotvája mentén úgy hülyék ahogy vannak, tisztelet a kevés értelmes döntésnek?

Re: a szigetlakók :o)

#678298 matgab Előzmény: #667657

Elgondolkodtatok már azon, hogy miért 12 hónap van egy évben, ami hol 28, hol 30, hol 31 napos?

Miért nem 12 darab 28 napos hónapunk és 1 29 napos hónapunk van (szökőévente 2 db 29 napos)?? Mennyivel egyszerűbb, szabályosabb lenne az élet?! Mennyivel könnyebb lenne a határidők kitűzése!?

Ráadásul 13-szor kapnánk fizut egy évben!

Re: a szigetlakók :o)

#666829 Bendeguz Előzmény: #666817

kollaboránsok, phejj. mi volt még ami ennyire kiverte a biztosítékot? istván a király? :)

Re: a szigetlakók :o)

#666817 matgab Előzmény: #610052

Ma elmentem megnézni a Képzelt riportot egy amerikai popfesziválról...:

a Zene nagyon jó volt, de többet SOHA, DE SOHA többet nem megyek el színházi előadásra "vakon" csak azért mert az forog a közszájon, hogy az milyen jó, mert állandóan ultraliberális, káromkodó, a pénzzel nem kifejezhető valódi értékeket degradáló, obszén beszédű, pusztán a funkció és a művészi érték nélkül az erőszakot és meztelenkedést önmagában mutogató, keresztényellenes, társadalmi kapcsolatrendszerekre közösségromboló hatású előadásokba futok bele, állandóan megspékelve egy kis holokausztra való megemlékezéssel, nácizással, történelmi bűntudatra való felemlegetéssel.

Ennek is legyen meg a maga helye, de hogyha vakon elmegy az ember a színházba, akkor 10-ből 9-szer ilyenbe fut bele, az botrány!

Soha nem tudom eldönteni, hogy a színészek ennek elszenvedő szerepjátékosai vagy egyáltalán látják-e ,hogy miről szól valójában ez a szimbólumrendszer, amit előadnak, vagy aktív részesei ennek a társadalomrombolásnak?

Re: a szigetlakók :o)

#610052 Előzmény: #610044

"A fele meló se olyan felemelő, Mint a Bahama-szigeteken egy fekete nő,

Hát megvonod a szádtól a szót, És csőre töltöd az öngyújtót."

Re: a szigetlakók :o)

#610044 banyaiz Előzmény: #609929

Attól, hogy milliárdos még érdekelheti ez a meló.

De elképzelhető az is a felesége egy házisárkány ezért szeret keveset otthon lenni, és egy jó indok erre egy ilyen munkakör. :)

Pl itt van Viktor is ahelyett, hogy Felcsúton kapálná a szőlőjét, és a kocsmában forradalmárkodna vmiért az a mániája, hogy az országot akarja vezetni. Vannak ilyen külső szemlélő számára megmagyarázhatatlan dolgok az életben. :)

Re: a szigetlakók :o)

#609929 Előzmény: #609771

Wazze banyaiz, egy 59 éves emberről beszélsz. Hová akar még állásért pályázni ez az ember, amihez jól mutat a CV-jében ez az állás? "Jó fizetés" hogy jön képbe egy milliárdosnál? Nu, hagyjuk, mert csak mondjuk a magunkét.

Re: a szigetlakók :o)

#609875 xmann Előzmény: #609609

Így van lépjenek le az ilyenek, és jöjjenek helyettük az új, piacról megélni nem tudó, de már korszerűbb politikai káderek! És jönnek is!!!!

Re: a szigetlakók :o)

#609771 banyaiz Előzmény: #609767

Németh esetében én arra tippelnék, hogy nagyon jól lehetett hasznosítani akkoriban azt, hogy ő képben volt szocialista viszonyokban, gondolom ezért vették oda. Lehetett egy olyan rálátása a dolgokra amik esetleg a könyvelésből számokból nem biztos azonnal kiderültek. Vagy tárgyalásoknál a személye volt keleti blokkban jól jöhetett.

Simor esetében pedig miért ne foglalkozna ezzel , jól megfizetik, szakmailag biztos érdekes poszt, mellette lazán elvan nem hiszem blokkolnia kell mikor bemegy és a munkaidő végén mikor kijön. Kész felüdülés lehet neki, hogy nem kell minden nap forradalmárokkal iszapbirkóznia vmi korszakalkotó politikai témán. :)

Életrajzában sem kell letagadnia azért, hogy amikor az a szégyen ért, hogy EBRD alelnökként voltam kénytelen dolgozni stb. :) Legalábbis én így látom.

Re: a szigetlakók :o)

#609767 Előzmény: #609760

Egy PÁLYAKEZDŐNÉL nagyon sokat nyom a latban, hogy hol végzett tanulmányokat, node egy bizonyos szintnél, illeve életkornál ez már érdektelenné válik.

Én nem hülyéztem le Németh Miklóst. Én az ő esetében azt említettem meg, hogy zéró, azaz pontosan ZÉRÓ banki tapasztalata volt, ennek ellenére ugyanolyan pozíciót kapott, mint Simor, akinek azért van vagy húsz éves országfosztogatási, pusztítási, alapítási strómannsági ""szakértelme"".

Nekem meg picit erős azt állítani, hogy nem szégyen az, hogy milliárdos létére ott ül alkalmazottként egy bankban. Ott, ahol korábban ezt a pozíciót az elvtársa, a főnöke töltötte be.

Re: a szigetlakók :o)

#609760 banyaiz Előzmény: #609706

"Nem volt a szakmai hozzáértés elvárás" Lol. :)

Megnéztem önéletrajzát közgáz, Harvard, Mo legutolsó miniszterelnöke rendszerváltás előtt. Tényleg egy olyan embernek tűnik akit egy EBRD nem tud hasznosítani főleg , hogy SZU szétesésése után megnyílt az egész régió . Gondolom néhány üzletet sikerült a kapcsolatai révén összehozni stb.

Nem egy akkora atomfizika ez a banki dolog, hogy egy gazdasági vénájú ember akinek főleg jó kapcsolatai vannak és jó kommunikációs képességei ne lehetne ott ilyen szintű vezető vsz. Gondolom nem rá bízták EBRD stratégiájának termékeinek stb kialakítását. De kapcsolati tőkéje akkor sokat érhetett vsz.

Persze azért ez az egyszerűség Tolcsy új dimenziókat mutat ezen a téren. De hát ez egy másik történet.

Simorra visszatérve azért nem egy akkora hatalmas szégyen EBRD alelnöknek lenni szakmailag vsz. :)

Re: a szigetlakók :o)

#609711 Előzmény: #609609

Az egész írás nem más, mint a tücsök panaszlevele amiatt, hogy már nem tud tovább ingyenélni, pedig az neki jár.

Egyre inkább úgy érzem, hogy ezek a tücskök ki akarják provokálni, hogy valami történjen és újra ingyenélhessenek, mert ha nem tudnak ingyenélni, akkor számukra az a világ maga az "arbeit macht frei", és körülbelül ennyi a szinonímaszótáruk. Ha nem értékelik a ""művészetüket"" és nem biztosítják alanyi jogon számukra a jólétet, akkor az maga a nácizmus.

Már csak az hiányzik, hogy valamelyik zsidó nacionalista írjon meg egy új Jud Süss-t, hogy felháborítsa a többséget a fanatikus gyűlölködésével, aztán csináljanak belőle megint egy filmet, ami fanatikus gyűlölettel áll a németekhez, hogy még a gyilkosságaikat is szegény ártatlan zsidóra kenik, meg hogy a zsidó ártatlan lányokat akarják megerőszakolni a németek, akik egyébként is hedonista állatok, egyszerű alják, akik csak röfögni tudnak és egyébként is életképtelenek és semmi másból nem áll az életük csak abból, hogy a zsidókat lenézik valami indokolatlan felsőbbrendű tudattal, aztán indulhat is a gyűlöletkeltés magas foka.

Nem is csoda, hogy betiltották azt a Gaumont British produkciót, mert olyan mértékben alkalmas a gyűlöletkeltésre, hogy hihetetlen. Mondjuk a német változat éppen nézhető, mert kikerültek belőle az értelmetlen gyűlölködések - meghagyva azonban a hedonista német fejedelem alakját -, és végső soron az a lényege, hogy a zsidóságnak semmi köze a Jud Süssökhöz, illetve, hogy még a zsidók is megvetik a Jud Süss féléket, és a tanulság annyi, hogy a felkapaszkodott Jus Süss félék fogják egyszer a zsidók vesztét okozni. Persze elég nyilvánvaló, hogy ezt sem szokták bemutatni, hiszen egy ilyen film alapvetően ráillene a mai uzsoramaffiára, a bankárklánra, és mivé lenne a világ, ha lenne egy olyan film, ami élesen elválasztja az uzsoramaffiát és a felkapaszkodott Jud Süssöket a zsidóságtól, hogy ne a zsidókat gyűlöljék az emberek, mert ők pont ugyanúgy megvetik az ilyen alakokat, mint bárki más.

És hogy vissza az elejére:

Egy Oscar Petersonnak és számos más ismert művésznek egyáltalán nem derogált étteremben játszani, sőt mi több, számos nagy sikerű kiadvány született azon különlegességekből, amikor az étkészletek zaja is beszűrődik az előadásba. És gondolom bárki ezerrel tudna művészeket felsorolni, aki nem a számlatömbjén gondolkodik előadás közben, hanem az előadásán... de ugye vannak művészek akik a sikeren és vannak akik a számlakönyvükön keresztül mérik le az "elfogadottságukat".

Hát ha van valami, amit nem szabadna leírni, akkor az ez.

De vannak tücskök, akik szerint ezen van a lényeg.

Őket fizessék meg és akkor demokrácia van.

Ha nem így van, akkor fasizmus.

Persze külföldön lehetne étteremben is kornyikálni, mert arra demokrácia van és majd kihúzzák addig, amig errefelé is újra értékelni nem kezdik a tücsköket...

...alanyi jogon.

Re: a szigetlakók :o)

#609706 Előzmény: #609697

Ne viccöljön már kend, hiszen nemhogy nemcsak nyugaton volt szimpatikus, hanem Magyarországon is, sőt mi több, a mai napig igen komoly szimpátiaszavazatot gyűjtene be, az sem véletlen, hogy még az utolsó marxista miniszterelnöki haknizáskor is felmerült a neve - amit udvariasan körberöhögött, hogy "ezekhez neki semmi köze és nagyon nem szeretné, ha összekevernék velük".

Namármost, van azonban valami, amit módszeresen nem akarsz figyelembevenni. Németh Miklós egy apparatcsik volt egész életében, banknak, pénzintézetnek talán akkor járt a közelében, amikor betétet helyezett el ott. SEMMIFÉLE BANKI TAPASZTALATA NEM VOLT, és így került abba a pozícióba - ami pontosan mutatja ezen pozíció "komolyságát", illetve "szakmai igényességét".

Ezért írtam, Németh Miklós számára ez egy hatalmas ugrás volt, hiszen a szocialist karrierpolitikus átkerült egy AKKORIBAN figyelemreméltó reálgazdasági pozícióba, node fel kell ismerni azt, hogy ez akkoriban is PROTOKOLL volt, azaz nem volt a szakmai hozzáértés elvárás. Namármost, mig ez egy szocialista karrierpolitikusnak óriási elismerés, addig szvsz egy ex jegybankelnöknek hatalmas pofánvágás egy üllővel töltött pöröllyel.

Re: a szigetlakók :o)

#609697 banyaiz Előzmény: #609281

Németh Miklós esetében azt tippelném azért választották erre a posztra mert eléggé átláthatta a volt szocialista viszonyokat amire ott rendszerváltás környékén lehetett kereslet.

Emlékeim szerint nem volt egy népszerűtlen személyiség akkoriban nyugaton. Reform emberként tartották számon. Azt nem tudom milyen gazdasági előélete volt.

Na most az, hogy ez Simornak miért kell honnan tudnám? Anyagilag nem szorul rá gondolom én előélete alapján, szakmailag érdekli gondolom különben minek bohóckodna ott? Pl azt sem értettem minek küzd ezekkel a fogyatékosokkal jegybankelnökként, biztos lett volna jobb időtöltése is. Ő tudja mit miért csinál.

Én pl legszívesebben halász lennék ha egy szakmát kellene megjelölnöm ami érdekel, az sem köznapi értelemben egy "sikerszakma". :) Honnan tudhatnám mi jár embertársaim fejében és mi a jó nekik, és miért? :)

Re: a szigetlakók :o)

#609621 Zotya32 Előzmény: #609609

azt azért hozzá kell tenni, hogy nem az elmúlt 4 évben került ide az ország... vhogy ezt senki nem veti fel, hogy ugyan kedves elvtársak ott a parlamentben, mit tetszettek csinálni 1990 óta?

Ki, hogy, mit privatizált (el), mikor hány tonna olajat szőkített, mennyi pénzt vitt ki ciprusba, svájcba, horvátországba, hány tonna követ vitt az autópályák építéséhez, azokat hányszorosan számlázták túl, a 4-es metró költségének hány 10%-a ment haveri zsebekbe...??

a hiány előbb-utóbb felszínre kerül országos szinten is, lehet évekig, évtizedekig lopni, de egyszer kidurran a lufi és ezzel eltűnik az ország...

Re: a szigetlakók :o)

#609609 matgab Előzmény: #609282

http://www.fovarosi-hirhatar.hu/hir/gerendas-peter-befejezi-az-ok-fasizalodas

Tipikus: mikor a kevés tehetséggel rendelkező, piacról megélni nem tudó, káderek politikai érdemek szerinti támogatása elfogy, és ezt belátni és felmérni nem képes ezért úgy költ , mint egy milliomos, előbb utóbb szembesül azzal, hogy bizony egy virtuális valóságban élt eddig és ő sem érinthetetlen.

Adót nem fizetett soha , így nyugdíja sem lesz, jaj szegény kis zs.-t elnyomják ebben az országban, mert nincsenek előjogai...

És ilyenkor jön a mások hibáztatása, a nácizás, a k.va ország, meg a hasonlók...

Lépjenek is le az ilyenek!

Re: a szigetlakók :o)

#609282 Előzmény: #609249

Ez nem az a pozíció Matgab, ez akkor az a pozíció, ha egy Németh Miklóst ugratnak oda, vagy olyat, aki előtte nem volt senki sem. Amikor ez FELFELÉ irányt jelent. De ennél az embernél ez a bukást jelenti, mert ez nem az a pozíció, ami ma bármilyen komolyan vehető pénzmogult, vagy nagyobb hatalmú pénzintézetet érdekelne. Ez ma már egy senkit sem érdeklő pozíció, egy íróasztal, ami mögé elásták ÖRÖKRE.

Innen neki nincs sem előre, sem tovább.

Pontosan lemérték, megmérettetett és könnyűnek találtatott, azért bújtatták el ide, egy "jól hangzó", de valójában semmire sem való állásba. Az EBRD a mult egyik őskövülete, amibe pont el lehet helyezni a bukott csinovnyikokat. Gazdasági és politikai súlya ennek az intézménynek már nincs, innen nincs feljebb, mert nincs hová. Ez a pozíció banki körökben röhejt váltana ki, ha erre hivatkozna valaki "szakmai karrierként", máshol meg értelmezhetetlen lenne.

És miről tartana ezek után előadást? Ez nem nemzetközi karrier!

Re: a szigetlakók :o)

#609281 Előzmény: #609101

Kolléga úr.

Erre a pozícióra egy Németh Miklóst is megválasztottak akinek semmiféle pénzügyi, gazdasági előélete nem volt, egy kommunista miniszterelnök volt, ami önmagában minősíti a pozíció színvonalát és az elvárt tudást, valamint azt, hogy ez egyfajta "protokoll bürokrata" szerepkör. Ezen túlmenően, annak úgy húsz éve volt és mig akkor ez hatalmas nagy lépés volt előre Németh Miklós számára, ez most pontosan ezért minősíti azt, hogy ezt kapta "érdemei elismerése mellett" az előző jegybankelnökünk. ENNYIRE TARTJA A SZAKMA. És én pontosan ezt mondtam már akkor, amikor még elnök volt, hogy bukott, semmire sem tartják és érdemei elismerése mellett fog egy asztalt kapni, mert ennyi az egész ember és ennyire tartják.

A többiek egyébként köszönik szépen, egészen jól elvannak:

Surányi ugye már nem CIB legfőbb főnök (azért az se rossz pozíció ám jegybankelnökség után, mert SZAKMAI pozíciót kap, vö előző gondolatom), hanem Intesa Sanpaolo regionális vezetője, ami már pénzügyi körökben is számottevő pozíció. Ez nem bürokrata protokoll hely, ez magas szintű szakmai irányító pozíció.

Járai gründolt magának egy biztosítót és még számos más érdekeltsége is van és nyilvánvalóan esze ágában sem lenne "álláspályázatot beadni" és elásni magát egy íróasztal mögé élete végéig, hogy megkapja a nyugdíját.

És mint írtam, szerinted egy milliárdos hová akarna még előremenni "szakmailag"? Mennyi "fizetést" akar még kapni? Wazze, neki gyárnak, bankjának, biztosítónak, bármijének kellene lennie, nem pedig "állásért kellene kuncsorognia"!!

A csinovnyik csinovnyik maradt és nem csak lélekben, hanem tettekben is.