Papus_stock, ha a T-nek ezen nem volt vesztesége, akkor azt jelenti, hogy a lakossági energia árában minimum 8% olyan árrés van, ami a viszonteleadó energiaszolgáltató önköltségén felül van, tehát esetében már csak a profit nagyságáról lehet értekezni, arról nem, hogy ez neki nem érné meg.

Ebből az következik, hogy minimum 8%-al magasabb volt az indokoltnál a lakossági energia ára, hiszen abból legalább ekkora kedvezmény megadása is lehetséges volt a szolgáltatók számára úgy, hogy emellett még baromira nagy nyereségük is volt.

Mindebből az következik, hogy 10%-tól sem tudnak hirtelen csődbe menni.

És ennyi, hadd ne írjam le többször, köszönöm.

Nézd, én szeretek magyar lenni és Magyarországon élni.

Ez nem kötelező, nem kell büszkének rá lenni, mert szerintem alap, ugyanakkor szerintem az nagyon nem járja, hogy egy magyar oldalon, magyar nyelven azt kell bántani, aki így érez a hazájával kapcsolatban és azoknak kell drukkolni, akik ártanak az országnak.

Én nem csak akkor szeretem a hazámat, amikor a külföldiek pénzét osztogatják szét, hogy szépnek lássam, hanem akkor is, amikor a saját lábunkra kell állni és amikor nem annyira szépnek látszik az ország, és nem annyira sokat tud nyújtani, mint korábban. Mert akkor is az marad. Sőt mi több, nekem sokkal jobban tetszik így, hogy saját magát mutatja, mint amikor másnak mutatta magát, amikor másokat majmolt, adósodott, kivérzett.

Másnak másféleképpen tetszene, újra az ingyenélést szeretné, a fosztogatást, azt, hogy a profitot talicskázzák ki az országból, és ezzel szerintem nincs is semmi baj addig, amig ezt egy labanc, vagy csigazabáló, vagy egy germán oldalon teszik a labancok, csigazabálók, vagy a germánok a magyarokról.

Ugyanis én is így írok arról, amikor a MOL, vagy az OTP, vagy tetszőleges cég talicskázza a határon túlról Magyarországra a a pénzt. Ez normális. Az, hogy a hazám ellen agitáljak, az viszont számomra nem elfogadható és nem vagyok hajlandó még tárgyalni sem azokkal és azokról az ideológiákról, ami a haza kiráulása és felzabáltatása módszertanával akarja megvásárolni a hatalmát és uralkodását a nemzet felett.

Úgyhogy igen: MAGYARKÉNT AZ A VÁLASZOM, HOGY EZ A LEGVERSENYKÉPESEBB ORSZÁG EURÓPÁBAN. És aki magyar az nem is csodálkozik azon, ha egy magyar ezt mondja, mert kutya kötelessége még akkor is ezt mondania, ha az ellenkezőjéről van meggyőződve, és nem az a kötelessége, hogy telef*ssa azzal a netet, hogy ez hazusgás és sz*r itt élni.

Node ez már baromira OFF, és nem is akarom többet leírni. Akinek ezt magyarázni kell, annak azért felesleges, aki meg tudja, annak azért felesleges. Szóval részemről, téma off, többet nem reagálok ebben a témában tett beszólásaidra.

Ez én értem, de mit akarsz ezzel mondani?

Elvileg mindenen van profit mert különben senki nem foglalkozna vele. Kenyeret sem annyiért veszed meg amennyibe a péknek került. :)

Értem én a szándékot, hogy ha nincs növekedés , új munkahelyek stb , legalább adjunk az embereknek egy kis rezsicsökkentés csontot hadd lelkendezzenek. Lehet bele is fér ez bőven az energiaszolgáltatóknak.

De azt kiszámolta vki, hogy mennyi fér bele nekik, vagy csak a vezér kiadta a jelszót aztán vagdalkozunk? Ezeket hiányolom igazán a történet mögül de ez már szokásos.

kiderül..telekom meg akar újulni..a keleteurópai részeken más üzletpolitika van mint nyugaton..ott olcsó a telefon olcsóbb a tarifa..nálunk próbálták hűség programokkal kialakítani az ügyfélkőrt..talán ez is változik..

A nagy üzlet a mobil net...tán egy szerződés is kinéz a pénztárgépekkel.. sztem sokminden játszik...vannak szinergiák az állammal..

No még egyszer :)

A villanyon 8, a gázon 5.

A gáz 5%-a - nálam és gondolom más is van így - csak a fűtési szezonban jelent valamit amikor ~30 ezres a számla és nyáron gyakorlatilag semmit amikor 3 ezer.

Ezért cserébe minden kommunikációs infrastruktúrám a T-től van. Telefon ( mobil, vezetékes), TV, Net.

Ha nincs energia akkor már érdemes szolgáltatót váltani ha van rá lehetőség. A T is főleg az ügyfél megtartás miatt csinálta, annak ellenére, hogy az árbevétel számok szépek csak a nyereség mögötte minimális.

P.

Ööö, nem értem: Arra kívántam utalni, hogy az angroban megadott 10% után az azért eléggé bizonyos hogy az MT nem tud már akkora árrést kapni, hogy megérje neki "energiaszolgáltatónak" lennie. Innentől teljesen logikus, ha leépíti, mert nem a profilja ez a szolgáltatás, és nem éri meg 1-2% árrésért foglalkoznia vele, mert az már ügyfeleket sem hoz és marketingértéke sincs.

Te az Ex klónja vagy? Ő szokott evvel a tereléssel jönni....No mind1, élj tovább ebben a "gazdasági csodában" oszt örülj neki! Jön nemsoká az aratás, ahogy a főnököd mondta(hiszen már elvetette a terülj-terülj asztalkáknak a magocskáját), hááááááát igen szegényesek lesznek ezek az asztalok. (max az alaptörvényt fogja enni a nép)

Szabadidődben kombinálhatsz ilyet, de esélye 0, elég határozottan :) Az összes torony MT tulajdon

jajjj olyan hiedelmeid vannak, hogy ihaj... :) Honnan tudod, hogy nem üzlet, a kommunikációból? :)))

nekem is fejben van..nem profiltisztítás de belevásárolhat állam.. belevisz apportként frekvenciahasználatot tornyokat stb..mindenképpen egy lehetőség.

Látom, Te már meg is válaszoltad a kérdést..... nem ezen akarták agyon keresni magukat, egyébként érdekes, hogy a fityesznél extraprofitnak számít, ha valaki aki esetleg nem barát, és keres 10%-ot az üzletén, de ha a haver keres 80%-ot akkor az tisztes profit!! Egyébként én a 27%-os Áfát tartom extraprofitnak.... meg azt, ha a kormány tagjai ezért a munkáért 5 forintnál többet kapnak.

Jut eszembe, mikor az állampapírokat vették 10%-os hozamra a g@ci spekulánsok (jajj miket mondok, a befektetők), azoknak ez nem extraprofit???? Hát tömjük a SPEKULÁNSOK (akik ellen szintén győztünk, lásd tranzakciós adó, amit a mi kis géniuszunk spekulációs adónak is nevezett, na ja Gizi néni a szemét spekuláns befizeti a sárga csekket, a hülye!) ZSEBÉT.

Vityának az lenne az ideális, hogy ezek a szemét ellenséges izék ne is vállalkozzanak, úgy is olyan szabályokat hoz, hogy ne legyen nyereségük (Gyurci is megmondta, hogy ez a végső cél, oszt majd ők jól átveszik), csak vegyenek állampapírt!

Nem szeretnék politizálni, pusztán arra mutattam rá, hogy azok az energiaszolgáltatók, amelyek 9% feletti kedvezményt biztosítottak viszonteladóknak és ez szerintük rendben van, azok nem mondhatják azt, hogy tönkremennek 10% csökkentéstől.

Az, hogy az MT-nek így már nem üzlet ez az egész, az egy egészen más kérdés, node miért kellene, hogy az MT keressen ezen, amikor direktben is megkaphatja ezt a kedvezményt mindenki?

többet is lehetne bőven csökkenteni.... A küszöbérték lejjebb van, persze a sok idióta járulékot le kellene róla szedni...

"Nem egy nagy buli egyelőre nekik ez az energia téma ha számokat megnézed árbevételben igen, de profitot rajta nagyítóval kell nézni."

Ezért értem, de nem egészen érted, hogy ebből szerintem mi következik.

1.) Van rajta profit, tehát a 8%+legalább 1% az, ami a költség+beker ár+profitot takarja.

2.) Tehát az energiaszolgáltatóknak megéri 9% kedvezménnyel viszonteladókat kiszolgálni.

ERGO minimum 9% indokolatlan felár volt a lakossági energia árban, amit bármikor és bárkinek oda lehetett adni nyereséggel, vagyis minimum 9%-al többe került az energia annál, mint ami indokolt lehetne, hiszen a viszonteladó energiaszolgáltatók esetében így is profittal tudtak működni. Ez a profit azonban egyszerűen a lakosságtól indokolatlanul elvont pénzből keletkezett.

De facto ebből következik hogy a 10% csökkentéstől nem tudnak csődbe menni, hiszen a 9% eddig is megérte nekik profitábilis alapon.

Ok értem, erre nem tudsz mit mondani, tehát terelni akarsz. Akkor hagyjuk.

Emlékszel, (vagy nem??) még a kérdésemre amire azóta sem kaptam választ!??

Igaz-e, hogy Magyarország a LEGversenyképesebb gazdaság Európában? (a fényességes mondta ugye)

Igaz vagy nem? :-))

Ha erre válaszolsz, akkor majd én is !

Nem egy nagy buli egyelőre nekik ez az energia téma ha számokat megnézed árbevételben igen, de profitot rajta nagyítóval kell nézni. Viszont nekem tetszik ez , hogy több lábon akarnak állni, összekapcsolni energiaszolgáltatást internettel, telefonnal stb egész jó ötlet.

Persze ha választás előttig elérjük a kitűzött 150% -os rezsicsökkentést akkor más a leányzó fekvése. :)

Mt-t visszavásárolni? Hát az kicsit drága lenne. Durván 1 mrd részvény van bevezetve abból kb 60% Dt-nél. Vsz úgy 1000 Ft körül talán meg is válnának tőle ha nagyon nagyon kell nekik a pénz. Bár az is határeset, nem vszínű.

Addig sanyargatni amíg bagóért eladja pedig EU miatt nehéz lenne, már most is kinéz a pofánvágás a különadó ügyben csak idő kérdése.

Majd áprilisban megjön az étvágyuk. :) Ha a nagyokban váltana ki olyan heves érzelmeket a téma mint a fórumokon az lenne az igazi.

Csak nehogy a kis ravaszdik majd szelvényvágás után találjanak rá . Szelvényvágás előtt eladni biztosabb pénznek tűnik , de osztalék plusz jövő ilyenkor mondjuk 500 osztalék előtt egy 40-50 közötti új oszt javaslattal? Aláírnám, de ez már rizikósabb. Na mindegy még van idő gondolkodni a témán.

Nem foglalkoztam a pontos számadatokkal, biztosan neked van igazad.

Node a 8% és a 10% között azért nem akkora a különbség szerintem, hogy a 8% minden résztvevőnek megérje (inclusive energiaszolgáltatók + TELEKOM ÉS AZ Ő KÖLTSÉGE, még akkor is ha árrésmentesen adta tovább), de 10%-tól már hörögve kell szolgáltatói oldalon levegőért kapkodni, hogy ettől már tönkremennek...

És végképp nem értem, hogy miért nem jobb az, vagy rendszerszinten mi a különbség, ha nem csak az MT előfizetők kapják meg a 8%-ot, hanem mindenki a 10%-ot.

Akkor még egyszer megkérdezem, próbálj a tárgynál maradni:

- Szerinted hogyan lehetséges az, hogy EGY VISZONTELADÓNAK megérje 10%-al olcsóbban adni az energiát úgy, hogy azon még a nagykereskedő is nyer, figyelembevéve, hogy ebből az árrésből az MT még a teljes infrastruktúrát is ki tudta építeni?

- Szerinted hogyan lehetséges az, hogy az MT meg tudta csinálni a 10% kedvezményt gond nélkül ország egész területén úgy, hogy ezen az MT is és a szolgáltatók is profitáltak, ugyanakkor ha ezt a kormány kényszeríti ki minden előfizető számára, akkor attól hirtelen csődbe mennek a szolgáltatók?

A 10% központi csökkentés biztosan kevesebb, mint amekkora árrést az MT kapott. Akkor hogy is van ez?

SZERK: Papus_stock pontos infoja alapján 8%-ot, nem javítom a kérdéseket, mert ettől még ugyanazok maradnak.