"Schäuble. Hozzátette: a két legnagyobb ciprusi bank lényegében fizetésképtelen, az ország pedig a bankszektor válsága miatt már 2011 ősze óta nem jut forráshoz a pénzügyi piacokon."
nyílt tönkretétel egy ilyen nyilatkozat és egyúttal zsarolás.
ja azt hozzá kéne tenni, h 2011 ősze amikor is a görög kötvényeket lenyomtuk a torkukon !
amúgy amiket nyilatkozkat pl a német pü min ... hát ezeket ki akarják léptetni.
mindenáron próbát akarnak csinálni, mivel nagyágyúknál van nagyobb gond és egy éles teszt nélkül azoknak nem vághatnak neki, mert akkor totális összeomlás jönne.
így viszont előbb kilép egy mini, aztán egy pici, aztán egy kicsi, aztán egy közepes, s végül egy nagy :o) így hozzászoknak a befik idegei és a piacok ehhez, s már a 3. után valszeg természetesen kezelik és még csak le sem fogják azokat ár reagélni és a totális unortodoxiáól ortodoxia lesz :o) ímé !
hát ja.
bár ezt a részletkérdést még nem ismerjük.
hogy adózik -e a 100.001,- euró vagy csak 125.000,- eurótól, hogy adózás után ne menjen a betét 100ezer euró alá.
erről van szó ! innentől fogva senki nem bírálhat senkit az unióban !
"Az eheti események nevetség tárgyává tettek minden EU egyezményt, tette hozzá. „Azt sugallják, hogy Európában nem minden ember egyenlő a törvény előtt.”"
Elég irreálisnak tűnik,hogy 99999 ojró nem fizet 100001 pedig igen...
A 100k feletti résznek illene adózni minden betét esetében.
Ez olyan,minha a kétkulcsos szja felső kulcsa az egész fizetésemre lenne érvényes , ha átlépném egy forinntal az adott kulcs értékhatárát.
Pont azzal nem csordul a kapitalizmus fundamentuma ha a jó bankokban betétet tartók kisebb veszteséget szenvednek el mint a rosszban. az egyenlosites a szocialista megoldás.
szóval sztem elég sok olyan betét is lehet - korábban voltak adatok erről - h a középosztály megtakarításai, ami sztem átlagban efölött a határ fölött van valamivel.
úgy hozták h 100 és 500ezer euró közötti állományt tartják ennek és ez a betétek több mint felét teszi ki.
az 500ezer euró feletti - tehát amiről sokan úgy hiszik h azok csak oligarcha és egyéb offshore pénzek lehetnek; persze valszeg a magyarok esetében ez így is van ! - betétek állományát ha jól emlékszem pont a bank of ciprusnál 26%-ra tették, míg a maradék a kisbetéteseké (100ezer alatt).
szóval ez a sarc főleg a középosztálynak fog fájni, s nem a gazdagoknak.
azok úgy is mindig több helyen tartják a pénzüket jellemzően.
a középosztály meggyengítése viszont minden társadalmi berendezkedés szétrombolásának alapja.
gratulálunk unió ! imf célja ez volt. sikerült.
és milyen alapon fizet a bank of ciprus ügyfele 100.001,- euró betét esetén 20.000,- euró 20 centet adóba, amikor a hellenic bank ügyfele csak 4.000,- euró 4 centet fizet ugyanilyen betét után ???! vagyis neki 2 év munkája helyett 4 hónap és 24 nap munkája vész el.
számoljunk !
azért valljuk be 100ezer euró a nyugat-európai mércével és keresetekkel mérve egy dolgos családban szokott megtakarítás lehet.
azért az 30millió forint.
Mo-n ugyan csak a felső középosztály bír ennyivel (munkából) - most tekintsünk el az autónepperektől és volt bkv-beszállítóktól, stb.
de nyugaton sztem ez egy kb 10 éves megtakarítással elérhető egy munkából élő család esetében is.
nos !
nem világos előttem, hogy pl. h gondolják az adót a bank of ciprus esetében.
pl van valakinek 100.001,- eurója és akkor az adó 20.000,- euró 20 cent; marad neki 80.000,- euró 80 cent.
ha feltesszük, h 10 év alatt takarította meg, akkor 2 év munkáját veszik el tőle.
jogos ez ?
vagy csak úgy lesz az adó, hogy az adózás után sem csökkenhet 100ezer euró alá a betétje ?
példa: vagyis ekkor csak a 125ezer euró és feletti betétek adóznak ezen bankban 20%-al, mivel ebben az esetben 25ezer euró v. több az adó és akkor marad minimum 100ezer a betét v. értelemszerűen több.
"egyelőre nem világos, hogy a kormány megkapja-e a törvényhozás jóváhagyását, vagy ezúttal, okulva a hét elején történtekből, kihagyja ezt a fázist."
-
"Ez annál is inkább kérdéses, mivel péntek este a képviselők egy egészen más tervhez adták a jóváhagyásukat. Az 56 tagú parlamentben 26 szavazattal, két ellenszavazattal és 25 tartózkodással elfogadott javaslatcsomag szerint átstrukturálnák a megroggyant bankrendszert. A bajba jutott bankoknál különválasztják a jó kintlevőségeket a kétesektől. Ez különösen a szigetország második számú pénzintézetét, a Laiki Bankot (Népbank) érinti. Ezt megelőzően a parlament nagy többséggel hagyta jóvá a tőkemozgások korlátozását és egy szolidaritási alap létrehozását a bankok újratőkésítésére."
"korábban elképzelhetetlennek tartott javaslatokkal álltak elő a ciprusi kormánynak a nemzetközi szervezetek. A bankzár és a bankbetétek egyszeri jelentős megadóztatása általános döbbenetet keltett, ismét a bankbetétesek, tehát a társadalom legszélesebb rétegei kerültek veszélybe"
"alapos ok van feltételezni, hogy az EU és az IMF hasonlókat akart volna tenni Magyarországgal, mint most Ciprussal. Rámutatott, jól látható, hogy egy nemzet valódi érdekeit csak nemzeti kormány tudja képviselni. Ha a nemzeti kormány nem látja el ezt a feladatát, az ország és a polgárai kiszolgáltatottá válnak"
"a Gyurcsány-Bajnai korszak egyik mélypontján, 2008-ban ellenvetés nélkül elfogadták a nemzetközi feltételeket"
"az előző évtized legnagyobb, külföldről diktált megszorításának végrehajtását csak Bajnai Gordon vállalta. Az IMF-EU pénzügyi megállapodás olyan súlyos mértékű volt, hogy se Gyurcsány Ferenc, se az MSZP nem merte nevével vállalni. Ezért váltottak miniszterelnököt, hogy a megszorítások ne az ő nevükhöz kötődjenek"
Nem fogok sírógörcsöt kapni. És azt a sok milliomos szlovák turistát sem csípem itt magyarországon.
az érdekesség ez:
"hogy 20 százalékos adót vetnek ki a Bank of Cyprusban lévő, 100 ezer euró feletti betétekre, és 4 százalékot a többi pénzintézet hasonló nagyságú betéteire"
- mi ez a diszkrimináció kérem szépen???
- azért gondoljunk már bele ! az egyik banknál 20% a tőkeadó, a másiknál és a harmadiknál ugyanezen paraméterek teljesülése esetén csak 4% ...
normális ez ? európai érték ez ? hol van kérem a tőke szabad áramlása ? hol vannak kérem a jogvédők ? hol van kérem usa ? miért nem emeli fel a szavát ? amikor a kapitalizmus fundamentuma csorbul ? nem kicsit. nagyon !
Az finom. Kicsit sem lesz pánik arrafelé.
250mrd magyar vagyon van kint elvileg, az legalább 30mrd bukta lesz, de inkább 40
Az bizony. Ismerős is érintett sajnos.
finom történet lett ebből.
