Regisztráció Elfelejtett jelszó

Ciprusi dráma alakulása

Re: nincs cím

#605773 Kissherceg Előzmény: #605771

Peszkov egyben arról tájékoztatott, hogy az orosz államfő hétfőn rendkívüli tanácskozást tartott az ügyben.

Korábban Anton Satalov, orosz pénzügyminiszter-helyettes úgy nyilatkozott: akkor lenne igazságos az intézkedés, ha az kizárólag a bankbetétek kamataira vonatkozna.

Anton Sziluanov orosz pénzügyminiszter később közölte, hogy a bankbetétek megadóztatása hatással lehet Ciprus adósságának átstrukturálására. "Megegyeztünk euróövezeti kollégáinkkal, hogy koordináljuk az intézkedéseinket. A mi szerepünk a korábban rendelkezésre bocsájtott hitel visszatérítési feltételeinek könnyítése. Az euróövezetben a bankadó bevezetését célzó lépéseket viszont anélkül hozták, hogy Oroszországgal megvitatták volna, ezért ismét megvizsgáljuk részvételünket a hitel átstrukturálását illetően"- jelentette ki az orosz pénzügyminiszter.

A gazeta.ru orosz hír- és elemző oldal szerint az Európai Bizottság azt reméli, hogy Oroszország részt vesz a ciprusi gazdaság megmentésében. Olli Rehn gazdasági és pénzügyi biztos a 2,5 milliárd eurós kölcsön megfinanszírozását reméli Moszkvától. Ciprus 5 éves halasztást kért a hitel visszafizetésére és a kamatok csökkentésére számít.

Ciprus 2011-ben kért és kapott 2,5 milliárd eurót öt évre, később 2020-ig kérte kitolni a visszafizetés határidejét és újabb 5 milliárd euróért folyamodott Moszkvához.

A híroldal úgy tudja, hogy szerdán az orosz fővárosba várják a Vászosz Szhiarlisz ciprusi pénzügyminisztert és Moszkvába készül Nikosz Anasztasziadisz, a szigetország államfője is, aki Vlagyimir Putyintól számít segítségre.

Vezető orosz napilapok kommentárja szerint az orosz bankbetétesek két milliárd dollárt veszíthetnek a ciprusi kormány döntése miatt. A Vedomosztyi, befolyásos üzleti-politikai újság egyenesen úgy fogalmaz, hogy Ciprus idegen pénzekkel fizeti ki adósságát. A külföldi bankbetétesek legnagyobb részét az orosz állampolgárok teszik ki.

A Moody's hitelminősítő számításai szerint 2012 végén orosz bankok mintegy 12 milliárd dollárnyi, orosz vállalatok pedig 19 milliárd dollárnyi betétállománnyal rendelkeztek ciprusi pénzintézetekben. Ciprus csődje esetén az orosz bankok - VTB bank, Gazprombank, Szberbank, Alfa bank - vesztesége 43-53 milliárd dollárt tenne ki egyes becslések szerint. Az orosz bankok által ciprusi offshore cégeknek adott hitelek nagyságát 30-40 milliárd dollár közé teszik. Az orosz pénzintézetek ciprusi leányvállalataiban további 12 milliárd dollárt helyeztek ki.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/414801/kipr_rasplatitsya_chuzhimi_dengami

http://www.gazeta.ru/business/2013/03/16/5059701.shtml

Re: nincs cím

#605772 Előzmény: #605662

Ezt lehetne mondani a lakáskasszára vagy az önkéntes nyugdíjpénztárra is, azok sem olyanok, mint a bankbetétek, csak más szempontból mások. Ahogy lehet mondani azt is, hogy ez a ciprusi dolog nem lenyúlás, mert csak X százalékát veszik el egyszeri illetéknél.

De nem, ilyen nincsen, a manyup vagyon hivatalosan magánvagyon volt, innentől kezdve komcsi dolog volt államosítani. Természetesen ezt az is alátámasztja, hogy valójában nem is államosították, hanem kizsarolták, ha nem lett volna magánvagyon, akkor csak egy tollvonás kellett volna hozzá.

Re: nincs cím

#605771 Előzmény: #605630

Nem jól olvastad el a mai pártutasítást, az elvtársaid más fórumokon, blogokban éppen örömködnek a dolgon, hogy a sok **** offshore-os beszopta.

Re: nincs cím

#605770 Előzmény: #605613

Azért nagyban benne van a görög felezés (államcsőd) is a dologban.

Igen, nem durvább, mint a manyup államosítás, ugyanolyan komcsi módszer, a különbség az, hogy akik eddig nem bíztak Orbánékban, de az EU-ban bíztak, azok mostantól az EU-ban sem bízhatnak.

A rezsicsökkentéssel, bankadóval meg ne vessük már össze, a közszolgáltatásokat eddig is hatósági árakon adták a szolgáltatók, így benne volt a kockázat, hogy ez módosulhat, szektorális adóra is volt már példa. Nyilván bankbetétek államosítására is, csak az előbbiekkel ellentétben mindig katasztrófát vagy diktatúrát hozott, esetleg mindkettőt.

Re: nincs cím

#605768 rbbj11 Előzmény: #605761

egyébként ez az offshore is egy baromság jó részt...tőlem minden létező papíromat bekérték, még utolsó havi bankszámlakivonatomat is, hogy honnan küldöm Ciprusra a pénzt. Én nem tudom, ki tudja oda utalni gond nélkül a pénzét....Svájcban is kb. 1 éve olyan cirkuszt csinálnak, ha vacak 50.000 eurót akarsz utalni a SAJÁT számládra: mindent bekérnek, igazold honnan van, szerződést stb, mintha nav ellenőrzésen lennék. Szal ez egy ökörség. Arról nem is beszélve, miket kérnek számlanyitáskor

Re: nincs cím

#605761 prfecó Előzmény: #605757

belefér MSZP- Fidesz - DK _kupa vagyonok , ugy , mintnálunk a VIP Postabank ügybe :-))

szép világ a la Huxley

Re: nincs cím

#605760 rbbj11 Előzmény: #605754

nem, én annak se vagyok híve, h. az állam segítse a gazdaságot. Ne adjon állami megbízásokat a cégeknek mesterséges felpörgetési céllal. Maradjon szépen békében, kevés gazdasági súllyal, kevés alkalmazottal, alacsony adókkal.

Latin-Amerikában nem ez van: tipikus szoci berendezkedés van nagy újraelosztással. Ne viccelj már, Perónék a liberálisok? :DD Vagy Chavez?? Tudod te mit írtál????

Re: nincs cím

#605757 Dr. ursi Előzmény: #605750

gondolod h nem ment a drót az eu pénzügyminiszterektől ?

ugyanmá ! mindegyik ott tartotta.

már rég csepegtetve kivették. tavaly nyár óta húzódik a dolog.

most már eus nagyfejek hazavitték v áttették méshova pénzt most már bedönthetik ciprust.

ennyi.

Re: nincs cím

#605756 rbbj11 Előzmény: #605721

ezt még én is le tudnám nyelni, habár még inkább kommunista, mint a jelenlegi módszer. De legalább emberibb lenne. És nagyobb alappal lehetne offshore adónak nevezni

Re: nincs cím

#605754 prospero Előzmény: #605741

Amikor az állam hiteleket vett fel és költötte, azzal segítette a gazdaságot és a magáncégeket, hogy profithoz jussanak, akkor a gazdasági szereplők nem avatkoztak közbe, hogy nem kéne. Amikor gondban van a visszafizetéssel az állam, akkor pedig a szolidaritás véges...

Pedig egy társadalom vagyunk. Együtt csináltuk a bajt, együtt kell kimászni belőle.

Úgy látom, hogy Te egy latin-amerikai tipusú kapitalista rendszer hívő vagy, ... a szocik és liberálisok az elmúlt 20 évben - amikor hatalmon voltak - ebbe az irányba vitték az országot - nem a legtökéletesebb kapitalista modell...és akkor finoman fogalmaztam...

Re: nincs cím

#605751 Dr. ursi Előzmény: #605742

"az Európai Unió történetében példátlan – teljes mértékben unortodox – lépést kényszerítettek rá Ciprusra: a bankok konszolidálásához hiányzó pénzt (nagyjából további 6 milliárd eurót) a bankbetétek egyszeri megadóztatásával, a betétek egy részének kvázi kisajátításával finanszíroznák."

" Wolfgang Schäuble pénzügyminiszter eredetileg valamennyi banki követelésre 40 százalékos adót szeretett volna kivetni. A péntek éjszakai tárgyalásokról úgy tudni, hogy a németek és a franciák nem adtak különösebb választást a ciprusi miniszterelnöknek, akit állítólag azzal is megfenyegettek, hogy kihajítják Ciprust az Európai Unióból."

"a ciprusiak nem hiszik el, hogy ezt teszi velük az Európai Unió."

" bankrendszer forrásaiban jelentős súlyt képviselnek orosz betétesek vagyona, amit az EU döntéshozói az orosz szervezett bűnözéssel kapcsolnak össze, és nem szívesen konszolidálnák őket az európai adófizetők terhére kiállított biankó csekkel."

"ezzel a lépéssel viszont nem csak őtőlük vennének el pénzt, hanem mindenkitől. Ugyanakkor az is biztos, hogy egy ország bankrendszerét nem lehet simán veszni hagyni, márpedig Ciprus bankjai, többek között a válság hatására is, gyakorlatilag működésképtelenek."

és a hvg írta :o)

http://hvg.hu/gazdasag/20130318_ciprus#rss

Re: nincs cím

#605750 prfecó Előzmény: #605734

val.szeg kicsi országokon probálják meg a bedöntési trükköket

Vitya és csapata nem engedett EU-IMF , ettől még hülyék , mint a segg, unortodox Matollcsyval együtt. Viszont KÖZGÉP szabadon rabolhat IMF csak néhet.

Már megint Simor járt jól , hazahozta pénzét Cyprusról az off-shore lovag !!!!!!!!!

, na de mi lesz a Fidesz kinnt levő pénzével ??? ja MSZP pénztárnok és Kupa vagyonnal??

Re: nincs cím

#605741 rbbj11 Előzmény: #605633

abban egyetértek, hogy itthon is elveszik ezt a pénzt ugyanúgy, több részletben. Azt is aggályosnak tartom. Görögöknél ingatlanadó formájában veszik el magánemberek tulajdonát több részletben. Minden országban durván megindult a kommunizálás...ahelyett, hogy menne csődbe az összes k. állam, és ezentúl csak pozitív mérleggel gazdálkodhatnának. Az államnak én nem engedném meg hogy deficites legyen, ne vegyen fel semmire hitelt. Amit nem tud kigazdálkodni, azt a feladatot adja szépen magánkézbe. Mindenhol

Re: nincs cím

#605735 rbbj11 Előzmény: #605615

messze van. Nem kell nekem új-zálandi dollár. Norvégia akkor már sokkal jobb

Re: nincs cím

#605734 Dr. ursi Előzmény: #605727

nade iylen gyorsan :o)))

Helyi médiaértesülések szerint az orosz gázóriás felajánlotta a szigetország kormányának, hogy kész finanszírozni az ország bankrendszerének átalakítását, amennyiben Ciprus jelentős befolyást enged a vállalat számára az ország szénhidrogén-készletei felett - számol be a Greek Reporter portál.

http://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/a_gazprom_egyedul_is_kesz_lett_volna_kezelni_a_ciprusi_helyzetet.181274.html

Re: nincs cím

#605731 Dr. ursi Előzmény: #605728

ezt én mind tudom :o) csak jó lenne ha végre mások is észhez térnének ... főleg amikor saját maga írja le a lényeget, csak nem képes értelmezni :o)

Re: nincs cím

#605730 Dr. ursi Előzmény: #605729

"az Európai Unió elkobozta a ciprusiak magántulajdonát előzetes tárgyalás, erre vonatkozó hatályos törvény vagy parlamenti hozzájárulás nélkül."