Regisztráció Elfelejtett jelszó

Ciprusi dráma alakulása

Re: nincs cím

#605868 rbbj11 Előzmény: #605785

engem ez sem hat meg: nem mondtam, hogy a többi eu-s országban tetszik az állam jelentösége. Sehol sem tetszik.

Re: nincs cím

#605862 prfecó Előzmény: #605768

mondjátok meg mit tegyek? ezentúl a havi 100.000 ezer eurós munkanélkülis megtakarításomat készpénzbe párnacihába rejtegessem ? vigyem a távol-keleti Macaóba és rögtön szerencsejátékon megháromszorozva tisztára mossam ?

Re: nincs cím

#605858 Kiss Zoltán Előzmény: #605848

Biztos már egy Norvég bankba nyomta a pénzét!Amúgy nem gondoltam volna,hogy a "réz szigete"ekkora galibát fog okozni!

Re: nincs cím

#605856 Dr. ursi Előzmény: #605853

és akkor még ott vannak a görögök ... ahol épp semmi sem úgy halad már évek óta ahogy megállapodtak :o) ott teljes anarchia van már

Re: nincs cím

#605853 Dr. ursi Előzmény: #605852

persze ha ciprus megszavazza.

ha nem szavazza meg vagy olyat szavaz meg h pl csak az euróövezeti országok bankbetétjeire (kivéve hazai) akkor minden oké és jöhetnek az oroszok.

ha megszavazzák ebben a formában még ha 25ezer euró alattiak nem is adóznak majd, az game over lesz ui. kettős mérce került elő megint, spanyolokat megmentjük és engedünk nekik hiányban és mindenben de ciprus mentse meg magát.

innentől az egyes eus és zónás országok sem tudhatják épp ki melyik kasztba fog esni adott esetben ... ott van pl hollanusia ... vagy belgium elég kicsik ... de akár dánia ...

Re: nincs cím

#605852 Dr. ursi Előzmény: #605847

sztem meg a befektetők egészen más országokat fognak előnyben részesíteni.

lehet skubizni :o)

többek közt olyan országokat melyek ellenálltak az imf halálos csókjának, valamint melyek igen erősek pénzügyileg csak épp a 3amcsi minősítő még lent tartja őket ... :o)

ezek sztem a balti országok lesznek és Mo elsősorban.

a másik csop oo és to

ezenfelül az amcsi piacok is kapnak egy löketet

A dán Saxo Bank vezére s…

#605847 prospero

A dán Saxo Bank vezére szerint "sokkoló" a ciprusi mentőcsomag.

"Ez az elkobzás precedens nélküli az általam civilizáltnak és demokratikusnak tartott társadalmakban" - idézi a Dow Jones hírügynökség a dán Saxo Bank ügyvezető igazgatójának, Lars Seier Christensennek a szavait. Christensen szerint most már nehéz az EU és a trojka válságkezelésében bárminemű önkontrollt elvárni. "A lépés az alapvető, tulajdonhoz fűződő jogokat sérti, hiszen egy kis országnak külföldi, idegen erők diktálnak, és ez minden európai bankbetétest megborzongat."

A szakember attól tart, hogy ez a mostani mentőcsomag bármikor bárhol megismételhető lesz, és akár 100 százalékra is emelhetik a lefoglalt pénzeszközök arányát. Christensen úgy véli, mindez masszív tőkekiáramláshoz vezethet a gyengébb euróövezeti országokban.

"Úgy gondolom, az euróövezetben ez lehet a vég kezdete, mivel ez egy hihetetlen méretű csapás a befektetői bizalomra" - mondta. Hozzátette: a befektetők számára az arany és az euróövezeten kívüli skandináv országok jelenthetnek előnyt.

euroövezeten kívüli skandináv országok... ;-)

remélem sir offshoros si…

#605839 Ibiza

remélem sir offshoros simor sír..mert álnéven visszavitte a zsetonját

"A debate and vote in Cy…

#605837 Fornit

"A debate and vote in Cyprus' parliament over a bailout that has triggered global market losses and rage among Cypriots has reportedly been postponed another day, said media reports on Monday. The BBC reported that President Nicos Anastasiades, who has been in parliamentary meetings in Nicosia reportedly wants the terms of the deal amended. That vote will now take place Tuesday, the BBC and other media outlets reported. The parliament in Cyprus has to back the bailout proposal in order for it to pass. "

Re: nincs cím

#605830 Kissherceg Előzmény: #605800

mti hír, közöm sincs hozzá... :)

Hevesen bírálta Guido Westerwelle német külügyminiszter a Ciprusnak összeállított euróövezeti mentőcsomagról szóló döntést, amiért az alacsony összegű betétek tulajdonosaira is kivetnék a válságkezelési költségek egy részének fedezésére hivatott egyszeri adót - írta hétfőn a Spiegel Online.

A német hírportál szerint a liberális politikus már vasárnap is nagyon kritikusan nyilatkozott az euróövezeti pénzügyminiszteri tanács szombati megállapodásáról pártja, az FDP elnökségi ülésén, és hangoztatta, hogy a kisebb összegű bankbetétek tulajdonosait "okosabb lett volna" megkímélni a válságkezelés költségeitől. Hasonlóan vélekedett a konzervatív-liberális koalíciós kormány egy másik liberális tagja, Daniel Bahr egészségügyi miniszter is, aki kiemelte, hogy "nem a kismegtakarítókat kell felelősségre vonni a válságért".

Ezt a követelményt fogalmazta meg előző nap Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke is. A német szociáldemokrata politikus a Welt am Sonntag című lapnak nyilatkozva hangsúlyozta: helyes döntés volt, hogy az euróövezeti mentőakciók történetében először az érintett ország bankjainak ügyfeleit is bevonják a válságkezelésbe, ugyanakkor a válságról nem a hazai kisbetétesek tehetnek, akik a külföldi betétesek kétes eredetű hatalmas pénzeihez képest szerény összegeket helyeztek el a szigetország bankjainál. Úgy vélte: a társadalmi igazságosság elvének megfelelő megoldás lenne, ha a 25 ezer euró alatti betétekre nem vetnék ki a tervezett egyszeri adót.

Hétfőn euróövezeti illetékesek azt hangoztatták, hogy egyedül a ciprusi vezetés dolga határozni arról, hogy a szigetország miként teremti elő az 5,8 milliárd eurós saját forrást a hitelprogramhoz, amelyhez az övezet tagállamai 10 milliárd eurót biztosítanak.

Ugyancsak hétfői hírek szerint a ciprusi kormány azt fontolgatja, hogy csak a 20 ezer eurót meghaladó nagyságú betétekre vetik ki az egyszeri válságkezelési illetéket.

A német kormány hétfőn hivatalosan nem foglalt állást az ügyben, ugyanakkor Steffen Seibert kormányszóvivő a német betétesek megnyugtatására hangsúlyozta, hogy a ciprusi válság egyedi eset, kezelésének módja pedig semmiféle következményekkel nem jár más országokban, ezért nem indokolt az aggodalom a bankbetéttel vagy egyéb megtakarítással rendelkezők körében.

igazságtalan, amatőr :o) és veszélyes

#605806 Dr. ursi

"Az orosz államfő három jelzővel jellemezte a ciprusi döntést: igazságtalan, amatőr és veszélyes. "

a betétesek döntő hányadát a külföldiek, elsősorban az oroszok és a britek adják. Nem tudni, pontosan milyen összegről van szó: a Spiegel szerint orosz betéteseknek 26 milliárd, a Moody's szerint viszont 12 milliárd dollárja (9,1 milliárd eurója) van a ciprusi bankokban. Oroszországi pénzintézetek pedig mindegy 40 milliárd dollár hitelt helyeztek ki a szigetországban.

noha a nemzetközi ügynökségek -- tévesen - hírül adták, hogy a Gazprom mentőövet kínált Ciprusnak.

Ilyenre volt már példa: a pénzügyi világválság egyik első áldozata, Izland megmentésére öt esztendeje felajánlott tekintélyes orosz hitel moszkvai források szerint a vagyonukat offshore cégekbe kimenekített "jó orosz oligarchák" megmentésére köttetett, akik az ottani bankokban hizlalták a pénzüket. Egyebek mellett Gennagyij Tyimcsenkóról, az orosz energetika fő exportőréről az a hír járta, hogy az izlandi Kaupthing bankban vett fel ötmilliárd amerikai dollár hitelt a Rosznyefty számára. Az orosz adófizetők pénzéből Putyin az ennek körülbelül megfelelő négymilliárd eurós támogatást ajánlotta fel Oroszország izlandi barátainak.

más:

http://hvg.hu/gazdasag/20130318_A_ciprusi_elnok_otlete_volt_a_bankbetetek#rss

Sajtóértesülések szerint nem az Európai Központ Bank (EKB), hanem állítólag a ciprusi elnök jött elő a 100 ezer euró alatti bankbetétek megadóztatásának ötletével.

Re: nincs cím

#605800 Dr. ursi Előzmény: #605797

á, szóval apanyelvi v anyanyelvi vagy :o) az még jobb.

nekem most kéne újratanulnom a nyelvet, de tartok tőle, hogy 40+ már nem fog úgy az agyam :o(

Re: nincs cím

#605794 Dr. ursi Előzmény: #605773

te tudsz oroszil ?

de jó neked.

ciprus helyében sürgősen átölelném az orosz medvét :o) ui. az unióra nem számíthat ebből le kell h essen vezetőiknek, majd moszkvában felvilágosítják őket a napokban :o) miért is történt mindez meg és pont velük.

Re: nincs cím

#605785 prospero Előzmény: #605781

Vannak benne érdekes gondolatok: például ez:

"A magyar állami újraelosztás mértéke (a GDP arányában) pedig a rendszerváltástól 2004-ig csökkenő trendet mutat, és a közhiedelemmel ellentétben nem tért el jelentősen az európai OECD-országok átlagától. (Ami jelentősen eltér, méghozzá negatív irányban, az a bevételi oldal!1) Azaz a GDP növekedésének nagy része a profit növekedése. Mivel a magyar gazdaság jelentős mértékben a multikon alapul, ezért az uniós átlaghoz felzárkózó kibocsátásunk (GDP) nagy része is a multik külföldi tulajdonosainál csapódik le. "

Re: nincs cím

#605777 Előzmény: #605741

Az ingatlanadó hamarosan Magyarországon is be lesz vezetve mindenütt, annyi történt, hogy a kormány átpasszolta a lehetőséget az önkormányzatoknak, néhol már bevezették (pl. Sopron, Pécs, természetesen Fideszes önkorik), de egyre több önkormányzat fog majd élni a lehetőséggel.