De a HUF/EUR árfolyamra hatással tudsz lenni!!!

Csak ha már EUR zóna tag vagy, akkor nem tudsz hatással lenni az EUR árfolyamra, mert az adott, az EKB által meghatározott, minden tagország számára, akármilyen gazdaságpolitikát folytat!

Tehát nem volt indokolt a CHF hitelezés, akkor is, ha arra számítottak, hogy EUR zóna tag leszünk hamarosan. Maximum az EUR-ban történő eladósodás mellé lehetne mentséget felsorakoztatni, de az pedig marginálissá vált, mikor belépett a CHF alapú és más deviza alapú hitelek.

De kiesik a játékból a huf mint gyenge láncszem. :)

A 2 több mint az 1.

A kockázat ugyanúgy megmarad, mivel nincs hatásod a CHF árfolyamra egyik esetben sem! Ugyanúgy 2 ismeretlenes az egyenlet, mert nincs hatásod az EUR árfolyamra ha EUR tag vagy és nincs hatásod a CHF árfolyamra sem.

Nem mindegy, hogy 2 ismeretlenes, vagy 1 ismeretlenes egyenlet a kockázat szempontjából .

Eur/chf árfolyamra kellene csak figyelni vagy még eur/huf-ra is.

Nálunk azért terjedt el annyira mert magasak voltak a Ft kamatok. Megjött az étvágy mikor ment még a Viktor féle 0-hoz közelítő kamatú Ft hitel, aztán ahogy ezek kivezetésre kerültek, az étvágy megvolt , Ft kamatok magasak, hát ott volt a finom chf .

Teljesen mindegy, hogy egy vagy 2 devizakereszt, ha eurotagságunk esetén nincs hatásunk az euroárfolyamra sem. Talán a szlovákoknak van hatásuk az EUR árfolyamra?! Vagy az EUR/CHF keresztárfolyamra? Mázlijuk - de inkább több, mint mázli - hozzáértés talán, hogy náluk nem alakult ki kiterjedt CHF alapú hitelezés! Pontosan ezért volt felelőtlenség és uzsorás módszer CHF-ben túlhitelezni egy piacot 130/150%-os arányban a betétekhez képest, ami önmagában a bankszektor csődjét jelentheti!! A CHF alapú hitelről egyébként árulkodó, hogy az egész világon nálunk terjedt el a legjobban és azt hiszem a második helyezett a szomszédos Ausztria, ahol azért ezzel szemben felteszem jelentős CHF bevételek is keletkeztek a szomszédság okán, a határ mellől Svájcban dolgozó osztrák munkavállalók révén.

Szvsz egy nagyon jó spekuláció lenne 10-15 éves futamidőre most felvenni chf alapú hitelt, amivel megvenni áron alul egy szezonvégi kiárusításon kínált ingatlant.

Visszaáll az árfolyam ezen nyersz, ingatlanpiac magára talál ezen is nyersz.

Közben ingatlant kiadod bérbe. Ha minden tervek szerint megy bagóért szereztél egy ingatlant.

Sajnos chf alapú hitel éppen most (esemény után) nincs.

De jó lenne egy agyontámogatott 0-hoz közelítő kamatú Ft hitel konstrukció is erre, az is tetszene.

Persze ez a válság még tartogathat meglepetéseket.

Azért egy, vagy két devizakereszt kockázatát futni nem ugyanaz.

Amire ráhatásunk van azon még lehet csiszolni, hogy elérjük azt az állapotot mikor ellenállhatatlan kényszert érzek a nem ortodox guru megkövetésére. :)

Nehéz a bizonytalanságot és a kockázatokat árazni. CHF-re semmilyen ráhatása nincs a kormánynak, egyébként válaszolva korábbi felvetésedre, hogy eurozona tagságunk esetén már csak az eur-tól függött volna az árfolyamhatás, azt kell mondjam, nincs nagy különbség, mert Magyarországnak eurozona tagságunk esetén sincs hatása az EUR árfolyamára, a CHF árfolyamára pedig pláne nincs akkor sem.

Egyébként én úgy gondolom, hogy lehet magas a költségvetési hiányod átmenetileg, ha egyébként erre a bruttó adósságod lehetőséget nyújt, lásd más közép-kelet-európai országok, ahol 5-6%-os hiányok mellett is messze még a 60%-os GDP arányos korlát. Azon túl 2002-ben lett egy közel 10%-os deficit egy 2001-es 53%-os GDP arányos adósság mellett, aminek következtében a GDP arányos adósság automatikusan 60% közelébe vagy fölé került, akkor az a kényszerű lépés kellett volna, hogy következzen az EU részéről egy világgazdasági konjuktúrában, hogy szigorúbban lépnek fel Magyarországgal szemben - kb. annyira, mint most Orbánnal szemben.

Szerintem nem kiszámíthatatlanabb a gazdaságpolitika, mint máshol, ahol a hiányt legalább olyan drasztikusan csökkentették, mint nálunk - a "kiszámíthatóság" ellenére sokkal rosszabb eredményekkel, nagyobb társadalmi feszültségekkel, szélsőséges erők megerősödésével. Feltéve, hogyha a kiszámíthatóságon azt értjük, hogy szent tehenekhez: bankokhoz, extra profitot termelő szektorokhoz nem nyúlunk hozzá, hanem minden adót és kiadások visszafogását közvetlenül a lakosságra terhelnek.

Az SZJA-ban nagyjából véghez vitték azt a korrekciót, amit Bajnai bevitt a rendszerbe választási költségvetés címen, az adójóváírás kivezetésével.

Egyébként a tranzakciós illeték például szintén a lakosságra és vállalati szektorra van terhelve úgy gondolom - tehát ebből a szempontból kifejezetten ortodox intézkedésnek számít - csak azért unortodox mégis, mivel máshol még nem próbálkoztak vele, de terítve, azaz 50-100 Ft-onként szedi össze a kormány azt a 300 milliárdot, amilyen bevételt ebből tervezett 2013-as évre, a bankokat pedig felhasználja ennek beszedésére - helyesen.

EUR 300 CHF 180 esetén igazad lenne :) De ez nem túl valószínű scenarió szerintem.

Nem csak a Ft befolyásolja eur/chf is döntő, 2 kereszt van. Enyhül az eu-s válság eur erősödne chf-hez képest mindjárt más lenne a leányzó fekvése.

Én ha érintett lennék inkább az árfolyamgátat választanám nem a jelenlegi támogatott Ft hitel konstrukciót. De ez egy nehéz döntés.

Ha 180 lesz a CHF, mert akkorát erősödik a forint, akkor végünk lenne, mint a botnak.

Alakul a konstrukció még nem az igazi. Kíváncsi leszek idén mennyire tud ez felpörögni.

Vsz két dolog akadályozza igazán nyerő legyen. Még mindig kicsi a kamattámogatás, és 240-en van a chf. Ha vki most átvált realizálja az árfolyamveszteségét. (amit lehet jól tesz, de pl a következő 5 évben lemegy 180-ra akkor elég nagyot szívott a most Ft-ra váltással)

Na arra várni kell még míg megkövetem Faxtolcsyt. :) Egyelőre azon az állásponton vagyok, hogy neki kellene megkövetnie az országot, és lemondania.

Ez tényleg jó beálltunk erre a 3% alatti költségvetési hiányra. De ha megnézed hogyan. Pl tavalyi évben az adóbevételek növelésével. Kiadások 2011-es szinten. De akkor is ez mindenképp eredmény.

Állami újraelosztás drasztikus csökkentésére van szükség, és a háborúk beszüntetésére, össze vissza vagdalkozás bizalmatlanságkeltés zéróra csökkentésére, minőségi munka , bizalom, növekedés stb.

Na ha ez bekövetkezik megkövetem (de nem szívesen mert amit és ahogyan dolgozott ebben a 2 évben az kritikán aluli) de akkor mégis megkövetem. Ennek sajnos kicsi az esélye szükség lesz rá, pedig nem kellene hozzá túl sok mindenen változtatni.

A megszűnő adósságok után fog csökkenni az adósságszolgálat, illetve ha számottevően csökken a devizaarány, akkor javul az ország megítélése, és akkor már a csökkenő HUF kamatelvárásokon keresztül is csökkenni fog a teljes adósságszolgálatunk.

a forint gyengüléstől nem fog csökkenni az aóddásgszolgálat mert ha jól emlékszem a hazai államadósság 40%-a devizában van

Meg kellett volna akadályoznia az EU-nak a hatalmas magyar költségevtési hiányt? Meg. Éppúgy, ahogy a spanyol, ír, portugál stb hitel és ingatlanbuborékot, a jelzáloghitelek elharapózását, a franciák költségvetési deficitjét, az olaszok hatalmas adósságállományát, a görögök csalásait, és még sorolhatnám. Igen, jó lett volna ha az EU közbelép, de nem tette és abban a környezetben nem is nagyon tehette.

matolcsynak pedig nem az a fő bűne, hogy levitte a költségvetési hiányt, sőt ennek örülünk, hanem az, hogy kiszámíthatalan gazdaságpolitikájával elmélyítette és meghosszabbította a recessziót. Azt, amit megcsinált, és ami az érdeme, sokkal kevesebb véráldozattal, és kiszámíthatóbban is meg lehetett volna tenni. Emellett sok hasznos dolgot is csináltak természetesen, pl. a munkanélkülieket megpróbálják valahogy a munkaerőpiacra beterelni, bár nem túúl sok sikerrel, a fogyasztási-tranzakciós adókat növelik az szja-t csökkentik, és a legfontosabb: betilitották, hogy a kamionok előzhessenek az autópályán!!!! :)

Most már szinte nyiltan tolják azt, hogy szűnjenek meg a devizahitelek, hogy végre gyengíthessük a forint árfolyamát és csökkenthessük az adósságszolgálatot.

Az a pofon amit Viktor kapott az EU részéről, azért mert az előző kormányok bal****ok voltak, kijárt volna az előző kormányoknak és akkor most nem itt tartanánk, hogy Viktort és Matolcsyt ekézzük, mert rendbe teszi az államháztartást első körben, amire lehet építeni egy gazdasági növekedést.

Egyébként pedig megjött az adat, és ez egyértelműen a Mekk mester sikere. Lassan ideje lesz megkövetned Matolcsyt.

http://index.hu/gazdasag/2013/01/09/tamogatott_hitelek_2013-tol/

"Többen és kedvezőbb feltételekkel vehetnek fel támogatott jelzáloghiteleket ettől az évtől, miután tavaly módosították az erről szóló jogszabályt. A fizetendő kamat öt évig akár a régi svájci frankos kölcsönökét idézi, ez idő alatt százezreket spórolhatunk a törlesztőn egy piaci hitelhez képest. A tavaly áprilisban megteremtett, augusztusban indított rendszer eddig lényegében nem működött, a változtatással a devizahitelesek újbóli megmentését is megpróbálja a kormány."

Akinek 5 év van hátra annak érdemes próbálkoznia. Ha pedig 5 évig jó irányba megyünk 5 év múlva már piaci alapon is lehet kedvező forinthitel.