azért mert ha deviza tartalékot csökkenti devizát ad az MNB azzal pénzt HUF-t semmisít meg azaz csökkenti a likviditást.
.
"hiszen éppenhogy csökken az ő adóterhelésük. Miért mennének? "
a tranzakciós adó cégekre az úgy hülyeség ahogy van, a multik simán áthelyekzhetik a pénzforgalmat külföldre aztán ha még baszogatják őket utána is mennek és nekünk reszeltek. Nagyon gyorsan meg kell szüntetni mielőtt megmozdulnak...
Ott van ez az összeg az mnb mérlegében, vele szemben pedig ott állnak a követel oldalon a kormány devizabetéte, a bankok által elhelyezett betétetek, kötelező tartalékráta stb.
Nem értem mire akarsz kilyukadni.
Mi köze van ahhoz amit mondtam annak, hogy 2008 óta mennyi a devizatartalék? Ez miben cáfolja amit írtam? :)
"Figyelj ide : törlesztjük apránként az imf hitelt azzal technikával, hogy Ft államkötvény kibocsátás, a Ft-ot az mnb átváltja"
a HUF-t nem az MNB váltja át hanem a piac. És itt a hiba gondolatmenetben és tovább ne is nézzük...amúgy meg mondtam h államkötvényt tesz a deviza helyébe h ne változzon a mérlegfőösszeg. De tovább nem magyarázom, gondolkozz és megérted sztem :)
"Ez lehet h egyszerübb lenne csak éppen hülyeség, mert akkor az MNB-nek HUF-t is ki kell vonnia."
Már mer mér? A lejáró devizás kötvények esetében semmi ilyesmiről szó sincs. A forint kötvények maradhatnak nyugodtan, hiszen azokkal nem lehet az országot beborítani.
"Megjegyzem ezek a tranzakcioós adók (különösen a cégek feklé) meg a bankadók fenntartása életveszélyes"
Dehogy azok, pont az volt eddig az abnormális, hogy ugyanakkora volt az adóterhelésük arányban, mint a kisebb cégeké, megspékelve azonban annyi adókedvezménnyel, hogy mindenkit kinyírhassanak kényük-kedvük szerint.
"Remélem túléljük, mert ha termelő multik megmozdulnak akkor lőnek a külker többletnek és összeomlik az egész."
Már elnézést, de a termelő multik köszönik szépen és jól vannak és jönnek sorban Magyarországra gyárakat építeni (utoljára éppen tegnap idéztem a Bonduelle-t), hiszen éppenhogy csökken az ő adóterhelésük. Miért mennének?
Ez lehet h egyszerübb lenne csak éppen hülyeség, mert akkor az MNB-nek HUF-t is ki kell vonnia. A mérleg mind2 oldalának ugyananyinak kell lennie sajnos. A HUF likviditást pont azzal tartja fenn h HUF eszközt rak a deviza helyébe
Megjegyzem ezek a tranzakcioós adók (különösen a cégek feklé) meg a bankadók fenntartása életveszélyes, remélem csak azért történt h ne köthessenek bele abba h ezek ideiglenesek és nem fenntarthatók és azonnal visszavonják ha gdp növekedés nagyobb a vártnál vagy valami, mert küözéptávon is nagyon ráb@szhatunk. Remélem túléljük, mert ha termelő multik megmozdulnak akkor lőnek a külker többletnek és összeomlik az egész.
Tudod mit? Egy dolgot árulj el:
SZERINTED KIÉ AZ A 35 MILLIÁRD EUR, AMIT MA AZ MNB DEVIZATARTALÉK CÍMÉN NYILVÁNTART?
Ja igen, és mielőtt elfelejtem, az az apróság, hogy ez nagyjából ugyanannyi 2008 óta még egy MNB alelnök szerint is (2012. november 8.) az téged nem szokott zavarni?
"Közel 35 (egészen pontosan 34,973) milliárd euró a jegybanki devizatartalék, amely 2008 óta ebben a tartományban mozog - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában a Magyar Nemzeti Bank alelnöke, aki hozzátette: a tartalék szintjét minden hónapban közzéteszik."
a történelem kerekét mindig a tenni akarók, a határozott víziókkal értsd jövőképpel rendelkezők lökték előre.
senkinek sem lesz jó se egyénileg se saját családilag ha a teljes közösségnek mind szűk környezetének mind tágabb környzeteének falujának városának hazájának földrészének világának nem lesz jobb, s az egyén nem törekszik azon hogy a minél tágabb környezteének legyen jobb.
példa.
meg van baszva az a jólét amikor majd a gyerekeid csilivili palotában ücsörögnek de hadsereggel kell majd magukat védeni és ki se tehetik a lábukat, mert mondjuk elfelejtettél a cigányság felemeléséért tenni, akár csak gondolatilag is.
ehhez kellenek az olyan emberek akik gondolkodnak.
előre.
és cselekednek.
előre.
és akkor a legkisebb amit tehetsz hogy még csak szóban sem gáncsolod őket.
hanem csendben örülsz hogy van aki helyetted felvállalja tesz és cselekszik és a köz javáért él és dolgozik az a fontosabb neki és hangosan pedig a min h kiállsz mellettük.
sztem.
Spade, ne kábíts. :)
Figyelj ide : törlesztjük apránként az imf hitelt azzal technikával, hogy Ft államkötvény kibocsátás, a Ft-ot az mnb átváltja a devizatartaléka terhére , a devizával a kormányunk elszalad az Imf-hez törleszteni.
Vagyis a matek úgy néz ki, MNB devizatartalék csökkent, Imf hitel (vagyis devizahitel csökkent), Ft államadósság nőtt. Vagyis az államadósság semmit nem változott és az mnb devizatartalék csökkent.
Ezzel az mnb mérlegfőösszege is csökkent kolléga mert lecsökkent a devizatartalék , és ezzel összhangban MNB mérleg követel oldalán is változás van vszínűleg a 2 hetes betét csökken. Mert ezzel a lépéssel tulajdonképpen annak a plusz ft likviditásnak a kivonása zajlik ami akkor lett bepumpálva amikor az IMF hitelt leváltották Ft-ra Bajnaiéknak, ez pl az egyik oka a Ft relatív erejének mostanság, sok minden más mellett.
Szóval akkor, hogy is van ez a Zsiday féle matek, hogy államadósság szembe állítása az mnb devizatartalékával? Van értelme?
QE ügyek az megint egy más tészta.
"h csökkenti az MNB tartalékot és helyette h a mérlegfőösszeg ne változzon vesz állampapírt ugyanolyan értékben és kész."
Szerintem ez ennél sokkal egyszerűbb: egyszerűen nem refinanszírozza tovább a kormány a lejáró államadósság azon részét, amit a felszabaduló tartalékokból is ki tud fizetni, vagyis egyszerűen kifizeti az adósságot és nem futtatja tovább.
Nem állampapírt kell tehát venni a tartalékból, hanem kifizetni a lejáró tartozásokat a refinanszírozás helyett. Ez egyszerre jelenti a csökkenő adósságot (Simán meg lehet a 60% alatti GDP arányos hiány), és brutálisan csökkenő adósságszolgálatot, azaz megkönnyebbülő költségvetést.
Hát pedig Zsiday teljesen jól írta, könyveléstechnikailag nem, de józan paraszti ésszel igen. És nem értem h miért olyan bonyolult ez egyszerű összeadás kivonás.
Tegyük fel h az MNB a kormányé, akkor felveszi az IMF hitelt beteszi az MNB-be tartalékba, közben kap hUF-t. Utána ami ma is történik elkezdi az állam visszatörlesztemi a deviza hitelt, ez történik most ráadásul úgy fizeti vissza h nem vett fel EUR hitelt egy eurt se, és 2015-re vissza is fizeti az IMF hitelt. Ekkor ugye megnyerte az MNB-ben csücsülő tartalékot a külfölddel szemben A külföldi eladósodottság ennyivel csökken ez egyértelmű. Ezután azt kell csinálni (illetve ezt a törlesztés közben is csinálhatja) h csökkenti az MNB tartalékot és helyette h a mérlegfőösszeg ne változzon vesz állampapírt ugyanolyan értékben és kész. Ezt a részt lásd Börni a büdös életben nem kell visszafizetni az MNB-nemk azt folyamatosan hosszabbítja
De a lényeg nem a hitel felvétellel csökken a külföldi adósság ilyen értelemben hanem h új deviza hitel felvétel nélkül folyamatosan fizeti vissza az IMF hitelt, és ezt hagytad ki a számításból.
Megjegyzem a HUF igazi ereje nem a tartalékban van mint már elmondtam de nem gyúlt fény :) hanem h bazi nagy ker többlet van és 3% alatt lesz a hiány 2014-re már 3 éven kersztül, azaz nem kell új forrás a költségvetés finanszírozásához sőt vissza is fizet.
Az MNB persze most nem a kormányé, de elérheti az MNB-t is az unorthodoxia, és ez gazdaságilag teljesen racionális, legaláábis ha Börnié meg az angoloké az akkor ez is
Templeton a zavarosban halászott nagyot keresett ezen a dolgok jelenlegi állása szerint, emlékszel mi volt tavaly év végén idén januárban. Az elmebaj a tetőfokon és ők kihasználva, hogy tökönlöttük saját magunkat, szépen szedegették a magyar kötvényeket bagóért. Persze ki is szállhatnak nyilván ha úgy látják nem jó irányba megyünk és gond, de ekkora pakktól megválni az nem egyszerű. Végülis a hiánycélokat tartjuk. Hozamok csökkennek. Vannak érdekes lépések azokat gondolom homlokráncolva figyelik, de alapvetően nagy kasza nekik eddig.
Állam birtokában lévő részvénypakk ami még maradt mnyp-ből az emlékeim szerint kb 800 mrd körüli összeg.
Hosszú távon ez a kecskére káposzta esete szerintem, de tévedjek, és ne így legyen.
Ach, egyrészt imádják a gyarmati létet a liberálkommunisták, mert a megszállók kiszolgálása békés kispolgári életet biztosít a számukra munka és stressz nélkül (elvtelenség előnye), másrészt boldoggá teszi őket a tudat, hogy nem áll felettük magyar, mert ha mégis állna, akkor azt lerángatják. Más nemzet sarja persze, akár zsákmányolhat is, meg gazdagodhat is, csak magyar ne legyen nála jobb helyzetben. Akkor inkább pusztuljon az egész ország, de neki a szabadság az, hogy ne legyen nála senki jobb! Ami persze nem abban manifesztálódik, hogy ő legyen jobb másoknál, neki bőven elég az, ha mindenki mást lerángatnak, aki errefelé előrébb akar jutni.
Nem bírják elviselni, ha másnak hatalma van felettük, és ha az a hatalom magyar kézben van.
Nekik elvont, idegen uralom kell, amitől úgy érzik, van egy olyan ideológiarendszer, ami felsőbbrendű, ami mindenek felett áll, és közvetlenül alatta máris ők vannak. Ez egy nagyon beteg individualista világkép és már egyre jobban repedezik, nem csoda, ha visítanak többnyire, mert ha kiderül, hogy ez a világkép működésképtelen és kiépül egy normális társadalom, akkor hirtelen semmivé fognak foszlani, mert akkor kiderül, hogy az összes értékük valójában semmit sem ér, mert mind csak talmiság és szemfényvesztés, különösen annak fényében, hogy valódi értékekből semmit sem fognak tudni felmutatni.
igen,van előrelátó jövőképem,és ez alapján pozicionálok a pénzügyi döntéseim során,poziciók felvételekor
nem,sajna nem rendelkezem olyan hatalommal ami befolyásolhatná a dolgok jelenlegi menetét,a terveim,és azt hiszem ezt egy ilyen fórumon nyugodtam említhetem többesszámban is , a terveink saját magunk és néhány érdeklődő emberen kívül a kutyát nem érdekli
célom,lehet erre ráhúzni az önös,makacs jelzőt is ,rövidtávon a magam és családom megélhetésének és jövőjének biztosítása, ha tehetek valamit a világ jobbátételéért ,állok elébe,szívesen teszem, de magamat hiú ábrándokba ringatva mondogatni hogy nem süllyedünk ,és minden oké, ez önbecsapás
polgári összefogás? szép gondolat de ahhoz merőben más XXI századi emberkép illene, remélem igy lesz ,remélem sikerül
nekem és még pár embernek itt legalább van víziója, azaz előrelátó jövőképe és célja.
de ti az állandó ellentmondáson kívül rendelkeztek kitűzött céllal és megvalósítási tervekkel hogyan lehetne Mo-t felemelni ?
kritizálni könnyű.
de valaminek a megoldását kitalálni ... az a feladat.
nem is megy itt sokaknak :o)
a vízszintes a föld.
a béka az üregben kuksol.
a segge van a legmélyebben az üregben.
a gólya áll a földön.
egylábbal.
és elmélkedik.
a világ folyásán.
vezesd le hol van a max és a min.
Ráadásul nálunk a devizatartalék az kb nagyságrendileg a teljes devizaadósságot lefedi ami fele kb az államadósságnak.
Ha ezzel ezt végrehajtjuk akkor az MNB finanszírozza majd fele részben az államot? .) Szép lenne kollégák. :)
Végső soron ez azt jelentené a gyakorlatban, hogy az Mnb az általa nyomtatott Ft-al megfinanszírozta fele részben az államadósságot. Amit persze tekinthetünk úgy is, hogy nincs, hiszen soha nem adjuk vissza neki Spade gondolatmenetét követve . Jujj kategóriának tűnik. :)
a libort meg mint az most már köztudott manipulálták.
ez tény.
egy libort.
akkor mi nekik egy semmi forgalommal akárhova tehető cds ... és most mégse teszik oda ahováa libbolsik szeretnék, ahogy a forint 300fölét is hiába várják, közben ketyegnek a kamatok :o) ezé idegesek itt a fiúk.
Ezt teszi Ursi, azért, hogy plusz likviditást nyomjanak a gazdaságba, nyilván a majdani infláció majd ezt részben elinflálja, de akkor is ezt úgy számolni, hogy ettől nem nőtt az államadósság nem lehet vsz.
Ráadásul ők ezt korlátozott mértékben teszik a teljes államadóssághoz képest. Önmagában egy QE összeg nagy, de az Usa teljes államadósságához viszonyítva?
Ha mi ilyet végrehajtunk Usához hasonló arányban az államadóssághoz viszonyítva mekkora lehetne az? Meg kellene nézni de minimális vsz :)
"De ilyen alapon akkor az államadósság kérdése semmiféle problémát nem jelent , finanszírozzon meg minket a saját jegybankunk , és soha nem fizetjük neki vissza, végső soron ezt mondod.
Elég komoly lenne."
Az, úgy hívják, hogy USA. Mi nyilván nem tudnánk így megcsinálni, de azt állítani, hogy ez egy lehetetlen dolog, az tökéletes dilettantizmus azok után, hogy még le is írod, hogy lehetséges.
