Adják, még nem mertem belevenni itt 4000-nél. Kicsit figyelem még, hátha rájövök az erőviszonyokra.
Adják, még nem mertem belevenni itt 4000-nél. Kicsit figyelem még, hátha rájövök az erőviszonyokra.
Én várom erősen délen a papírt.
Egy olyan eszközbe amivel nem merünk kimenni a piacra egy kibocsátással főleg normális tételben jó ideje, ezt oldjuk fel azzal, hogy a piaci kibocsátás kétséges, de mi majd megoldjuk azzal, hogy a jegybank beleteszi a devizatartot, azért mert ezen jó hozam lenne? Jujj kategória vsz még a gondolat is. Jó ECB is veszi a spanyol, olasz, görög kötvényekkel stb de az ECB, nem MNB és nem devizatartalékot használják erre a célra. Azért kicsit más kategória de még az is elég extrém.
Devizatartalék mint eszköz fő küldetése az, hogy összhangban legyen a deviza eladósodottságával az országnak, és mellette ha jegybanknak be kell avatkoznia a Ft árfolyamba legyen mihez nyúlni , a pöcsükön és a szövegen kívül. Egy stabilitást adjon. Nagyra nőtt párhuzamosan a devizahitelek felpörgésével Ft-ra váltásával. Azzal egyetértek , hogy azzal párhuzamosan ha sikerül a devizaadósságot csökkenteni a tartalékot is egy mértékig célszerű faragni már csak a 2 hetes betét állomány csökkentés miatt amit Zsiday mond.
De nehogy már az normális legyen , hogy ezt a tartalékot vagy egy komoly részét elhelyezzük magyar, a hangsúly a magyaron van , szóval magyar állam devizakötvényébe. Érdekes lépés lenne, Zsiday mentségére legyen szólva ő is extrém eszköznek gondolja.
Spade egyetlen kérdésem van szerinted ez a megfelelő, és egyetlen módszer arra, hogy az adott körülmények között kikerüljünk a túlzott d. eljárás alól? :)
Az unortodoxia nagy részét annak köszönhetjük, hogy politikailag ez kisebb károkat okoz mintha normális gazdpolt folytatnának.
Remélem nem lesz vágtató infláció, de ezek az emberek elkezdenek barkácsolni a jegybankban is, pl olyan dolgokat amit Zsiday vázolt, vagy még olyanabbakat, egy kierőszakolt kamatcsökkentéssel megfejelve, akkor térdre imához.
Azt hallottam, hogy aki visszaigényel tőzsdei ügyben az automatikus ellenőrzés egy összeghatár felett , de lehet, hogy nem egészen így működik. Rendben van vsz úgyhogy ellenőrizhetik, csak nem éppen örömteli program. :)
Az a nap lett volna ideális eladás visszavétre így utólag mikor 4400 felettről 4 k környékére küldték a 2. Mato megszorító csomagra. Az nyitvatartási időben jött. De mire észrevettem már 4200-nél volt.
az eu gondolom úgy szeretné, ha kizárólag magyar cégek adóztatásával tartanánk a a hiányt, mert a külföldieknek csak adókedvezmény jár. OTP pedig nagy részben már külföldi, ezért eu politikus/bank lobbi fájdalom küszöbének határán táncol
2mrd-os forgalom..és nincs 5k-nál nagyobb pakk..kattognak a stopok..mennek a liqvidálások a 4200feletti vételekre..
:) szegény te..2010 májusában elromlottak az emberek :D
------------------------
szépen leütötték otp-t.. pajkos volt.. réssel le és leütés..miközben minden futi fenn..
az emberek többségének 2010 előtt sokkal jobb volt....fidesz elnyomás, hazugságáradat katasztrófális....
ha kibirtak 8év libsikomcsi rablást...akkor nyílván.. a saját kudarcát is most rákenheti másokra.
lehet lesz majd egy részvénycserés ügylet.. elötte lehet nyomni a kormánnyal egy molról OTP-re konverziót..manyupoknál biztos volt pár otp részvény..
e nép töketlen??? ugyanmár...legfeljebb azért, mert még nem zavarta el ezeket a barmokat a pycsába...
a média hatása..a fekete bárány szerep..az egyszeri népnek meg tetszik..van kire fogni saját töketlenségét..
Az MNB tartalékokhoz meg annyit, h azzal h az MNB tartja az EUR-t és természetesen EUR kötvényeket vesz mi mást ? tulajdonképpen Mo finanszírozza ennyivel az EU-t nekik ugye semmibe nem került kinyomni ennyi EUR-t. És ez pont a kamatkülönbözetbe kerül az országnak évente. Olyan ez mint egyfajta adó. Ezért nyilvánvaló h tiltakoznak az ellen h csökkentsük ezt a nekik évente arany tojást tojó EUR tartalékot. A kérdés csak az h erre a sok agyatlan magyar politikus, közgazdász, elemző f@szom tudja mi, miért nem jön rá és ír meg mond hülyeségeket? Ennyi hülye csak nincs az orszégban
"Annyi a cél, hogy vegyék figyelembe rendszeres bevételként a számításoknál. Aztán, hogy ez így maradhat e vagy sem az mellékes, csak most a számításokba bele lehessen venni.
Ezért képes egy ilyen döntést hozni. Ekkora kalandorkodást ! Ez hülye ennyi a véleményem róla. Ráadásul bazz nem is fogja elérni a célját mert az EU úgyis a növekedési és bankszektor kockázatokra fog hivatkozni nagy valószínűséggel. Imf pedig hanyattesik jövő év végéig sem jön vissza. :) Dr Jekyll kutya****a ehhez a félnótáshoz képest. "
.
A helyzet h nem Mato a hülye hanem az EU ezzel a nem fenntartható f@szság szöveggel. Válságban csakis ideiglenes intézkedéseket lehet tenni, mert f@sz az aki a fellendülésben válságkezelő eszközökkel operál mondjuk 0-n tartja a kamatokat.Teljesen kézenfekvő válasz erre h a váláság adókat állandósítják. Ezt kellett volna tenni már tavasszal gondolom bíztak benne h az EU-ban nem teljesen hülyék ülnek. Egyértelmű h az eljárás megszüntetése a cél. A baj csak az ha fennmaradnak ezek az adők akárcsak 2014-ben is. Mert a politikusok megszokják a bevételt és szemvillanás alatt el is költik. Az unorthodoxía nagy részét a fafejű EU bürokratáknak köszönhetjük a manyup államosítástól kezdve az 50% adóig bezárólag.
Mindenesetre a vágtató inflációs víziódat az elemzői meglepetésre csökkenő infláció mintha nem igazolná de Simort sem bár sztem már az is meglepő ha véletlenül eltalálna valamit :)
Most nem azért, de mióta papolok erről, illetve arról, hogy ebben a kontextusban FŐLEG mi értelme még egy Imperaial Monetary Forces pénzügyi megszálló hadtest beengedéséről?
BTW: Ennyit arról, hogy az Imperial Monetary Forces pénze ""mekkora üzlet"" az országnak. De azért az mégiscsak röhejes, hogy amikor évek óta ezt írom, akkor megy a fújolás, mert akkor mások elkezdik ezt "önálló ötletnek" előadni... pfúj zsidaiak, nem szép dolog a szellemi lopás forrásmegjelölés nélkül.
