Regisztráció Elfelejtett jelszó

Alteo

Re: nincs cím

#617980 Kissherceg Előzmény: #609163

http://www.stocklandyard.hu/blog/show/2655

Az ALTEO Nyrt. mai közgyűlése elfogadta a társaság IFRS szerint konszolidált éves beszámolóját, amely szerint a cégcsoport egy újabb növekedés eredményeként 5,5 milliárd forintos árbevétellel, 591 millió forintos EBITDA szintű eredménnyel, 95 millió forintos adózott eredménnyel és 8,5 milliárd forintos mérlegfőösszeggel zárta a 2012. üzleti évét. A társaság az elmúlt évben jelentősen bővítette megújuló alapú portfólióját, növekedési célkitűzései töretlenek.

Re: nincs cím

#564935 macika Előzmény: #557799

Az ALTEO Energiaszolgáltató Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (székhely: 1055 Budapest,

Honvéd u. 20/A., cégjegyzékszám: Cg.01-10-045985) („ALTEO”) a tőkepiacról szóló 2001. évi

CXX. törvény („Tpt.”) 57. § (2) bekezdése alapján az alábbi

k ö z l e m é n y b e n

kívánja a HVG 2012. évi 42. számának 70. oldalán „Csillaghullás – Vállalati kötvények: rossz ómen”

címmel megjelent cikkében az ALTEO-val kapcsolatban megjelent téves adatokat cáfolni, és a valós

adatokat nyilvánosságra hozni.

A cikkben írtakkal ellentétben, nem a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete „minősítette” a

Társaság által kibocsátott kötvényeket szokásostól eltérő kockázatú pénzügyi eszköznek, hanem maga

az ALTEO tett önként eleget a Tpt. 38. (4) bekezdésében rögzített tájékoztatási kötelezettségének, és

hívta fel a befektetők figyelmét a kötvények kibocsátásával kapcsolatos összevont

alaptájékoztatójában e tényre.

Mint értékpapír kibocsátók, a kötvényeinkkel kapcsolatos kockázatok megemlítésénél – eleget téve

jogszabályi kötelezettségünknek – azok teljes körű feltárására törekedtünk, az összevont

alaptájékoztatóban és annak kiegészítésében megemlített kockázatok sem fontossági, sem

valószínűségi sorrendben nem állnak. A politikai befolyás alatt álló fogyasztók döntéshozatalára

vonatkozó kijelentésünk nem „diplomatikus jelzés”, hanem a befektetőknek szóló kifejezett

figyelemfelhívás, melynek megfogalmazása során a befektetők kimerítő tájékoztatását tartottuk szem

előtt, nem az E-Star Alternatív Nyrt-vel való összehasonlítás lehetőségét.

Az ALTEO villamosenergia-kereskedelmi és erőművi beruházó tevékenysége lényegesen eltér az EStar energetikai szolgáltató (ESCO) tevékenységétől: míg utóbbi ügyfélkörében – a nyilvánosság

számára hozzáférhető információk szerint – jelentős súlyt képviselnek az önkormányzati partnerek,

addig az ALTEO fogyasztói portfóliójában az ilyen státuszú személyek aránya csekély, konszolidált

árbevételünk kevesebb, mint öt százaléka származik állami vagy önkormányzati tulajdonú

partnerektől.

Az elmúlt két évben önkormányzati, vagy állami fenntartású fogyasztóval szemben az ellátás

felfüggesztésével, vagy megszüntetésével járó intézkedést, egyéb behajtási cselekményt nem

kezdeményeztünk, az önkormányzati, állami fenntartású fogyasztókkal kapcsolatos kockázatot jelen

pillanatban nem tartjuk az értékpapírjaink árfolyamára jelentős befolyást gyakorló tényezőnek.

A fent kifejtett tények alapján úgy véljük, hogy a HVG hivatkozott cikke üzletileg alá nem támasztott

adatok alapján sugallja, hogy az ALTEO által kibocsátott kötvények visszafizetése az önkormányzati,

állami fenntartású intézmények pénzügyi helyzete miatt kerülne veszélybe, és megalapozatlanul von

párhuzamot az ALTEO és az E-Star Alternatív Nyrt. helyzetével.

Budapest, 2012. október 18.

Chikán Attila László

az ALTEO Nyrt. vezérigazgatója

Nem emlékszem volt benne…

#557713 MrTibi16

Nem emlékszem volt benne már máskor is kötés?

12:11:50 ár2000 -35000db- 70000000 HUF

12:11:50 ár2000 - 25000db- 50000000 HUF

12:11:50 ár2000- 25000db- 50000000 HUF