több munka(hely) és több reálbér csak úgy lesz ha lesz elfogadható mértékű és államilag erősen szabályozott hitelezés (értsd feltételekben szabadosságában), mert a többsége a kkv-knek ma is azé még a fejlesztéshez kell önerő és nincs azt tudná olcsó forinthitelből mellérakni ami még nem fojtaná meg magát a projekt jövedelmezőségét magyarán kitermelhetné mind az alaxcsony hitelkamatot mind a több bért mind a profitot amit beforg újabb beruhba.
Másik topicból:
"Dr. ursi: ez is egy érdekes hír :o)
http://gazdasagiradio.hu/cikk/81258/
fényében értékelhető Mo. ... azé japók nagy exportőrök voltak világéletükben (még ha nagy importőrök is)."
És mit ád az Isten, hát Japán is mire panaszkodik, hogy mi okozza a problémát? Hát az erős Yen. Ennek megfelelően a japán jegybank kétségbeesetten próbálja gyengíteni a devizát, hogy versenyképességet növeljenek, de nyilván ők is hülyék, mert nem értik, hogy milyen jó is egy erős deviza...
*********
"azaz el kell árasztani az országot olcsó, nagyon olcsó forinthitellel, ahol ráadásul maximálva lenne a kamat (fix kamatozású - max 5%) akkor megjelennének a hitelfelvevők, mind a lakosság, mind a kkv-k részéről, amit annyira óhajtanak a bankok is és az ország is.
ilyen hitelkamatok mellett és ekkora banki szerződés szabadsággal: NEM LESZ HITELEZÉS ÉLÉNKÜLÉS."
Hát most nem értek egyet: Nem lesz soha többé hitelezés élénkülés amig ez a generáció élni fog, egyszerűen azért, mert soha többé nem fognak hitelt felvenni, adott esetben már akkor sem, ha a bank fizet nekik azért, hogy ott tartsa náluk a pénzt. Az az ország pedig, amely a hitelezésre alapozza az élénkülést, az halálra van ítélve. Elég csak körülnézni és ideje belőle tanulni. Egy országnak a termelésre és a versenyképességre kell alapoznia a jövőjét, mert csak ez a fenntartható. Az, hogy ez alacsonyabb pályát tesz lehetővé, mint a hitelezéssel turbósított NPD alapelvek, az nem baj, mert ez a rendszer nem képes olyan helyzet előállítására, amelyben a hitelezés költségei nem finanszírozhatóak.
Szóval, nem lesz hitelezés, már csak azért sem, mert a kutyának sem kell és nem is fog kelleni hitel, legalábbis olyan méretekben, ami számottevő lenne.
A népnek munkára, több bérre van szüksége, és pont ezt látták meg most, azt, hogy nem lehet tartósan a hazugságra és a jelenben ingyenpénzre, a jövőben uzsorára építeni, mert csak idő kérdése, hogy mikor dől össze a hitelpiramisra épített NPD rendszer.
És hogy mennyire jó ez az importőröknek, arról ennyit:
http://penzcentrum.hu/vasarlas/szazezreket_is_sporolhatsz_az_eros_forinttal.1033660.html
A kiskereskedelemnek többé-kevésbé vége van a régi formájában, a klasszikus importőr-disztribútor-nagykereskedő-kiskereskedő láncnak pedig már régesrégen vége van. Pedig nem volt rossz a rendszer, mert rengeteg embernek adott munkát. Szóval, importőrködni sem sok értelme van már, mert akinek van pénze, meg internete, az megrendeli magának külföldről a cuccost, vagyis még csak az, illetve már az sem igaz, hogy ettől a belföldi fogyasztás nőne, vagy hogy ettől az importőröknek igazán jobban menne.
Szóval, nem Ibiza, a válasz a felvetésedre egyértelmű NEM: mára az a helyzet állt ugyanis elő, hogy az erős forinttól sem erősödik az importra építő kiskereskedelmi piac, hanem még azt is tovább gyengíti az erős forint. Azzal pedig, hogy az uzsorázás megszűnt, eleve kereslet se nagyon maradt az üveggyöngyre.
Magyarán, ha már betelepülőkről beszélsz, akkor vedd már észre, hogy a magyar ipart, kereskedelmet építik le, mert akkor válik kiszolgáltatottá az ország és ezt a célt szolgálja a mainstream médiában megjelenő "erős forintnál olcsóbb a benzin és a vásárlás KÜLFÖLDÖN" fejekbe nyomása. Nem mellesleg pedig, pont a betelepülők olcsóbb elhelyezkedését és életét szolgálja, ha már úgyis állandóan ezen jár az agyad.
Ha tehát innen közelítem meg a kérdést, akkor is ugyanoda jutok: Az erős forint MINDEN pénztermelő, vagyis PRODUKTÍV ágazatnak káros, az országnak és a magyarságnak ROSSZ, mert az kifejezetten és kizárólag az IMPRODUKTÍV tevékenységeknek hasznos (külföldön, vagy külföldi árukra költeni el a pénzt).
De ha már annyira vállalkozás formájára akarod terelni a kérdést, akkor gondolkozz el azon, hogy vajon az a vállalkozás lesz sikeres, amely a könyvszerinti értéken állandóan átértékeli az ingatlanait és ezzel "nyereséget" mutat ki év végén, vagy az, amely nem törődik az ingatlanai értékének naprakészségével (nem elhanyagolja, hanem nem ebből akar virtuális árbevételt kimutatni), hanem folyamatosan működve pénzt ÉS profitot tud termelni.
Ideig-óráig működni fog az, hogy a költségvetési hiányt, az államadósságot EUR-ba konvertálva és forintosítva úgy tűnteted fel, hogy "csökken a hiány", ám neked azt pontosan tudni kellene, hogy ez csak trükk, valójában ettől NEM csökken a hiány. A tisztességes könyvelés az, amiben ezek a trükkök nem játszanak, nem szerepelnek, mert az, amiről te beszélsz, az egészen más: Az a vagyonleltár, azaz az, hogy oda kell figyelni arra, hogy a kezelt vagyon értéke ne csökkenjen, azaz, hogy ne az történjen, mint például a BKV-nál, hogy hosszú időn keresztül felélték a vállalat vagyonát, de ezt nem mutatták ki a könyvelésben, vagyis úgy tűnt, hogy "működőképes" a cég, aztán, amikor a vagyon elfogyott, akkor hirtelen "veszteségessé" vált a cég.
Ezért nem szabad a devizákkal trükközni, és egyes adatokat az egyik, másik adatokat pedig a másik devizában kimutatni. Mert ahogy már felhívtam rá a figyelmed, ha feltételezzük azt, hogy a vagyonra nézve igaz az, hogy csökken EUR-ban az értéke, akkor TUDNI kell azt, hogy az adósságra nézve is ugyanez igaz, amely esetben pont az látható, hogy valójában nemhogy nem állsz rosszabbul, hanem adott esetben jobban állsz. Tehát VAGY EUR-ban könyvelsz, VAGY FORINTBAN, de SOHA nem szabad a kettőt keverni, vagy egyes tételeket kiemelve azok mellé a másik devizában kimutatott számokat odatenni, mert az egyszerű kész átverés show lesz.
De ezt egy olyan vállalkozónak, aki üzletszerűen és rendszeresen importál, exportál, devizával foglalkozik, annak igazán illene tudnia, ahogy ezt már többször kifejtettem a számodra. Ha lehet, nem tenném újból, úgyhogy kérlek fogadjad el, hogy nem én vagyok az jelen beszélgetésben, aki butaságokat beszél. Persze, ha nem teszed, az se baj, csak akkor hagyd meg nekem a véleményalkotási jogomat.
Az én véleményem tehát továbbra és még erősebben az, hogy ~300, de mondjuk 290-330(350max) között kellene lennie a forint árfolyamának ahhoz, hogy meglóduljon a gazdaság és a foglalkoztatottság.
így igaz.
ezért kell a drasztikus kamatcsökkentés.
minél hamarabb.
ezért tart be az országnak simor a külf. tőke talpnyalója.
a hitelezés csak akkor fog beindulni ha a jbk-t lekövetik majd a banki hitelkamatok (persze a betétiek is ...), azaz el kell árasztani az országot olcsó, nagyon olcsó forinthitellel, ahol ráadásul maximálva lenne a kamat (fix kamatozású - max 5%) akkor megjelennének a hitelfelvevők, mind a lakosság, mind a kkv-k részéről, amit annyira óhajtanak a bankok is és az ország is.
de addig nem.
ilyen hitelkamatok mellett és ekkora banki szerződés szabadsággal: NEM LESZ HITELEZÉS ÉLÉNKÜLÉS.
teljesen új banki hitel (és egyéb) termékek kellenek, amiket csak nem ortodox gondolkodással lehet megalkotni.
valahogy úgy mint anno a csődközeli almánál jobs "meglátta" mire van szüksége a népeknek.
a banki szféra most az egséz világon ugyanebben a cipőben jár.
már nem jók a hagyományos elgondolások és az abból fakadó hagyomásnyo banki termékek.
új ember kell, aki "meglátja" mire is van szüksége a népnek :o) lehetnénk ebben is elsők.
A 300 EUR, vagy afeletti EUR egyértelműen a foglalkoztatást segíti és az exportot, valamint védi a magyar ipart és segíti a túrizmust és a bevásárlótúrizmust, vagyis a pénztermelést.
A nemzeti vagyon akkor értékelődne le, ha forintban lenne leértékelve, merthogy az a hivatalos fizető eszköz Magyarországon. Az, hogy ez dongban, vagy batban, netán aranyban éppen mit érne, az egy pont tökéletesen érdektelen kérdés és tökéletes elferdítése az egész problémakörnek.
Ráadásul még a saját elméletednek is ellentmondasz, elvégre elég lenne csak az Ibiza szabályrendszerre gondolni és a tőzsdére. Ha a forint erősödik, akkor a tőzsdei cégek értéke csökken, merthogy EUR-ban a külföldi befektetőknek drágulnak a részvények, vagyis valójában éppenhogy értékcsökkentően hat mindenre az erősödő forint abban az országban, amiben igen erős a külföldi kitettség. Az meg, hogy ingatlan értéke ettől csökkenne az éppen a bullshit a köbön, hiszen nem attól zuhannak össze az ingatlanárak, mert drága a forint, hanem azért, mert nincs hitel, nincs arbitrázs, és így nem éri meg már senkinek külföldön ingatlant vásárolni (jön a horvát ingatlanadó is), vagyis az ír, spanyol és egyéb ""befektetők"", de inkább spekulánsok hazahúzódtak és ott nyalogatják a sebeiket, az árak pedig oda kerülnek, ahová valóak. Az olcsó agglomerációs házak a vidéki települések áraihoz, vagyis zuhannak, mig a jobb helyen lévő ingatlanok pedig vagy stagnálnak, vagy már emelkedő trendben vannak.
Egyszóval, lehet, hogy én butaságot beszélek, de ezt a butaságot beszéli a világ összes kapitalista országa, amely életben akar maradni: VAGY gyengíteni akarják a saját devizájukat ha a gazdaságot akarják erősíteni, VAGY a másik ország(ok) devizáját felértékeltetni.
Nem mellesleg, ha valaki fel akarja vásárolni az országot (betelepülős paranoiád), annak az a 10% többlet olyan lényegtelen, hogy csak azt nem tudja hirtelen eldönteni, hogy a szivarzsebéből, vagy az órazsebéből vegye elő. Ezzel az országot ""védeni"" nemhogy nem lehet, hanem a marhaságok netovábbja, ugyanis pont a bevételtermeléstől, az önállóságtól fosztod meg, amelynek a következménye az elvándorlás, a rosszabb életszínvonal, ami pont erősíti azt, hogy betelepüljenek olyanok, akiknek így is megfelel az ország.
Ha mindenkinek munkája lenne, lehetne, és minden vállalkozásnak versenyelőnye lenne a gyenge forint miatt, akkor meglódulhatna a termelésből származó értéknövelés, ami az egyetlen lehetséges út Magyarország számára.
Szóval, ~300 körüli árfolyam se lenne elég gyenge, de ott már kijönne a versenyelőny, lásd például a szlovák bevásárlóturizmust.
mandiner.blog.hu/2012/08/21/pussy_riot_a_szabad_szolas_hatarai
butákat beszélsz.. 275-280 a helyén van..mondom mind exportőr és importőr.. ezen felüli árfolyam leértékeli a nemzeti vagyont..csak gondolj a házadra..(csak képletes,) ma ér 100k eurt holnap már csak 80at..ma a béred xxx holnap xx..stb...
300vagy feletti eur multik érdekeit képviseli..ők mindent eurban számolnak bért is.. a betelepülők is jobban szeretnék ha olcsóbban vehetnének javakat..
Az euró egyre kiszolgáltatottabb helyzetét mutatja, hogy Jacob Rothschild, a neves bankárcsalád idősebb tagja a közös európai fizetőeszköz ellen fogad. Jacob Rothschild 128 millió angol font értékű, euró esésére játszó pozíciót vett fel a RIT Capital Partners befektetési alapon keresztül; az alapnak egyébként ő az elnöke – számolt be a The Daily Telegraph.
http://index.hu/gazdasag/vilag/2012/08/21/rotschild_az_euro_bukasara_jatszik/
"Minden adósságválsággal szembesülő nemzet számára tanulságokkal szolgálhat Izland példája − mondta a napokban egy interjúban az IMF országfelelőse, Daria Zakharova. Ezzel a Valutaalap tisztviselője utólag szentesítette az északi szigetország meglehetősen unortodox válság utáni gazdaságpolitikáját, amelyet az IMF-fel közösen dolgoztak ki a készenléti megállapodás keretében. Izland − a legtöbb fejlett országgal ellentétben − meg sem próbálta az adófizetők pénzéből kimenteni az amerikai és európai ingatlanpiaci buborékokban túlterjeszkedő bankjait − igaz, erre esélye sem lett volna, mivel a három nagy izlandi bank (a Kaupthing, a Glitnir és a Landesbanki) az ország GDP-jének tízszeresére rúgó eszközállományával együtt dőlt be 2008 őszén. A szigetország ráadásul a brutális bankcsődök utólagos hatásával is a mainstream közgazdaságtanban nem kedvelt megoldással, a tőkeáramlás korlátozásával élt, szigorú határok közé szorította az izlandi korona nemzetközi áramlását, és ezzel sikerült elkerülni az országot célba vevő spekulatív támadásokat is.
Az izlandi kormány Zakharova szerint jó programot talált ki, és a végrehajtás is tanítani való volt. A korona brutális, csaknem 80 százalékos leértékelése után a bérek vásárlóereje ugyan a felére zuhant, ám az ország gyorsan külkereskedelmi többletet ért el, ezért a gazdasági szabadesés is gyorsan megállt. Ebben ugyan nem elhanyagolható szerepet játszik a sziget két fő exportterméke, a hal és az alumínium − Paul Krugman ismert közgazdász szerint ugyanakkor figyelemre méltó, hogy Európában egyedül Izland próbálkozott belső leértékelés helyett fizetőeszközének leértékelésével, és éppen ez a módszer volt a legsikeresebb. A csúcson 9,4 százalékos munkanélküliség mára ismét 5 százalék alá mérséklődött, és az IMF szerint két év folyamatos növekedés után idén a GDP 2,4 százalékos bővülésére számíthat − nem csoda, hogy tavaly már vissza is merészkedett az ország a tőkepiacokra, ahol 6 százalék alatti kamatot fizet a tízéves kötvények után."
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/van_ahol_bejott_az_unortodox_megoldas.528709.html
Egyet se félj attól, a végén minden megtalálja a maga helyét.
Miért kellene "új Forint"? A mostani is tökéletes, és sajnos napról napra egyre értékesebb lesz :(
Nem is mennék máshova, ha orákulumra van szükségem, csakis a Viktorhoz.
Vagy esetleg a világ bevezeti az új forintot? :)
nem kizárt..Orbán is utalt egy új rendszerre..
benne lehet egy új Forint bevezetése.
"Az első amerikai női űrhajóst gyászolja az NASA és az Egyesült Államok. Sally Ride töretlenül hitt abban, hogy a lányoknak helyük van a tudományos világban. Amikor 1983-ban a Challenger fedélzetén útnak indult, minden újságból az ő arca köszönt vissza. Nemcsak az első amerikai nő volt a világűrben, hanem az első leszbikus is, de ez csak a halála után lett nyilvános."
http://www.origo.hu/nagyvilag/20120724-sally-ride-az-elso-amerikai-noi-urhajos-karrierje.html
Nekem bejött, sok közelmúltbeli eseményt jelenít meg és erősen jelképes minden. Néhol nem is értem. A végén Jézus lerobbantja az egyházakat is?
http://img.ez****a.hu/wp-content/uploads/2012/06/sdf.gif
hatásvadász katyvasz..telerak szimbólumokkal valamit..oszt mindenki azt gondol bele amit akar..de szépen megcsinálva..régi trükk
