Jó cikk.

El lehet fogadni, hogy ez a végtörlesztés téma ugrasztotta ki a nyulat a bokorból. De az egész folyamat az én véleményem szerint nem volt túl profi. Nekem az a véleményem ezt el lehetett volna érni kevesebb felesleges körrel is. Na mindegy lényeg megvan. Most már csak mindenki tartsa be és a chf/huf álljon vissza békebeli szintekre következő években. Nem akarok többet arról hallani háború a bankok ellen, vagy bárki ellen, és mentsük meg valamit :)

Csányi papa nyomult nagyon a megállapodás ügyben állítólag.

Hmm

"A legújabb adósmentő csomagot sikerként adták elő a felek. Kompromisszumos megoldás született, de azért még így is több százmilliárdos tehervállalást jelent a bankszektornak. Mit gondol, ha nincs a végtörlesztés, akkor bevállalták volna ugyanezt a bankok?

- Érdekes volt látni, hogy ezzel a programmal néhány kolléga kicsit többet dicsekedett, mint amennyit szerintem kellett volna. Szerintem ez nem siker. A végtörlesztés eleve nagyon sokba került a bankoknak, és sajnos még sok további veszteséget is fog okozni az országnak, miközben nagyon kevés hasznot hozott. A mostani egyezmény valójában a végtörlesztés erős hatása alatt született a kormány és a bankok között, de én személyesen nem siettem volna annyira, mint más bankárok, ugyanis az idő most már nekünk dolgozott."

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20111221-interju-radovan-jelasityvel-az-erste-bank-elnokvezerigazgatojaval.html

Többször éreztem már rá késztetést, de most már muszáj beidéznem a klasszikus viccet, mert ennél frappánsabban úgysem tudnám erről a mentalitásról kifejezni a véleményemet:

"Delegáció érkezik a pokolba. Látják, hogy szép rend van, nagy üstben főnek nemzetiség szerint az elkárhozottak.

Mennek is körbe és látják, hogy az olaszok mellé kell a vasvillás ördög aki állandóan dolgozik, mert azok olyan fegyelmezetlenek, hogy mindig kiugrálnának. Látják, hogy a németek mellett is áll egy, de az nem csinál semmit, mert azok annyira fegyelmezettek, hogy ülnek szépen az üstben. Ez így megy tovább és egyszercsak elérkeznek egy üsthöz, aminél csodálkozva látják, hogy ott nincs őr.

Meg is kérdezik:

-Itt miért nem áll őr?

-Ó, ide nem kell! Ebben magyarok vannak. Ha az egyik ki akar mászni, a többiek úgyis visszahúzzák."

"Épp ma fektették kétvállra a magyar kormányt."

Mi van? :o

AT

Ebben a nagy boldogságban és ebben a demokratikus szabad európában. Talán segit kicsit másfelé is tekintgetni. A görögöknek elengedték az adósságuk felét addig a magyar parlament nemhozhat önálló döntést. Egyenlőség testvériség, demokrácia, szabad piac! Éljenek európa Urai tőlem még egy napot!

AT

Nem hiszem el hogy Te sem látod mi történik!

Országunk javait nem mi élvezzük munkánk gyümölcsét nem mi kapjuk meg, parlamentünk idegen urak szolgái. 48-ban ugyanezekért kaszát fogtak derék őseink! Csak most több a kaja, meg a értéktelen tárgyak sokasága amivel jól elterelődik a figyelem arról hogy tulkép semmink nincs.

AT

A nyertünk szerintem kicsit erős! Épp ma fektették kétvállra a magyar kormányt. Feltételnélkül kapituláltunk ergó rabszolgák maradunk hosszú évtizedekre. Szvsz semmi okunk örömködni! Volt egy kitörési próbálkozásunk ennyi. Én Viktor helyében lemondanék! A világosi fegyverletétel:-( A magyar parlament bábszinházzá silányult, még nem is volna baj, ha szórakoztató lenne a müsor, de nem az. Feri gondosan megásta a sirunkat.

"de az ide vezető út elég meredek volt."

Ezt soha nem vitattam :)

Nekem ez a sztori kb olyan volt mint amikor két fél vitázik amiben lehet(ne) normálisan is szót váltani és megegyezni. De ehelyett az egyik fél megőrül tör zúz aztán végre lenyugszik, és meg lehet egyezni, de addig van tetemes anyagi kár. Viszont annak örülünk azért, hogy legalább sikerült megegyezni, és legalább ide sikerült eljutni. :)

Szóval az egyezség pozitív, de az ide vezető út elég meredek volt.

Nem, a lelkiállapotod a te lelked állapotát tükrözte ;) Az enyém ezzel kapcsolatban viszonylag nyugodt volt, bár az uzsorások határtalan pofátlansága azért az én agyvizem is felnyomta időnként ;)

Ha viszont megnézed, akkor nagyjából onanntól, hogy látszódott a megegyezés lehetősége, ugyanazt írtuk: MEG KELL EGYEZNI, és ha emlékszel, azt írtam, hogy itt dől el, hogy meg tudnak-e állni. Meg tudtak. Ez pedig annyit tesz, hogy a félelmeid bár érthetőek voltak a te szemszögedből, de valójában nem voltak valósak, amire pedig én utaltam végig :)

Azt persze, hogy a hajad minden szála az égnek állt, amikor meghallottad amit és ahogy mondtak, azt persze megértem, mert éreztem, ahogy feldühítettek - de mint sokszor leírtam, kár a kommunikációval foglalkozni, mert az nem nekünk szól. És ha nem így nézed, akkor máris látható az, hogy ezt nem lehetett másképpen csinálni. Ezt csak így lehetett. A cél nem szentesíti az eszközt. De hogy egyetértsünk, ezt a módszert egyszer lehet eljátszani és ez most megtörtént. Vagyis az, hogy nyertünk, az nem azt jelenti, hogy jól csináltuk amit és ahogy csináltunk, hanem azt, hogy annyire megleptük az ellenséget, hogy ezzel nem tudott mit kezdeni és szétesett. És pont ezért nem működött volna a reguláris hadviselés, mert ha hagyjuk őket felfejlődni, akkor az ő csatamezőjükön, az ő hadi feltételeik szerint nem tudtunk volna nyerni.

Ami a két nézőpont közötti alapvető különbség, az az, hogy te azt mondod, hogy a csatákat az ortodox hadiszabályok szerint kell megvívni, mert ez a megszokás, én meg azt, hogy a csatákat megnyerni kell, és ha nem nemtelenek a módszerek, akkor azokkal kell élni, főleg akkor, ha a reguláris hadviseléssel semmi esélyünk sem lenne.

Itt a lényeg az IDŐN volt, mert azt vettük el tőlük. Ennyin múlt az egész szerintem.

Én nagyon örülök annak, hogy vége ennek a háborúnak. Az meg külön boldogság, hogy nyertünk :)

Csak a tisztánlátás véget .

Szeretek bizonyos dolgokat más szemszögéből is megismerni.:)

A lelkiállapotom jól tükrözte az eseményeket. :)

Csak arról, hogy bonyolult témához nyúltak a forradalmárok, a maguk egyszerű eszközeivel. :)

Ezt pont te kérdezed?

Hiszen gyakorlatilag csak az utolsó lépést kellett részben visszavonni, azaz az államnak kijelenteni, hogy nem fogja kiváltani az összes közalkalmazott devizahitelét és megrövidíteni a visszatörlesztésre rendelkezésre álló időszakot. Egyebekben minden ügy lezárult, hiszen a végtörlesztésre fordított pénz egy részét a bankok is leírhatják, amellyel egyébként annak jogszerűségét is elfogadják, azt tudomásul veszik.

Már hogyne lenne ez jó nekünk?

Győztünk wazze, győztünk! Mindent megnyertünk, amit csak akartunk, béke van, nyugi van, lehet építkezni. Tök jó, én nem is értem, hogy mivégre nem örülünk ennek.

Node, nem a lelkiállapotod kitárgyalása volt a topic témája :)

És még te mondod, hogy én voltam nő a korábbi életemben ;)

*

Szóval, miről is szerettél volna meggyőzni? :)

AT, most ez nekünk jó vagy nem jó?-vagy csak a bankoknak jó?

TÁ R G Y A L Á S I JE G Y Z Ő K Ö N Y V

a Magyar Köztársaság Kormánya, valamint a lakossági deviza-jelzáloghitel állománnyal rendelkező pénzügyi intézmények képviseletében eljáró Magyar Bankszövetség képviselői között zajlott egyeztetésekről.

MINUTES OF UNDERSTANDING

of the negotiations between the Government of the Republic of Hungary, on the one hand, and the representatives of the Hungarian Banking Association, on the other, proceeding on behalf of the financial institutions with foreign-exchange denominated mortgage loan portfolios.

Budapest, 2011. december 15.

Dr. Matolcsy György Pleschinger Gyula

Miniszter Államtitkár

A Magyar Kormány képviseletében

On behalf of the Government of the

Republic of Hungary

Dr. Patai Mihály Gyuris Dániel

Elnök Alelnök

A Magyar Bankszövetség képviseletében

On Behalf of the Hungarian Banking

Association

A Magyar Bankszövetség kibővített

Elnökségének egyetértő támogatásával

By the contextual reconciliation of the extended

Board of the Hungarian Banking Association

AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepe; Budapest Bank Nyrt.; CIB Bank Zrt.; ERSTE Bank Zrt.; FHB Bank Nyrt.; K&H Bank

Zrt.; MKB Bank Zrt.; Raiffeisen Bank Zrt; UniCredit Bank Hungary Zrt.; OTP Bank Nyrt.;

Magyarországi Volksbank Zrt.

A Tárgyalási Jegyzőkönyv magyar nyelvű szövegezése a 2-5. oldalon, az angol nyelvű pedig a 6-10. oldalon található.

The Minutes of Understanding in Hungarian is on pages 2-5 and in English on pages 6-10.

TÁ R G Y A L Á S I JE G Y Z Ő K Ö N Y V

Preambulum

T E K I N T E T T E L A R R A , hogy a Felek egyaránt elkötelezettek az ország pénzügyi stabilitásának és

a pénzügyi közvetítő rendszer stabilitásának megőrzése iránt, továbbá,

T E K I N T E T T E L A R R A , hogy a Felek egyaránt elkötelezettek a lakossági deviza-

jelzáloghiteladósok helyzetének tehermegosztáson alapuló könnyítése iránt, továbbá

T E K I N T E T T E L A R R A , hogy a Felek egyaránt elkötelezettek a magyar gazdaság fellendítése iránt, aminek feltétele a magyar vállalkozások hitelhez jutása a pénzügyi közvetítőrendszer aktív szerepvállalása mellett, továbbá

T E K I N T E T T E L A R R A , hogy a pénzügyi közvetítőrendszer aktív szerepvállalásának szükséges feltétele a kiszámítható szabályozási környezet, illetve a pénzügyi közvetítőrendszer tehervállalási képességének figyelembe vétele, továbbá

T E K I N T E T T E L a Kormány és a banki közösség közötti folyamatos párbeszéd fenntartásának fontosságára,

a Felek az alábbiakban állapodtak meg.

A) Megállapodás a lakossági deviza jelzáloghitelek kedvezményes árfolyamon történő végtörlesztésével kapcsolatos szabályok módosításáról

1. A Kormány 2011. december 15-éig – sürgősségi eljárást kezdeményezve – törvénymódosítási javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996.

évi CXII. törvény (a továbbiakban: „Hpt.”) 200/B. § (2) bekezdés e) pontja módosítása érdekében, amely szerint a végtörlesztési igény a hitelező részéről visszautasítható abban az esetben, ha a bejelentett végtörlesztési igényhez az adós legkésőbb 2012. január 30-áig nem tudja bemutatni a végtörlesztéshez elegendő összegű, más hitelintézet által kiállított kötelező érvényű hitelígérvényt, vagy

a végtörlesztéshez szükséges pénzfedezet meglétét a hitelező banknál vezetett bankszámláján.

2. A Kormány 2011. december 15-éig törvénymódosítási javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és járadékról szóló 2006. évi LIX. törvénnyel (a továbbiakban: „Kjtv.”) kapcsolatban, miszerint a Kjtv. 4/A. és 4/B. §-a alapján különadó fizetésére kötelezett pénzügyi szervezet, illetve amennyiben a hitelező a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény alapján összevont alapú felügyelet hatálya alá tartozik, akkor az összevont alapú felügyelet hatálya alá tartozó hitelezők leírhatják a 2011. évben bevallott különadóból a Hpt. 200/B. §-a alapján biztosított kedvezményes végtörlesztési árfolyam alkalmazásából eredő veszteségének 30%-át. Amennyiben az összevont alapú felügyelet hatálya alá tartozó hitelező a 2011. évi banki különadó terhére nem tudja teljes mértékben elszámolni a kedvezményes végtörlesztési árfolyam alkalmazásából eredő vesztesége 30%-át, akkor az el nem számolt veszteség összegét a vele összevont alapú felügyelet hatálya alá tartozó bármely más hitelező érvényesítheti. Erről a bevallásban kell nyilatkozni. Az igény előterjesztése a 2011-re benyújtott adóbevallás 2012. január 31-éig lefolytatott önellenőrzésével, a visszatérítés pedig pénzeszközben vagy

– akár részben is – 1 éven belüli lejáratú állampapír tulajdonba adásával történik. Az adó-visszatérítés során adott állampapírokat aktuális piaci árukon kell figyelembe venni. A Magyar Bankszövetség tagjai vállalják, hogy az így szerzett állampapírokat lejáratig tartják. Ezen banki különadó-visszatérítés esetleges hatását a 2011. évi társasági adóelőleg kiegészítésénél nem szükséges figyelembe venni. Az emiatti esetleges adóelőleg megfizetésének a hiányát a Magyar Állam, illetve a Nemzeti Adó- és Vámhivatal nem szankcionálja.

3. A Kormány 2011. december 15-éig – sürgősségi eljárást kezdeményezve – törvénymódosítási javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvénnyel, valamint a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvénnyel kapcsolatban, miszerint a közalkalmazottaknak és a köztisztviselőknek a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény 200/B. § (1) bekezdésében meghatározott végtörlesztéséhez vissza nem térítendő támogatás vagy a jövőbeni juttatások terhére megelőlegezett kifizetés nem, csak munkáltatói kölcsön nyújtható, amelynek mértéke a háztartásban eltartott kiskorú gyermekek számától függ. A munkáltatói kölcsön nyújtásának feltétele, hogy az a következő évek javadalmazását nem érinti (előrehozott juttatást semmilyen formában nem valósít meg).

4. A Kormány 2011. december 15-éig – sürgősségi eljárást kezdeményezve – törvénymódosítási javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek, miszerint a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CLVI. törvénnyel megállapított, a Hpt. 200/B. §-ával kapcsolatos rendelkezései akként módosulnak, hogy a végtörlesztéshez nyújtott vissza nem térítendő támogatást és munkáltatói kölcsönt legkésőbb

2011. december 31-ig folyósítani kell. A munkáltatói kölcsön és a vissza nem térítendő támogatás nyújtásának feltétele, hogy az a következő évek javadalmazását nem érinti (előrehozott juttatást semmilyen formában nem valósít meg).

B) Megállapodás a 90 napnál hosszabb késedelembe esett deviza jelzáloghitelek adósai helyzetének kezelése érdekében hozott lépésekről

1. A Magyar Bankszövetség tagjai vállalják, hogy erre vonatkozó törvényi szabályozás esetén a 2011. szeptember 30-án a minimálbér összegét elérő mértékű, és 90 napot meghaladó késedelembe esett deviza jelzáloghitel-adósok tartozását – amennyiben a deviza jelzáloghitel átváltására korábban nem került sor – forintra váltják, és a tartozás 25%-át elengedik 2012. május 15-ig, feltéve, hogy a devizakölcsön-szerződés megkötésekor a fedezeti ingatlanok forgalmi értéke összesen a 20 millió forintot nem haladta meg.

1.1. A Kormány törvénymódosítási javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek a Kjtv. módosítása érdekében, miszerint a Kjtv. 4/A. és 4/B. §-a alapján különadó fizetésére kötelezett pénzügyi szervezet, illetve amennyiben a hitelező a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló

1996. évi CXII. törvény alapján összevont alapú felügyelet hatálya alá tartozik, akkor az összevont alapú felügyelet hatálya alá tartozó hitelezők leírhatják a 2012 évre esedékes banki különadóból az elengedett követelés 30%-át. Az elengedett követelés-hányad után a hiteladósoknak sem személyi jövedelemadó-, sem ajándékozási illeték-fizetési kötelezettségük nem keletkezik.

Amennyiben az összevont alapú felügyelet hatálya alá tartozó hitelező a 2012. évi esedékes banki különadó terhére nem tudja teljes mértékben elszámolni az elengedett követelés 30%-át, akkor a le nem írt elengedett követelés összegét a vele összevont alapú felügyelet hatálya alá tartozó bármely más hitelező érvényesítheti. Erről az adott évi bevallásban kell nyilatkozni.

1.2. Amennyiben a deviza jelzáloghitel forintra történő átváltására korábban nem került sor, a hitelező

a késedelmes deviza-jelzáloghitel alapján fennálló, devizában nyilvántartott tartozást a Magyar Nemzeti Bank által meghirdetett, 2012. március 15. és 2012. április 15. között irányadó középárfolyamok átlagán átváltja. A konverziót követően a hitelező a tartozás 25%-át elengedi.

1.3. Amennyiben a hitelező az eredetileg devizában nyújtott jelzáloghitelt már korábban forintra váltotta, úgy az elengedett követelés a könyv szerint nyilvántartott forint tartozás 25%-a.

1.4. A konverziók során előálló nyitott devizapozíciók zárásához a Magyar Nemzeti Bank egy bankokkal közösen kidolgozott eszköztárat biztosít. A Magyar Bankszövetség tagjai vállalják, hogy a konverzió során a rövid külső forrásaikat törlesztik.

1.5. A tartozáselengedés feltétele, hogy a fent definiált késedelmes hiteladós 2012. március 15-ig nyilatkozzon arról, hogy a késedelembe esésének oka a fizetőképességében beállott jelentős, igazolható romlás volt.

2. A Kormány kiegészíti az otthonteremtési kamattámogatásról szóló, 2011. szeptember 28-án elfogadott, még ki nem hirdetett rendeletet egy további konstrukcióval, melynek alapján időben csökkenő mértékű kamattámogatást nyújt azoknak, akiknek a devizahitelét a hitelező forinthitelre átváltotta, feltéve, hogy a hitelfedezetként szolgáló ingatlan a hiteladós életvitelszerű lakhatását szolgálja, és állandó lakcíme a fedezetül szolgáló ingatlanban van. A kamattámogatás további feltétele, hogy a fedezeti ingatlan szerződéskötés-kori forgalmi értéke ne haladja meg Budapesten a 20 millió forintot, vidéken a 15 millió forintot, és legalább egy kiskorú eltartott legyen a háztartásban. Nem veheti a konstrukciót igénybe az a hiteladós, aki fizetéskönnyítő program hatálya alatt áll, és az ebből eredő köztelezettségeinek 90 napot meghaladóan és a minimálbér mértékét elérő összegben nem tett eleget. A kamattámogatás – összhangban a Kormány által elfogadott kamattámogatással – 5 évre szól, mértéke az első évben az állampapír-referenciahozam (ÁKKH) 50%-a, a második évben 45%-a, a harmadik évben 40%-a, a negyedik évben 35%-a, míg az ötödik évben 30%-a. A kamattámogatásban részesülő hiteladósok hitelét a hitelező átütemezheti akként, hogy a kamattámogatás igénybevételétől számított 5 évig a hiteladós csak a hitel kamatát törleszti. A hiteladós a kamattámogatásra való jogosultságát elveszíti, amennyiben fizetési kötelezettségeinek 60 napot meghaladóan nem tesz eleget.

3. A Kormány 2012. január 15-ig törvénymódosítási javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek a hitelszerződésből eredő kötelezettségeiknek eleget tenni nem tudó természetes személyek lakhatásának biztosításáról szóló törvénnyel kapcsolatban, miszerint a Nemzeti Eszközkezelő a jogosult jelzáloghitel-adósok lakóingatlanát abban az esetben is megvásárolja, ha a háztartásban csak egy gyermeket nevelnek, akikre tekintettel a hiteladós a vele egy háztartásban élő házastársa vagy élettársa családi pótlékra jogosult. A Kormány továbbá biztosítja annak feltételeit, hogy a Nemzeti Eszközkezelő 25.000 darab lakóingatlant tudjon megvásárolni 2014 év végéig a következő ütemezés szerint: 2012 év végéig 8.000 darabot, 2013 év végéig 15.000 darabot, 2014. év végéig 25.000 darabot.

4. A Nemzeti Eszközkezelő által megvásárolt lakóingatlanokat nem kell a kényszerértékesítési kvótában

figyelembe venni.

C) Megállapodás a lakossági, devizában nyilvántartott jelzáloghitel-adósok árfolyamkockázatának mérsékléséről és az átlátható árazás bevezetésének határidejéről

1. A Kormány 2012. január 31-ig törvénymódosítási javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek a devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvénnyel kapcsolatban, amely az alábbi rendelkezéseket tartalmazza, egyebekben a törvény rendelkezései továbbra is irányadóak.

1.1. A szerződésszerűen teljesítő illetve a 90 napi késedelmet meg nem haladó késedelembe esett deviza jelzáloghitel-adósok számára 2012 végéig biztosított legyen az árfolyamvédelmi- rendszerbe való belépés lehetősége. Az árfolyamrögzítés, illetve az árfolyam-különbözetből eredő tartozások jóváírása a gyűjtőszámlán 2016 végéig legyen biztosított.

1.2. A program hatálya alatt a 180-270 CHF/HUF, a 250-340 EUR/HUF és a 2,5-3,3 JPY/HUF közötti árfolyamsávokban a deviza jelzáloghitelek törlesztésére az adós az alsó sávhatárnak megfelelő árfolyamon köteles azzal, hogy a deviza jelzáloghitel havi törlesztőrészletének az árfolyamgát feletti részéből a tőkerészt a hiteladós viseli a hatályos gyűjtőszámla-szabályok szerint. A deviza jelzáloghitel havi törlesztőrészletének az árfolyamgát feletti részéből a kamatrészre eső hányad 50%-át a pénzügyi intézmények, 50%-át a költségvetés viseli. Az elszámolásra negyedévente kerül sor mind az állami, mind a banki kamatrész vonatkozásában.

1.3. A 270 CHF/HUF, a 340 EUR/HUF, a 3,3 JPY/HUF árfolyamszintek feletti árfolyamkockázatot teljes egészében a költségvetés viseli.

1.4. A programba jelentkező deviza jelzáloghitel-adósok a rendszerből a bejelentkezés után 3 évvel jogosultak kilépni.

1.5. Bankszövetség tagjai vállalják, hogy egységes minták alapján tájékoztatják ügyfeleiket a programban való részvétel lehetőségéről.

2. A Kormány vállalja, hogy akként módosítja a hitelintézetek és pénzügyi vállalkozások éves beszámoló készítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 250/2000. (XII. 24.) kormányrendeletet, hogy az árfolyamvédelmi programba belépő, nem hátralékos hiteladósok esetében

ne kelljen a hitelezőknek értékvesztést képezni.

3. A pénzügyi közvetítőrendszerre nehezedő operációs terhekre tekintettel a Kormány vállalja, hogy

2011. december 15-ig – sürgősségi eljárást kezdeményezve – törvénymódosítási javaslatot nyújt be az Országgyűlésnek a kölcsönök kamatai és a teljes hiteldíj mutató korlátozása, valamint az átlátható árazás biztosítása érdekében az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2011. évi CXLVIII. törvény hatálybalépésével kapcsolatban, miszerint a törvény 2012. április 1-jén lép hatályba.

D) Növekedési Paktum

1. A Kormány kijelenti, hogy a banki különadó mértéke és alapja 2012-ben a hatályos szabályozáshoz képest nem változik, 2013-ban a mértéke 50%-kal csökken, míg 2014-ben csak az Európai Unió jogrendjében elfogadott bankadónak megfelelő, vagy az Európai Unió tagállamaiban alkalmazott bankadó alapok és bankadó kulcsok átlagos mértéket meg nem haladó banki különadó kivetésére kerülhet sor. A Kormány kijelenti továbbá, hogy a már fennálló devizahitel-állományt érintő bármilyen további szabályozási javaslatnak az Országgyűlés elé történő beterjesztése, illetve bármely ilyen szabályozási javaslat támogatásáról szóló döntést megelőzően konzultál a Magyar Bankszövetséggel.

2. A Felek vállalják, hogy 2012. első negyedévében konzultációt kezdeményeznek az egyetértő bankok tulajdonosai, illetve legfelsőbb szintű vezetői, valamint a Kormány legfelsőbb szintű vezetői között a következő időszak együttműködéséről. A Felek vállalják továbbá, hogy 2012. január 1-jétől a költségvetést megalapozó új makropálya figyelembevételével negyedévente egyeztetnek a gazdaság helyzetéről és a pénzügyi közvetítőrendszer szerepvállalásáról a gazdasági növekedés ösztönzésében.

Az egyeztetésre a Kormány meghívja a Magyar Bankszövetség kibővített Elnöksége tagjainak tulajdonosi képviselőit, illetve az egyeztetésről a Kormány a Nemzetközi Valutaalapot és az Európai

Unió Bizottságát tájékoztatja. A Magyar Bankszövetség vállalja, hogy 2012. január végéig kidolgoz egy,

a pénzügyi közvetítőrendszer szerepvállalását a gazdasági növekedés szempontjából pontosan bemutató, érdemi, hatásvizsgálattal alátámasztott javaslatot. A Felek 2012. február végéig megállapodnak a pénzügyi közvetítőrendszer szerepvállalásáról.

3. A Felek megegyeznek abban, hogy minden olyan pénzügyi intézmény, amely fennálló mikro-, kis- és középvállalati hitel-állományát 2012. szeptember 30-ig növeli, az állománynövekedés forintban elszámolt ellenértékét levonhatja a 2012. évi bankadó alapjából azzal, hogy az állománynövekedés meghatározása szempontjából a 2011. szeptember 30-án fennálló állomány 95%-át kell bázisnak tekinteni. A pénzügyi intézmény által lakásfedezet mellett természetes személynek nyújtott, valamint

az uniós pályázati támogatással érintett projekteknek az önerő kiegészítéséhez, valamint az

előfinanszírozáshoz nyújtott hitelrészen felüli hitelrésze a 2012-re esedékes bankadó adóalapját csökkenti. A banki különadóval szemben ekként érvényesített levonások mértéke nem haladhatja meg

a banki különadó 30%-át.

4. A Kormány megerősíti elkötelezettségét a magyar gazdaság növekedési pályára állításában, egyben kijelenti, hogy elengedhetetlennek tartja a bankrendszer szerepvállalását a növekedés ösztönzésében és fenntartásában.

Ez elkerülte a figyelmem, hogy ez része a megállapodásnak. Nagylelkű gesztus. :)

Miről akarlak meggyőzni? Tulajdonképpen a következő lelkiállapotokkal szemlélem ezt a devizahiteles témát tavaly óta, és ezekről írtam

1. Ez nem lehet igaz, ezt nem fogják megtenni, vagy nem így

2. Mégis, ezek hülyék

3. Áhh nem súlyos következményei lesznek csak van annyi eszük ,hogy megállapodnak

4. Veszélyes elmebetegek tönkreteszik az országot

5. Na végre egy normális kompromisszum, de jó (most van kb ez a fázis)

Van egy javaslatom: Rákérdezek :)

Miről szeretnél tulajdonképpen meggyőzni? :)

"Nem vagy könnyű eset."

Hát persze, hogy nem :)

"Ez jutott most eszembe."

Érdekes gondolatmenet, nekem meg az, hogy nem igaz, hogy nem tudsz felhőtlenül örülni egy sikernek.

"Amúgy amit írsz végtörlesztésről még lehet belőle akármi is mondjuk x év múlva az EU-ban"

Kizárt, bizonyosan része a megállapodásnak az, hogy megszűntetik ezeket az ügyeket.

http://www.kormany.hu/download/2/fa/60000/T%C3%A1rgyal%C3%A1si%20Jegyz%C5%91k%C3%B6ny.pdf