Regisztráció Elfelejtett jelszó

RFV

Re: Figyelő cikk

#452993 panpeter Előzmény: #452840

Nem arról volt szó, hogy a szerdai tárgyalások eredményéről közleményt adnak ki? Persze hosszú még a nap...

Re: Figyelő cikk

#452840 matgab Előzmény: #452820

Én is MFB-re tippelnék.

Már korábban is volt erről szó, a napokban meg emelték az MFB tőkéjét, ha jól emlékszem.

Re: Figyelő cikk

#452820 Formerplayer Előzmény: #452812

Az OTP lányt kizárnám, mivel ha megcsinálják egyáltalán, akkor valszeg állami többségi tulajdonban gondolkoznak, s az OTP nem ilyen....

A tippem egy MFB-égisz alatt megszülető valamilyen szakosított pénzintézet.De azért a nagy átrendezés előtti mozgolódás már elindult--lásd Fellegi lemondása...

Az önkormányzati tartozásokat meg az interjú szerint rövidesen átveheti az állam...

A többit mindenkinek a fantáziájára bíznám....

Re: nincs cím

#452814 rbbj11

én írtam már neked is, h. nem mondom, h. nem érdemes venni, azért írok ide is, mert minden nap figyelem, ugrásra készen, mint a lesben álló macska. De mit csináljak, ha a CIG chartját tök egyértelműen rajzolják a bennfentesek?

Nyilván ha mini forgalommal felrajzolhatják 20%-kal magasabbra, akkor megteszik, mert azért nem mindegy nekik, hogy x mrd. családi vagyon a könyvelésben 500 ft-os vagy 600 ft-os rv-ár mellett szerepel

Re: Figyelő cikk

#452812 Bendeguz Előzmény: #452809

Mit értsünk magyar zöld bank alatt? OTP leányt? Készül már?

Önkormányzatoktól mit vár? Kifizetik a számlákat?

Re: Figyelő cikk

#452809 Formerplayer Előzmény: #452797

Egyoldalas interjú,egyenes válaszokkal....

A zöld bank sürgetése az igazi újdonság, de a csökkenő magyar önkoris kitettség szintén fontos mondanivaló...

Re: nincs cím

#452806 Formerplayer

Ezt a hsz-t rakd el jobb időkre, s mondjuk nézd majd meg 1 év múlva, hogy most érdemes lett volna-e E-Start vásárolnia bárkinek is...

Az fogja eldönteni, nem pedig, hogy most mi az "általános" vélekedés a papírról...

Re: nincs cím

#452793 rbbj11 Előzmény: #452438

ott vannak a konkrétumok a fórum blogjaiban, vagy pepe topicjában, vagy épp az enyémben.

Mindenki másban lát fantáziát, de nem fog mindenki az e-star topicban offolni a hosszú listájával, amit mind jobbnak tart, még akkor sem, ha te kéred, hogy írják ide mindannyian :)

Re: nincs cím

#452737 Formerplayer Előzmény: #452722

Ha valaki ferde szemüveget tesz fel, azt talán illő megemlíteni.

Egyébként a korábban ellenséges shortfolió az utóbbi időben korrekt elemzéssel jelentkezett, nem próbálta meg elferdíteni a híreket, s ezt többen is szóvá tettük itt, elismerőleg.

A concorde pedig szakmailag nehezen értelmezhető vagdalkozásba kezdett.Persze a háttérben az igazi ok, hogy van egy új, felemelkedő, banki háttér nélküli brókercég, az Equilor, aki egyre inkább a szintén önállóságára büszke concordot fogja be a versenyben olyan területeken, amire eddig ők a stratégiájukat építették: vagyonkezelés, vállalati kötvények,kibocsátások.

Ez az Equilor láthatóan jó kapcsolatban van az E-Star managementtel, s a céghez kapcsolódó legtöbb tranzakció is hozzájuk kerül. Persze erről talán leginkább a concorde tehet, hiszen a nagyképernyőtől a fejükből is alig kilátó vezetői egy pár éve röhögték és páros lábbal rúgták ki az RFV managementet, amikor az részvénykibocsátásról és placementről beszélt nekik. Akkor 2700-3000 volt az ár....

Re: nincs cím

#452726 Lxrose Előzmény: #452722

Látszik, hogy gyakran csak WO üzemmódban dolgozol, de hátha valami át is megy néha. A Concorde komoly szakmai elemzői célár nélkül adtak eladási minősítést 10000 Ft-nál, ami még aznap meg is indította a részvényt a lejtőn. Nem tudom, hogy azóta számoltak-e valami konkrétabbat is.

Re: nincs cím

#452722 exmnbs1 Előzmény: #452718

múltkor a Concordot mondtátok el mindennek

és nocsak-nocsak az árfolyam 4K-t esett azóta

most equitasra került a sor

Re: nincs cím

#452718 Lxrose Előzmény: #452713

Szerintem erre felesleges számítani. Egy hírt képes akárhányszor belinkelni, ha éppen úgy érzi, megint kapcsolható a beszélgetéshez.

Hogyan lehet egy emberben ennyi pesszimizmus? És főként milyen tapasztalatok kellenek hozzá?

Re: nincs cím

#452715 Lxrose Előzmény: #452670

Nem jól látod a kérdést. A cég nem tudja kiszámítani, hogy pontosan melyik negyedévben tudja befejezni a romániai beruházásokat, mert nem csak rajta múlik. Azonban egy célár készítésénél azt kell próbálni megbecsülni, hogy mekkorára nőhet egy cég, ha elég időt adunk erre. A növekedés üteme lehet gyorsabb, vagy lassabb, de vannak korlátozó tényezők, ami miatt nem lehet akármekkora egy cég. Nyilván első körben elég lenne azt látni, hogy mi lehet 2015-ig, hát szerintem számítás nélkül is kijelenthetem, hogy nem 6000 Ft-os fair érték.

Re: nincs cím

#452713 Formerplayer Előzmény: #452703

Te,ez a cinizmus veleszületett genetikai megokoltságú vagy tanítják valahol?

Nem kisbarátom, nem azért. Azért, mert,

a, olcsóbb volt

b, gyorsabban lebonyolítható

c, a hitelező financiális gondja esetén nem tudja egyszerre visszahívni, így biztonságosabb,kiszámíthatóbb

d, tulajdonosok részéről igény merült fel, hogy ne csak részvényekkel, hanem kötvényekkel is rendelkezzenek, ami fejlettebb pénzügyi kultúrájú helyeken csomagban jobban eladható

Nos, csak ennyi érv szólt mellette.Remélem ötödjére már nem hozod fel mint tuti érv a management hátsó szándékaira....

Re: nincs cím

#452703 exmnbs1 Előzmény: #452698

értem, mivel annyi banki hitelt kaphattak volna azért kezdtek el kötvényprogramba már egy évvel előbb

Re: nincs cím

#452698 Formerplayer Előzmény: #452670

Te tényleg csak akkor bukkansz fel itt, ha bosszantani akarod a embereket, a tényszerűnek beállított állításaid mögött tömény cinizmus és rosszindulat fedezhető fel. Ez persze nem baj, van ilyen embertípus, el is kell viselni, csak az egészséges lelkületűek nehezen találnak közös szót vele. A egyik segíteni,tájékoztatni, bátorítani szeretne, a másik úgy érzi jól magát ha köpköd, lelki szenvedést okoz a másiknak, kaján vigyorral akarja az aranyat is sz@rnak láttatni.Én nem értem, ebben mi a jó, de mindenkinek a saját lelkiismeretével kell elszámolnia...

Csak egy apró megjegyzés a legutóbbi hsz-edhez: mikor és miért változtatta többször az álláspontját a management? Időpontokat, tényeket,ha lehet, ne vagdalkozást...

Az, hogy a magyar hitelpiac kiszáradt, talán nem a management műve, vagy igen?

Az, hogy év elején az akkor még bőkezű bankok elindítják a credit crunch 2.0-t, melyik cég managementje jósolta tisztán és világosan?

Egyébként mégegyszer, csak a tisztázás okán: semmi nem változott a cég üzletmenetében és üzleti modelljében, csak elcsúsztak a korábbi vállalások. Nem megsemmisültek, nem átíródtak, nem hibának bizonyultak, hanem elcsúsztak időben....

Erre utalt Soós Cs. is, amikor áprilisban az előreszaladt árfolyamra utalt, amit annyiszor itt is a fejéhez vágtak. Akkor már nyilvánvalóan érezhető volt a bankok befékezése.....Most jó magyar szokás szerint megint átesett a döntő többség a ló másik oldalára--ezért is 5500 az ár.

Aki reálisan látja az eseményeket, annak nyilvánvaló, hogy előbb-utóbb a román projektekre meglesz a pénz( szerintem inkább előbb:-)), s már jövőre is közel duplázódás lesz a cég eredményeiben, s helyreáll az idén februárban vizionált rend. S akkor már nem lesz előreszaladt a 12-15.000-es árfolyam sem.

Re: nincs cím

#452678 hAliG Előzmény: #452667

Sokan bosszantani járnak ide.

Nekik ez a kielégülés, a fórumon élik életüket (PF, SY, stb.). Elég csak megnézni a bejegyzéseket pl. szombat este 23 órakkor meg vasárnaponként egész nap a fórumon élnek.. nem beszélve a hét többi napjáról éjszakába nyúlóan. Sajnálni sem tudok ezeket.

Re: nincs cím

#452670 exmnbs1 Előzmény: #452667

a cég elvárásai évente többször változnak

de az equitasnak évekre előre kéne látni pár bejegyzéssel előbbi szerint(((((