Köszi a kérdést, arany pozi pici, itt most kipróbálom a sejtésemet, miszerint trendben álló certi esetén a 40 %-os stop loss a kockázat ésszerű határa.
(Ezt már többször tapasztaltam, de ugye elég meredeknek tűnik, viszont tőkeáttétel esetén a stop loss-t nem alkalmazhatod úgy, mint egy részvény birtokosaként.)
Ne feledd, hogy a németek előtt, ugye kiegyeztünk az osztrákokkal is, és előtte meg a törökökkel harcoltunk együtt az osztrákok ellen...
A kerületi újságnak nyilatkozott Mérő László a gazdasági válságról.
"A krízis fő oka szerintem az, hogy egy olyan gazdasági modellt alkalmaztunk, amelynek lejárt az érvényessége.
Minden ember alkotta modellnek megvan az érvényességi tartománya .... igy van ez a jelenlegi gazdasági modellel is, amely önmaga áldozata lett, hiszen arra épült, hogy a pénz szűkös jószág. A modell következményekén kialakult pénzügyi konstrukciók hatására pont a modell alapja vált érvénytelenné."
Számomra ez azt jelenti, hogy mig a nagy gazdasági világválság során - egy kevésbé globalizált világban, ahol a pénz szűkös jószág volt - az állam gazdaságélénkitése (Keynesiánus modell) még hatékony lehetett, addig a mai globalizált világban még több pénz pumpálása csupán pénz és időpocsékolás. (kvantitativ easing)
Kérdés, hogy mi jöhet ezután, milyen modell?
További kérdéseim is vannak:
Egy olyan világban, ahol bármely bank - sőt állam - csődbe mehet (lásd a Goldman Sachs anyag), hogyan lehet akár a GS által javasolt befektetéseket 'megjátszani'?
Mi a garancia arra, hogy nem épp az a bank megy csődbe, ahol megteszed a tétjeidet?
Hogyan jutsz a pénzedhez?
Kis hazánkra leforditva:
Ha én teszem azt biztos vagyok benne, hogy az arany a következő 1 évben tovább emelkedik, és minden pénzemet Ertse Arany Long certikbe fektetetem, mi a garancia, hogy az Erste (vagy bármelyik bank) nem épp akkor megy csődbe, vagy nem épp akkor vonul ki cseles kis országunkból?
Lehet, hogy mégis a párnahuzat ill. néhány párnahuzat különböző helyeken (kockázatmegosztás:-) a legbiztosabb?
Lehet, hogy ezzel megválaszoltam a saját kérdésemet?
Szerintem ez elsősorban bizalmi válság.
A bizalom hiánya a bankok, az állam, a gazdaság egésze, a jövő, az össztársadalmi önérdekérvényesités hosszútávú működőképpessége felé.
Még egy gondolat:
Feltünt, hogy ha mi magyarok csatlakozunk valamihez, az 1-2 évtizeden belül elveszti az érvényességét.
Csatlakoztuk a Német Birodalomhoz, a következmények ismertek.
Aztán csatlakoztunk (csatlakoztattak) az orosz modellhez, nemsokára az egész gallyra ment és hallgathattuk, hogy a jövőnk terhére éltünk jól (Kádár-féle puha diktatúra).
Most röpke 2 évtized alatt úgy látszik tropára megy az egész eddig istenitett gazdasági mechanizmus, melynek a Nyugat jó létét tulajdonitottuk.
Ha mi magyarok értelmes nép lennénk és együtt tudnánk működni magunkkal, akkor észre kellene vennünk, hogy ha olyasmiből vásárolunk, amit már a csúcsra járattak, akkor mi mindig drágán veszünk és utána a nagy esésben már csak szitkozódni marad időnk.
Sokkal bátrabban kellene a saját utunkat járnunk és sokkal kritikusabban venni csak át más modelleket.
Meg is adtad a választ. De mindennel így van. Hányszor lehet olvasni "Ennél lejjebb már nem eshet, most kell venni", 2008-ban 200 dolláros olajárról, tovább fog emelkedni ez meg az című cikkeket. Aztán van, hogy a pénzintézet mást hirdet a suttyó pornépnek, meg mást a bennfenteseknek:
http://idokjelei.hu/2011/09/titokban-a-goldman-sachs-is-osszeomlasra-szamit/
Apropó bennfentesek; ilyen címmel van erről a témáról egy jó film (Inside Job).
Bizonyos mértékig minden kockázatos.
Szerencsére kicsi a pozi és az áttétel, ezért vállalható.
Én inkább azon töröm a fejemet hogyan lehetséges, hogy arany áresés előt 1-2 nappal biztos publkálnak egy hangzatos cikket arról, hogy milyen szép perspektivák előtt áll még?
Ez most már sokadszor történik igy.....
Teljesen olyan, mintha egy 'arany szindikátus' próbálná megmosni az agyakat és manipulálni a véleményt.
Majd legközelebb.
Nagyon csüng az 5000-es értéken a dax futi (az (papír)arany-ígérvény egy kicsit kockázatos, nem?)
Természetesen a FED döntés után egyből szívósan újra elkezdtem épitgetni a dax short certi állományt.
(Az utolsó állomány kistoppolódása elvitte a megelőző 4 nyereséges tranzakció nyereségének 40 %í-t:-(
Igaz most még csak kicsi van, a kérdés az, hogy csak 5000 alatt bővítsem, vagy már most?
Most egyszerre érdekelt vagyok, itt, arany longban, USDHUFTL certikben és OTP Short ceriben is.
csak nehogy meglepetésben legyen részünk reggel..:-) az fdx.f megyeget fel...
Remélem van Dax shortod!
"Nem az én elméletem, hanem Kostolanyié!"
jaja már hallottam is, csak elírásból tulajdonítottam neked. Érezd magad megtisztelve! :-)
Nem az én elméletem, hanem Kostolanyié!
Úgy tűnik most feltünt egy nagykutya és össze-vissza kergeti a kis kutyákat.
A póráz már egészen összebogozódott.
Ilyenkor kell nyugodtnak maradni és nem ki-be ugri-bugri.
A "porázelméleted" -ha késve is de - bejött, csak most a kutyus kicsit túlszaladt :-) így a "másfélnapos" ökölszabállyal csak óvatosan ! :-) A hét sűrű lesz így lehet lassan tömködni a puskaport a megfelelő irányba. (valószínű, ahogy ilyenkor szokott lenni, hangulatilag egymást kioltó hírek, történések lesznek :-S)
"Lehet hogy több hónapos forint mélyrepülésre kell berendezkedni és az USDHUFTL certi állomány bővítésének eljött az ideje?"
A mai MNB-döntés után kiderül...
Meg kell mondjam, ebben a múlt heti rodeóban kicsúszott a kezemből a piac kantárszára.
Egyenlőre még szűröm a konzekvenciákat, de mindenből lehet tanulni.
Az egyik tanúlság talán az lehet, hogy certi esetén egész másképpen van a stop-loss, mint egy nem áttételes termék esetén.
Korábbi tapasztalataim alapján certi esetén a stop-loss ésszerű mértéke 40 % körül van, de egy aktuális helyzetben ezt mindig túl meredeknek érzem.
Most a piac teljesen úgy viselkedik, mintha nem hinnének a szerda-csütörtöki QE3 bejelentésben.
Bár nem ebbe a topikba tartozik, de a HUF időközben nem csak beesett 290 alá, de már vissza is tesztelte azt.
Lehet hogy több hónapos forint mélyrepülésre kell berendezkedni és az USDHUFTL certi állomány bővítésének eljött az ideje?
Hmmmm. várom szeretettel.
Örülök, hogy figyelsz.
Ez azonban nem a klasszikus eset, mert a jövő heti QE3 bejelentés erősen befolyásolja a kereskedést:
Ugyanis a várható hír - jelenleg mint híresztelés - felfelé húzza az indexeket.
Feltételezem, hogy a bejelentés után jobb áron vissza lehet majd venni a shortokat és a kezdeti emelkedésből ott majd jön valamiféle korrekció.
:-)
:-/ Egyelőre a "másfélnapos" pórázelmélet sem teljesül be.
