Viccesnek találom, ahogy a Jobbik, illetve a jobbikosok szélmalomharcot vívnak saját nézeteikkel, de azért ezt erkölcsi eredményként beállítani kicsit túlzás. :)
Viccesnek találom, ahogy a Jobbik, illetve a jobbikosok szélmalomharcot vívnak saját nézeteikkel, de azért ezt erkölcsi eredményként beállítani kicsit túlzás. :)
Na igen.Valakik milliárdokat lopnak,hazudnak,csalnak,megnyomoritanak,mások meg valamikor pornóztak.Valakik a tetteiket büntetlenül megússzák,mentelmi joguk mögé bújnak,valakik önszántukból lemondanak poziciójukról.Van egy kis különbség.Bulvárkedvelő agyhalottaknak jó ez a téma.Lehet min csámcsogni
Ha a többi pártból is ennyire könnyű lenne kigolyózni a kellemetlen figurákat és hatalmas támadási felületekkel rendelkezőket (lásd akár Gyurcsányt, Bajnait, Orbánt) akkor ma kik politizálnának?
Aki komolyan veszi a tevékenységét az lemond vagy felfüggeszti a korábbi politikai/gazdasági tevékenységét amíg tisztázza magát. (pl. S. Kahn)
Itthon vannak akik könnyedén veszik, mások komolyan - és lemondanak önszántukból ...
"Kabai Zoltán, pornós nevén Zoltan Cowboy lemondott jobbikos titulusáról a párt érdekében."
http://mandiner.hu/cikk/20110919_lemondott_az_expornos_jobbikos
http://subba.blog.hu/2011/09/18/blikk_hapci
Hátha valaki bogozgatni akarja a témát. Engem máris felizgatott... vajon ki mond igazat? :)
"Nem tudod Te hogy miből maradsz ki "
Mire értetted a témával kapcsolatban? :)))
Mivel érveltem? Ugye nem a viccnek szánt megjegyzésemen akadtál fent? :)
Neked még nem szóltak hogy nem lehet betenni kurucos híreket ?
Annyira sajnálom hogy kurucos cikkeket nem lehet betenni..... Nem tudod Te hogy miből maradsz ki :) Kicsit gyerekes ezzel érvelin....
Ez megint valami félreértés lehet, már nem róla volt szó. :)
Csak Ibizának válaszoltam, hogy bár neki semmi baja vele, a Jobbik nem pornósbarát párt (legalábbis úgy sejtem), így ha érdekli, kinek mi probléma lehet a pornózással, akkor konkrétan a Jobbikot kéne megkérdeznie.
Te biztosan tini korodban semmi hülyeséget nem csináltál és az értékrended,világnézeted,gondolkodásod is pontosan ugyanilyen volt mint most.És biztos az lettél ami óvódás korodban akartál lenni.Ostobaságnak tartom az ilyen érveléseket.Mondd,hogy nem szereted,vagy nem szimpatikus,vagy ellenérdekelt vagy,de egy két kiragadott jelentéktelen dologgal ne érveljen senki és ne általánositson
Gőzöm sincs, kérdezd meg a Jobbikot, felvesznek-e aktív pornósokat. SZVSZ nem fér bele a bigott keresztény értékrendjükbe. :)
Igaz,csak a megjegyzésedet olvastam :-)
nem tudom mi a gond a pornózással.. ha nem homo nem pedofil akkor számomra normális és egészséges.. nem is törvényellenes..
Milyen másik felet? A hír a Jobbik közleményéről szólt. :)
Felőlem amúgy akár most is pornózhatna, nem változtatna a Jobbikról alkotott véleményemen.
Érdemes meghallgatni a beszédeket.Főleg Z.Kárpát Dániel és Szegedi Csanádét:
Hallgasd meg a másik felet is azért:
Pornósokat,drogosokat,csalókat,szélhámosokat stb. pedig szerintem jóval könnyebben találsz az egyéb pártok között
Nekem az tetszik, hogy bármelyik párt bármelyik prominense is követ el valamit, ami egyébként szöges ellentétben áll a párt elképzeléseivel - az nem baj. De ha egy másik párt valakije követ el valamit, ami szerintünk egyébént nem is lehetne elítélendő, akkor az maga az erkölcsi fertő.
http://hvg.hu/itthon/20110918_jobbik_reakcio_Kabai
Úgy tűnik a Jobbik csak úgy vonzza a pornósokat. :)
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/12/matolcsy_magyarorszag_ujra_kockazatos_helyzetbe_kerult/
Persze ehhez az ex-MSZMP-s balfék közgazdásznak és az adófizetőkön élősködő, magán és versenyszférában soha egy percet nem dolgozó "lézer" Jánosnak ugye semmi köze?