Regisztráció Elfelejtett jelszó

Adózás jövedelem/veszteség bevallása

Re: ?

#380934 Chaby Előzmény: #380926

én nyomtatványkitöltő programmal szoktam csinálni

és tényleg a 174. sor kell. A veszteséget az "A" oszlopba kell írni. Mondjuk ha lenne 174. sorod Te is látnád, mert ez van oda írva: "2010. évi veszteség"

?

#380926 Fornit

Na mindjárt itt a május 20, valamit illene összehozni... Begyűjtöttem egy bevallásnyomtatványt, de a 1053-04 en nincsen 174-es sor. (Úgy olvastam az kellene.) Ez van csak ezen az oldalon:

http://www.imagebam.com/image/5e6c76131900370

Mivel ez lenne az első bevallás, azt kérdezném ti hogy töltitek ki és ha pl 2010-ben keletkezett 100.000ft veszteségem azt hova kell beírni?

Re: nincs cím

#375558 holnor Előzmény: #375554

eddig sosem számoltam el, de megkérdezek majd egy-két könyvelőt a témában. a legbiztosabb mondjuk egy APEH állásfoglalás lenne.

Re: nincs cím

#375557 zeeh_ Előzmény: #375554

Hát, jelen állás szerint akkor itt páran vagy jól adtuk be eddig vagy rosszul. :D

Re: nincs cím

#375554 Csusza Előzmény: #375550

Én is úgy tudom, mint holnor, hogy nem lehet.

Évek óta ugyanazok a viták, és még mindig nem derült ki a teljes igazság, ez tetszik. De akkor vajon van-e egyáltalán olyan, aki normálisan adta be eddig? :-D

Szerintem egyébként apeh már belefáradt, hogy az összes szarul kitöltött bevallásért irogasson...

Re: nincs cím

#375553 Margaretta Előzmény: #375544

A francba, már megint hülyeséget írtam: a söralátétnyi bevallásra nem is fér el 174 sor!

Re: nincs cím

#375547 holnor Előzmény: #375542

5 éve tőzsdézem, úh az előtte levő időszak szabályait nm ismerem.

real time-ot biztos, h nm lehet elszámolni, külön írják az Equitas honlapján is.

"Tehát, mivel a Befektetési törvény külön szabálya kiemeli, hogy az információ értékesítés, így a valós idejű adatszolgáltatás a befektetési szolgáltatástól és kiegészítő szolgáltatástól eltérő, egyéb szolgáltatás, így az az értékpapírral kapcsolatos járulékos költségnek nem tekinthető, tehát a tőzsdei ügyletből származó nyereséggel szemben sem számolható el."

http://online.kbcequitas.hu/adozas

Re: nincs cím

#375542 Margaretta Előzmény: #375525

Hát, bocsi én úgy tudtam, hogy el lehet számolni a tanfolyamot, könyvet is, de most többször is átolvastam az szja tv. 67 és 67/A §-át és az úristennek sincs benne :)

Tehát, brokidíj, szla.vez díj, real time díja, különböző befektetési szolgáltatási tevékenységek díjai biztos benne vannak.

Régebben volt a tanfolyam is,meg a könyv is (itt 2004 előttre gondolok, én akkor számoltam el törvényesen:) de a neten a 2011-es szja tv. van, abban meg már nincsenek ezek. Bár a kapcsolódó járulékos költség körébe, ahogy a tv. fogalmaz, akár bele is férhet.

Re: nincs cím

#375535 zeeh_ Előzmény: #375527

Nemrég realizáltam egy nagyon csúnya Econet bukót, amit igen nehéz lesz év végéig ledolgozni.

Ha év végére leapadna a veszteségem pl. -100 ezerre és lenne mellé ebben az évben (hasamra ütök) 50k broki díj, akkor -150 ezret kell beírnom a 2011. évi veszteséghez? (Számlavezetési díj nincs.)

Re: nincs cím

#375533 Csusza Előzmény: #375512

Ugye, hogy nem is olyan egyértelmű a helyzet? Ütköznek a vélemények, persze úgyis az apehnek (vagy mi a neve) van igaza a végén. :-)))

(mondjuk a veszteség dolog kiderült legalább, könyvet meg nem veszek, úgysem érteném... :-) )

köszi mindenkinek! Csusz…

#375532 picirigo

köszi mindenkinek! Csuszával tanakodtunk rajta, h tavaly hogy a pöcsbe is csináltuk, de ez a tuti!

Re: nincs cím

#375527 holnor Előzmény: #375519

brokidíjat mindig is le lehetett vonni. a számolásod pedig nm az alapján történt, amit én írtam.