:DD
Ez a legjobb ami nap amit olvastam...
Azért rögzítsük, hogy mai állás:
WIG 50024.22 -0.35% 17:45
WIG20 2917.34 -0.33% 17:45
WIG20 Fut 2910 -0.58% 17:34
mWIG40 2935.00 -0.61% 17:45
sWIG80 12860.90 +0.24% 17:45
S&P500; 1352.77 +0.41% 21:25
Nasdaq 2862.89 +0.54% 21:25
USD/PLN 2.6755 -0.65% 19:01
EUR/USD 1.4743 +0.65% 21:25
Ropa Crude 112.76 +0.75% 20:37
vagyis a cél 1,31!
A JPY, GPB párokból nekem USD erősödés, EUR gyengülés látszik, mégha az EURUSD-ből nem is következik ez.
egészen pontosan 11,8%-ot szakadt, úgyhogy az álom céláram 1,2842 :-)))
Este 10kor bekajáltam füstölt húsvéti sonkából egy irtózatos adagot, hagymával.
Ettől vagy bolondokat szoktam álmodni, vagy nem tudok aludni :)
De hogy miért pont forexet álmodok... :D
Megfeküdte a húsvéti étel a gyomrod, vagy túl sokat ittál? :)
Mekkora őrültséget álmodtam.
eurusd egy nap alatt 11%-ot szakadt
Euró és Dollár fundamentális elemzése
http://www.bpforex.hu/hu/oktatas/elemzo_szoba?hirlevel_id=960&user_id=12321
Az elmúlt 1 év Euró és USD szempontjából legfontosabb gazdasági hatásait elemezzük, amely az elkövetkező pár hónapra jó alapot ad a befektetői döntésekhez.
Igazából a korabeli kamatemeléses vitát (hogy usa vagy eu emel-e korábban) kerestem. Viszont ráakadtam egy hozzászólásra. A dátum érdekes!!!
"24058 2010.11.30 08:00 kratya (VIP) Re: usdchf Címzett: @Kissherceg
nem keresm ki, de anno kb 2-3 hónapja irtam, hogy eurusd mehet akár 1,45-ig a szint az valahol 1,415 körül volt, és utánna 1,05
Kiváncsi leszek.
ha innen nem fordul akkor igazam lesz!
Természetesen nem játszottam meg!!!! :-)))"
Amatoregy már csak ilyen. Egyébként volt fantázia a shortban is, csak ma nincs forgalom.
ha ránézel, akkor láthatod, hogy ideális helyen nyitottam shortot.
http://stooq.com/q/?s=gbpusd&c=10d&t=c&a=lg&b=0
Egyébként meg "tényleg illik hozzád" az avatar.
nem egyszerűbb lenne a 45 fokos rallyban a korrekciókat keresni és a long setupokra koncentrálni?
igen én vagyok a hülye mert kekeckedek valakivel, aki sehogy se akarja megérte azt, miért nem kell 3x akkora pozíciót nyitni csak azért mert részzárással operál
Veled én nem fogok semmit megvitatni a továbbiakban, szerinted mi a francnak magyarázkodjak egynek a százból?? Nem érti akkor nem érti. Ennyi!!
Ha a többiek értették az nekem mindent elárul..:)))
Béke veletek!
csókoltatom őket, hogy gbpusdben pont a stoppomig tudtak felnézni... :(((
Még jó hogy 1 pip volt rajta...
tudom hogy a te hsz-edre írta, és nem téged akarlak megvédeni:) csak tisztázni akarom az előző hszemben felvetett tézist
Az én írásomra írta őket, és érdekes módon nekem átjött, hogy mit is szeretett volna mondani. Ez egy nagyon jó kis fórum, de sajnos innen is elkoptak azok az emberek, akikre érdemes volt odafigyelni (Sangius, Bakiba, Kratya, és még sokan mások).
Nem saját? hogy lehet olyat feltételezni hogy valaki 3x akkora kockázatot vállal, mint egyébként? és olyat hogy ebben az esetben nem technikai szintre kerül a stop, mivel a mérethez igazítja a stoptávolságot?
Ezek a te saját gondolataid mivel más ilyeneket még csak meg sem fogalmazott, és mivel mindenki magából tud kiindulni, arra lehet következtetni hogy te így csinálnád. Mert ha nem így csinálnád nem kérdeznéd meg mi lenne ha ellened megy az ár és kiüt a stop, mi lenne? bukod az előre meghatározott pénzösszeget, mint minden más esetben, de nem a 3-5x-ét.
mindkettőt csuklóból :D
na elég az off-ból
sajnos túl korán nullába húzott stoppal kiestem az eurjpy shortomból :(
Megfogadtam, hogy nem írok...de kénytelen vagyok mivel megint olyan dolgokat ragadtál ki idézetként ami nem az én stratégiámra lett megfogalmazva a kommentemben, hanem a részzárós stratégiára írtam feltételes módban. Sajnos ebből azt szűröm le, hogy még mindig szövegértelmezési gondok árnyékolják be a vitánkat és nem a részemről ezért kicsit szájbarágósra váltok.
Megjelölöm ami a saját kereskedési stílusommal kapcsolatban mondtam és külön amit feltételes módban használtam. Egyébként szerintem egyszeri olvasásra érthető is.
„Az elejével egyetértek...a végével egy gondom van, hogy így túl nagy kockázattal indul az ember az elején. Mi van ha nem jutok el a rész zárás céláráig és visszafordul az ár”
NEM SAJÁT!
- Ha használ MM-et az ember akkor minden azonos típusú pozíció ugyan akkora kockázattal indul, lényegtelen időközben hogyan menedzseli az ember.
„Akkor egyrészt rohadt hamar stoppolódik az ember, mert biztos, hogy 3- szoros lottal nem a technikai szintre helyeződik a STOP.”
NEM SAJÁT!
- A stop mindig minden körülmények között technikai szintre kerül, hiszen a stoploss szent és sérthetetlen.
„Nagy kockázati Stophoz társul egy relatív kicsi 1/3 lottal folytatódott nyerő”
NEM SAJÁT!
- Normális MM mellett nem létezhet nagy kockázatú stop.
„Viszont egy nagy mennyiséggel nem biztos hogy kivárom míg kifeneklik az ár, hanem pánikzárok...:)”
NEM SAJÁT!
Az már csak alap a bulvármédiában is, hogy a környezetükből kiragadott szövegrészletek sokszor teljesen más értelemmel bírnak mint az eredeti helyükön....
