Érdekes, csak ínyenceknek! :-)
http://www.idokep.hu/hirek/a-fenynel-is-gyorsabban
http://www.idokep.hu/hirek/quantum-radar-delayed-choice-eraser
Érdekes, csak ínyenceknek! :-)
http://www.idokep.hu/hirek/a-fenynel-is-gyorsabban
http://www.idokep.hu/hirek/quantum-radar-delayed-choice-eraser
"Egy hibás alkatrész mellett a rossz kommunikáció és felelőtlen vezetői döntések is hozzájárultak a Challenger űrrepülőgép 25 évvel ezelőtti tragédiájához. A közhiedelemmel ellentétben a legénység nem a 73. másodpercben halt meg. Haláluk pontos okát azonban nem lehetett megállapítani."
"a baleset közvetlen oka a jobboldali hordozórakéta alsó és középső szegmense közti szigetelőgyűrű volt, ez ugyanis nem látta el megfelelően a feladatát. A felvételeken már az elemelkedés első másodpercében sötét füstpamacs látható a gyűrűnél, az 59. másodpercben pedig egy apró, de folyamatosan növekedő lángcsóva. Az indítás közben rögzített adatok nagyjából a hatvanadik másodperctől kezdve kisebb nyomást jeleztek a jobb oldali hordozórakétában, mint a bal oldaliban, ami szintén arra utalt, hogy a hajtómű szivárog"
" A Challengert nem lett volna szabad nagyjából nulla fok alatt elindítani, de a mérnökök figyelmeztetései ellenére a NASA mégis erőltette a startot. Az űrhivatal talán elbizakodott lehetett a program korábbi sikerei miatt, és valószínűleg a médiafigyelem is nyomasztotta, illetve bosszantotta, hogy az újságok a folyamatos halasztások miatt gúnyolódni kezdtek. Azonban ezeknél nyomósabb érv lehetett, hogy az űrhivatal a gazdaságosság érdekében szerette volna feszesen ütemezni az űrsiklóprogramot."
http://index.hu/tudomany/urkutatas/2011/01/28/nem_tudni_hogyan_haltak_meg/
http://www.urvilag.hu/article.php?id=1581
A katasztrófáról és a Rogers-bizottság munkájáról az egyik legjobb könyv Richard Feynman: Mit érdekel a mások véleménye?
"Tanítványok, tisztelők és kollegák - közöttük akadémikusok és intézetigazgatók - köszöntötték Csányi Vilmos etológust, akadémikust azon az ünnepi konferencián, amelyet a tudós 75. születésnapja és az általa alapított Etológiai Tanszék fennállásának 20. évfordulója alkalmából rendeztek az MTA Székházában."
http://mta.hu/tudomany_hirei/csanyi-vilmos-126765/
Éljen sokáig. :)
"A madarakat sokáig nem tartották különösebben intelligens állatoknak: beszédüket az összetett mimikri egy fajtájának gondolták a tudósok. Dr. Irene Pepperberg, a Brandeis és a Harvard Egyetem magatartáskutató professzora a 70-es évek óta foglalkozik a papagájok kognitív és kommunikációs képességeivel; az ő kutatási eredményei változtatták meg a madarak intelligenciájával kapcsolatos közfelfogást. Munkájának úttörő szerepét Dr. Jane Goodall csimpánzkutatásaihoz lehet hasonlítani.
Alex, a szóalkotó
Dr. Pepperberg harminc éven át foglalkozott Alexszel, az afrikai szürke papagájjal (Psittacus erithacus). Egy bonyolult oktatási módszernek köszönhetően Alex több mint 150 szó használatát sajátította el, és 50 tárgyat ismert névről. Ez önmagában még nem is lenne annyira különleges, mivel egy másik afrikai szürke papagáj, N'kisi, dokumentáltan 950 szót használ – az új szó csak akkor számít, ha N'kisi ötször helyesen használta –, míg a Guinness rekordok könyve szerint az abszolút csúcsot egy Puck nevű hullámos papagáj (Melopsittacus undulatus) tartja 1728 szóval.
Ami kiemeli Alex teljesítményét, az beszédhasználatának összetettsége. Hét színt és öt alakot tudott megkülönböztetni, kérdésekre válaszolt, legalább hatig el tudott számolni, és a „kisebb”, „nagyobb”, „ugyanaz” és „különböző” fogalmait is helyesen használta. Olyan összetett kérdésekre tudott válaszolni, hogy az elé tett tárgyak között melyik szín szerepel négyszer. Dr. Pepperberg rendszeresen írt publikációkat kutatása eredményeiről és Alex fejlődéséről, amelyek szerint laboratóriumi körülmények között Alex 80 százalékban helyesen válaszolta meg a feltett kérdéseket. Még önálló szóalkotásra is képes volt: a banán (banana) és cseresznye (cherry) szavak ismerete alapján egy piros alma megnevezésére a banerry vegyülékszót hozta létre.
Dr. Pepperberg szerint Alex a csimpánzok és delfinek szintjén tudott a tárgyak színéről, formájáról, számáról és anyagáról kommunikálni. Nyelvi kompetenciája egy 2 éves, problémamegoldó képessége pedig egy 5 éves gyerekével ért fel. Néhány tudóstársa szkepticizmusát Dr. Pepperberg a modellrivális oktatási módszer csalhatatlanságára hivatkozva próbálta meg legyőzni. A módszer lényege a következő: két oktató közül az egyik az utasításokat adja, a másik pedig a helyes és helytelen válaszokat mutatja meg, és rivalizál a tanuló papagájjal az utasító oktató figyelméért. A két oktató időnként szerepet is cserél, hogy a folyamat teljesen kölcsönös legyen. Egy-egy szó vagy fogalom elsajátítása után Alex nemcsak oktatójának, hanem bárkinek a kérdéseire tudott válaszolni, tehát esetében nem egyszerű szóismétlésről, hanem valódi fogalomértésről volt szó."
http://www.nyest.hu/hirek/hol-tart-a-papagajok-beszedkutatasa-napjainkban
Irene Pepperberg and the Hidden World of Animal Intelligence - http://forum-network.org/lecture/contemplating-creatures-irene-pepperberg-and-hidden-world-animal-intelligence
"Február derekán kerül adásba az Egyesült Államokban az a vetélkedő, amelyben két korábbi csúcstartó versenyzővel az IBM számítógépes rendszere száll szembe. Az amerikai vállalat kutatói négy éve dolgoznak egy olyan fejlett kérdésértelmező és válaszkereső (Question Answering, röviden QA) szoftver fejlesztésén, amely – amint az a nevéből sejthető – képes emberi nyelven megfogalmazott komplex kérdésekre adekvát és értelmes válaszokat adni. A vállalat szerint a Watson névre keresztelt rendszer mostanra olyan fejlettségi szintre jutott, hogy csúfos kudarc kockázata nélkül bemutatható a nagyközönség előtt."
http://itcafe.hu/hir/kvizjatek_szamitogep_vs_ember_ibm_jeopardy.html
Ilyenkor elképzelem, egy kínai szonda meddig bírná, valószínűleg kilövés közben szétesne. :D
Már több mint 33 éve indították. Elképesztő.
Persze, meg a Szíriuszon lakó magyarokkal. :)
Csak nehogy szembetalálja magát az X-Planettel. :)
"A Voyager-1 űrszonda idén nyáron lépett abba a térségbe, amely a Naprendszert a csillagközi tértől elválasztja. Hamarosan az első ember alkotta berendezésként valóban a csillagközi térbe fog kijutni."
Remek videók az oktatás paradigmáiról (és a váltás égető szükségéről). Reméljük Hoffmann Rózsáék is nézik őket. :)
http://greenr.blog.hu/2010/12/10/az_oktatas_neveles_rejtett_politikaja
http://nemlinearis.blog.hu/2010/11/18/hogyan_tanitsuk_a_matematikat
"Egyelőre nem nagyon lehet belekötni abba a kutatásba, ami bizonyította, hogy a jövő hatással van a jelenre. Szakértők szerint az eredmény meglepő, de ez még nem ok arra, hogy kétségbe vonjuk az évtizedek óta elfogadott tudományos konszenzust a kísérletek hitelességével kapcsolatban."
http://index.hu/tudomany/2010/11/18/latjuk_a_jovot/
Az indexes cikkben már alapból akadnak itt-ott hibák... (konkrétan ami feltűnt, hogy keverik a rendezettség-rendezetlenség használatát) Az állításokkal persze rögtön elkezdtek foglalkozni, kíváncsi vagyok sikerül-e megcáfolni. Richard Wiseman máris talált eljárási hibát az egyik kísérletben.
http://psychsciencenotes.blogspot.com/2010/11/brief-note-daryl-bem-and-precognition.html
https://richardwiseman.wordpress.com/2010/11/18/bems-esp-research/
csillagászati távlatokban mind megmurdálunk, csak az a kérdés, hogy 1-2 millió éven belül, vagy néhány milliárd éven belül. Ha meg holnap, akkor nem lesz már több gondunk semmire, mindenki oda kerül, ahová ítéltetik.
Az ilyenek miatt nem aggódom. Egy galaktikus pusztítás igazából nem befolyásolható, jobb nem is tudni róla.
Az élet ha már egyszer kialakult, akkor kialakulhat máskor is, valszeg az embernél sokkal intelligensebb (saját környezetüket kényelmük miatt nem leromboló) lények simán kialakulhatnak.
Na szép...
Azt hiszem, hogy a földi civilizációnak nem ( vagy nemcsak ) a korrupt politikusok a legfőbb problémája, hanem ez:
http://www.urvilag.hu/amerika_es_az_urcsillagaszat/20101112_gammabuborekok_a_tejutrendszer_folott
http://www.space.com/scienceastronomy/milky-way-giant-gamma-ray-bubbles-found-101109.html#comments
Ugyan mi akart volna lenni? A gép ördöge megtréfált ...
Gondolom, egy jó kis pornó oldalt linkeltem volna véletlenül a vágóasztalról, annak jobban örültél volna ...
:)))
Mi akart lenni? Ugyanarra a linkre sikeredett mint az előző.
Ez sem rossz vita téma ...