Szia Lilia!
Bejelölhetlek az iwiwen?
en is verset ,sot verseket irtam reggel a daxhoz....
igy kezdodik....:)
aztan jon a kis kerek rozsaszin gyogyszer ,ami mindig elgurul....:))
mennyél mollyka, mennyél aranyom, mennyél csillagvirágka :o)))
arra számítanak hogy olcsóbban veszik majd vissza ... csakhogy itt hamarosan elfogy a piacról a papír ...
már a második, igaz, az előző csak 500 valahány darab volt.
senki többet harmadszor ? kár :o( na majd csak elleszek valahogy enélkül is azért :o)
irtóra megköszöném ha valaki tudna egy mai nettó legnagyobb eladó(ka)t/vevő(ke)t :o)
kezdek all in-be menni ugyanis
ezt ma végig húzzák:))
vagy lesz még egy pár 10%-os orosz tulaj?
ez olyan oroszos, nem?
No, tán bennfentes vételek?
Kanyisszal teljesen egyetértve, azért nézzük ennek már a menedzsment tevékenységének milyen konzekvenciái lehetnek.
1. A MOL felejtős befektetési szempontból (alapoknak stb.), ha nyereséges is lesz akkor is azt felemészti a menedzsment barát részvények vételére felvett hitel törlesztése, így osztalék nem várható, felvásárlás a pozíciók mitt szintén nem.
2. A szurgut sztem az oroszoknál megszokott módon (lásd pl. gruzia esetét) keményen vissza fog vágni. Valszeg nem az energia fronton, én inkább azt gondolom (főleg mert Cs. szerepe a MOL menedzsment reakciójában meghatározó) az OTP orosz leánynál üthet nagyot nyilván majd valami adóprobléma fag felmerülni, úgy, és persze a ricsi is szívhat....
köszönöm, logikusan írod le gondolataidat, de azzal ki lehetne egészíteni, hogy ferenc orosz látogatása után történt mindez 1-2héttel. Az, hogy a hazai szervek miért nem vizsgálódnak, az teljesen érdektelen, hiszen semmilyen komoly ügyben nem tettek lépést büntetés vagy szabélyozás módsítással. ( Én pl ismerek egy olyan házaspárt, ahol a férfi tag mol igazgatósági, női pedig PSZÁG igazgatósági tag, tehát nem is értem miért gondolod, hogy nem vizsgáldtak :) )
Azért a jelenlegi mol vezetést nem lehet elfüggetleníteni orosz szálaktól, hiszen előző rendszer neveltjei, nem véletlenül került Mo-n olyan pozícióba valaki. Persze hernádi is oroszul kezdett tanulni még pár éve:))
Gondolom arra akarsz utalni, hogy magyar érdekeltségi körök irányítást akarják átvenni a mol felett az IT hathatós támogatásával. Ettől függetlenül Én sehol nem látom a részvényesi értékteremtést, amiért érdemes lenne vásárolni. Hosszútávon biztos árfolyam felhúzása lesz majd a cél, de nem tudom, hogy következő két évben erre lesz e reális esély. Jó hírekre rendre beöntötték, persze lehet gyűjtik, de mégis :)
Kisherceg, kérted fejtsem ki részletesebben a véleményem az ügyletről.
A kiinduló pont.
"Az egész MOL mizériával egyelőre csak a jelenlegi Igazgatóság nyert, mindenki más veszített. Gyanítom, valamelyik tag különösen nagyot kaszál. Színlelt szerződésekkel többsége van egy magyar érdekcsoportnak, ez a pillanatnyi állás. Be vagyunk etetve, de nagyon."
Mi is történt?
Él egymás mellett békésen két szomszédvár (OMV-MOL), nem igazán agresszívak a piacon egymás ellen, inkább mindenki mást szorítanak ki (Bp, Aral, Total, stb.). Aztán OMV elkezdi vásárolni a MOL részvényeket. Mindenki számára egyértelmű, hogy komoly versenyjogi aggályokat jelent a két cég összeolvadása, mégis a versenyjogon kívülre helyezik az ügyet. Azonnal törvényt hoznak a MOL védelmében. A MOL azonnal elkezdi felvásárolni a saját részvényeit és kihelyezni azt baráti kezekbe. Se a PÁSZF-nek se a cégbíróságnak nem jut eszébe legalább megvizsgálni ezeket a szerződéseket, pedig nyilvánvaló a színlelt szerződés gyanúja, elvégre minden újságban nyílt titokként kezelik, hogy a MOL hány százalékban tud szavaztatni saját magáról.
Aztán elalszik az ügy a Brüsszeli versenyhivatal a várható eredményt hozza, kár volt a hepajért, ebben a formában nem mehet tovább a felvásárlás. A MOL-nak azért nem jut eszébe, hogy gyengítse az elért pozícióját. A regnáló Igazgatóság elképesztő hatalmi pozíciója már majdnem megdönthetetlen.
És ekkor jön a Szurgutnyeftyegas. Mindenki tudja, hogy Magyarországon milyen reakciót vált ki egy orosz befektető, pláne a "stratégiai"-nak kikiáltott iparágakban. A reakciót a Szurgutnyeftyegas előre tudta borítékolni. Mégis a tranzakció időzítése olyan, hogy még véletlenül se tudjon a Surgut részt venni a következő közgyűlésen. Ezen a közgyűlésen aztán a MOL megszavazza a színlelt szerződésekkel saját birtokában lévő részvényekkel az alapszabály olyan módosítását, amely még jobban megnehezíti az Igazgatóság kiebrudalását. Sőt elfogadnak egy láthatóan alkotmányellenes passzust, amelyben az Igazgatóság magának vindikálja a bírói jogokat abban a kérdésben, hogy a bejelentett tulajdonos vajon tényleg az-e akit bejelentettek. Képzeld el ezt a passzust, mondjuk fordítva. A MOL elmegy szavazni a Szurgut közgyűlésére és a Szurgut Igazgatósága azt mondja, hogy nem tudom ki vagy mert nem ismerem a részvényeseidet, mire a MOL: dehát a részvények letétben vannak, honnan ismerhetném az összes tulajt? A Szurgut is Rt. mit is akar a MOL Igazgatósága vizsgálni? Milyen jogon? Hogy jegyezhet be egy magyar cégbíróság ilyen alapszabályt?
Végül a sluszpoén, bemásolom a MOL alapszabályának a szavazati jogokra vonatkozó részletét, ami már alapítás óta része a MOL alapszabályának:
"Amennyiben egy részvényesi csoport, - amint az a fentiekben meghatározásra
került - a szavazati jogok több mint 10 %-ával rendelkezik, a részvényesi
csoport összes szavazati joga 10 %-ra csökkentendő oly módon,
hogy a részvényesi csoport által utoljára szerzett részvényekhez (vagy
azok érintett hányadához) kapcsolódó szavazati jogot figyelmen kívül kell
hagyni."
Miért is volt az OMV mizéria, hiszen max. 10%-kal szavazhatna?
Hogyan tud a MOL 40 százalék felett szavazni barátilag? Hiszen a MOL baráti csoport max. 10%-kal szavazhat?
Miért kell újabb alapszabály módosítás a Szurgutnyeftyegas miatt, hiszen Ők is csak 10%-kal szavazhatnak?
Miről is szól a MOL sztori? Kik is a nyertesek?
63 milliós forgalom 1,45óra alatt szép volt hernádi... játékpapír lett a molból.. és majdnem az otp-böl
folyamatosan adják... Kora tavasszal felül, most alul teljesítő. Valszeg előbb megy új minimumra, mint otp.