A román történelem mítoszai
ara-kovacs, k, 2010/10/05 - 06:02
Adevărul
A románok elsősorban a televízióból – korábban a mozifilmekből – tanulták a történelmet, nem pedig a könyvekből. Ennélfogva a mai napig annak a kommunista-nacionalista ideológiának és fantáziatörténetnek a rabja, mely még a Ceauşescu-korszakban alakult ki és vált mindenhatóvá – állítja Marius Diaconescu történész abban a portréfilmben, melyet a RFI Romania csatorna készített.
Ennek megfelelően a román fejedelmek mind a függetlenség bajnokai voltak, s nem csak a törökök, magyarok és Habsburgok ellen harcoltak, de gyakorlatilag az egész világ ellen. Ma is a legtöbb román hallatlanul büszke arra a teljesítményre, amit Vitéz Mihály (Mihai Viteazul) vitt végbe a törökök ellen. Ezzel szemben a szóban forgó személy, csapatával együtt a hegyek közzé menekült a törökök elől, s ott várta rettegve Zsigmond magyar király felmentő seregét, hogy az kisegítse a bajból.
Ugyancsak a nacionalista mítosz része, hogy a két román fejedelemség, Havasalföld és Moldva vállvetve harcolt volna a törökök ellen, miközben az az igazság: alig várták, hogy a törököket felhasználva egymást játsszák ki hatalmi szempontból. E logikának megfelelően történelmi hősökké váltak egyszerű bűnözök, mint a filmben megörökített „Vitéz” Pintye, aki nemhogy a Habsburgok ellen harcolt volna, de épp azok bujtatták fel, hogy gaztetteivel a magyarokat zaklassa.
A mai román történeti tudat szörnyű képet fest, tele van hamis giccsekkel és hazugságokkal, s ezt nem csak az átlagpolgár tudatlansága táplálja, de a legmagasabb körök is. Diaconescu emlékeztet rá: a történelmi igazságot feltárni kívánó Lucina Boia nagyszerű könyvét, a Történelem és mítosz a román tudatban-t mekkora felháborodás fogadta nem csak az átlagolvasók, de a Román Tudományos Akadémia részéről is.
Globusz.net
