Regisztráció Elfelejtett jelszó

Történelem kibeszélő

Mióta vagyunk a Kárpát-medencében?

#276926 gentlemanus

Mióta vagyunk a Kárpát-medencében?

(Csakhogy tovább sokkoljam Scipio kollégát..... )

Részlet Papp Lajos kunszentmiklósi beszédéből

Teljes beszéd:

http://www.magyarokszovetsege.hu

Honnét jöttünk? Avagy itt vagyunk ősidők óta? Ezeket a kérdéseket a történészek, az archeológusok próbálják megválaszolni, most az archeogenetika jött segítségül, mert kérem akinek lehetősége van, jegyezze föl ezt az újságot, ez a SCIENCE. A Science a világ tudományos újságjainak az első 2-3 megnevezett fontos újságjához tartozik. A Science 2000 november 10-i számában megjelent egy 17 professzor által írott cikk. (Mindig az első szerző alapján tudják előkeresni, ezt a szerzőt úgy tudják előkeresni, hogy SEMINO.)

Semino és munkatársai genetikával, ősgenetikával foglalkozó professzorok az Amerikai Egyesült Államokból, Olaszországból, Lengyelországból, Ukrajnából, Horvátországból, Romániából és sorolhatnám. Magyarországról nem volt a tudósok közül senki. Tehát 17 tudós föltette azt a kérdést, hogy Európa őslakossága, az ős európai gének különböző ma élő népek fiaiban milyen arányban szerepel? Magyarul: az ősgén, ami nem mást jelent, mint Krisztus előtt 35 ezer, 40 ezer évvel itt élők genetikai kódját az európai népességből mely népek hordozzák legmagasabb arányban. Magyarul a kérdést úgy lehet föltenni: kik képezik Európa őslakosságát?

Az eredmény döbbenetes! Ez Y kromoszóma meghatározás, tehát a férfi kromoszóma kutatható jobban, mint a női kromoszóma. Azért, mert a férfi kromoszóma egyik lábát elvesztette, a férfi kromoszóma könnyebben utol lehet érni és bármilyen sejttöredékből meghatározható, míg a női kromoszóma vizsgálathoz év mitocondrium kell. Itt be is fejezem a szigorúan tudományos tények boncolgatását. Hanem az eredmény a kérdés tehát európai ős genetikai állományt mely nép és milyen arányban hordoz? Az Y kromoszóma kutatás alapján ez a tudóscsoport megállapította, hogy a ma itt élő, csonka Magyarországon élő, tehát a teremben jelen lévő sokadalom 95 %-ában jelen van az európai ősgén. Magyarul azt jelenti, hogy genetikus vonatkozásban a magyar lakosság 95 %-ban őseurópai gént hordoz.

Legalább olyan érdekes, hogy vajon a többi európai népesség milyen arányban hordozza az európai ősgént? És néhány korábban megválaszolatlan kérdésre is választ kapunk, mert a magyarságnak egyetlenegy nép volt az elmúlt ezer évben barátja, aki minden elkötelezettség nélkül segített bennünket, kik ezek? A lengyelek! Tehát kik hordozzák az európai ősgént a magyarok után magas százalékban a lengyelek, a horvátok és a Kelet-Kárpátokon túli ukránok. De ezek a népességek csak 60-50%-ban, míg a többi töredéke sem képviseli a jelen létükben az európai ősgént.

Ez a tudományos megállapítás sokkolta a világot, a magyar akadémikusok egy részét. De nagyon érdekes, egy Szabó Mihály nevű akadémikus genetikus professzor az általa elvégzett vizsgálatokkal mindezt megerősítette. Sőt, mondok jobb hírt, maga Czeizel Endre, a balliberális oldal nagy genetikusa is mindezt megerősítette. Kérdezem én, miért nem tudnak róla, miért nem közvetítették a televíziók, a rádiók ezeket az információkat? Elárulok valamit, foglalkoznak vele. Tudniillik a Magyar Tudományos Akadémiának a legnagyobb problémája az, hogy nem tudja megmagyarázni az 5 %-ot, miért csak 5 % hordozza a keleti géneket, az ázsiai géneket? Ezzel foglalkoznak és nagyon nehezen tudnak dűlőre jutni, mert tessék csak figyelni! Vagy az nem igaz, hogy amikor Árpád hazajött, akkor csak mindössze 150-200 ezer magyar ajkú, magyar genetikai állománnyal volt itt, vagy - mert ez valószínű, hogy igaz -, akkor a másik oldal sokkal érdekesebb. A bejövők visszahozták a géneket. Magyarul: akkor ők valamikor elmentek és visszajöttek.

És máris nagyon szépen kérem, akinek ceruzája van, szintén jegyzeteljen, mert egy észak-olasz professzor Michelangelo Matteo, Michelangelo, könnyű megjegyezni a nevet: nem a szobrász, hanem a ma élő professzor, aki archeológiával, népművészettel és a rovásírással és a nyelvekkel foglalkozik, megjelentetett egy testes könyvet, aminek a címe Magyars... are back home. Tehát a Honfoglalás nem más, mint a magyarok visszajövetele.

Mit állít ez a professzor egy könyvön keresztül? Hogy Krisztus előtt 5000-ben itt a Kárpát-medencében egy magas kultúra létezett, amely anyajogú társadalmat épített és igen magas szinten állt a művészetekben, igen magas szinten művelte mindazon kézműves szakmákat, amelyet a Földanya nekünk megőrzött immár 7000 éven keresztül. És mit állít ez a Matteo Michelangelo? Végig követi a világ különböző tudósai által feltárt archeológiai és nyelvemlékek alapján, hogy hogy terjedt el a Kárpát-medencéből ez a kultúra, és hogy kanyarodott vissza, hogy ment el Ázsiába és hogy jött vissza Ázsiából a magyar kultúra. (...)

Re: nincs cím

#270573 Fornit Előzmény: #270567

Egyetértek, meg lehetett volna védeni az országot, az hogy nem sikerült kizárólag a vezető politikusok dilettantizmusának köszönhető. és a kommunizmustól való erős európai félelemnek.

Pl mennyi ideig tartott a román hadsereg kiűzése amikor először betörtek Erdélybe. Ja és a Magyar fő csapatok ráadásul nem is ott voltak hanem a már fennálló frontokon.

A románok pár évvel később ugyanazzal az erővel Budapestig jutottak. Csehszlovák hadsereg meg gondolom nem létezett csak sebtében összetákolt csapatok.

Re: nincs cím

#270568 matgab Előzmény: #270567

És így már nem kell csodálkozni azon sem, ha az MTA még mindig a finnugor elméletet támogatja...

Ugyanaz a habsburgok által lefektetett magyarellenes későbbiekben kommunista szemléletvonal alapjain húzodik a mai MTA, mint volt az utóbbi 70 évben bármikor a ritka kivételektől eltekintve!

Re: nincs cím

#270567 matgab Előzmény: #268971

http://inforadio.hu/hir/tudomany/hir-361114

Na ilyenkor gondolom azt, hogy ha ilyen "koponyák" ülnek az MTA-ban, akkor jobban járnánk, ha az egész MTA-t bezárnánk,de a történelmet kutató részt mindenképpen!

Azonkívül, hogy -ezt a félkegyelmű, szerencsejátékfüggő, szenvedélybeteg Károlyit, akit a kommunisták trójai falóként használtak fel a hatalomrajutásuk érdekében- nem ítélik el eléggé, még azt is állítják, hogy az országot a környező frissen alakult országoktól nem lehetett volna megvédeni!

Kérdem én: akkor hogyan lehetséges az, hogy az utánpótlásától megfosztott, a vörös központ által hátbatámadott székely hadosztály maradéka hónapokig tartotta magát Erdélyben a román hordák ellen??

Hogyen lehetséges az, hogy a Rongyos Gárda, amely nem is reguláris hadsereg volt ki tudta harcolni azt , hogy Sopront és környékét ne csatolják el az eredeti diktátumok szerint Ausztriához, vagy akár utólag - ugye , mint alább olvashattuk- több "megszállt" falut is visszacsatoltak 1924-ig!???

Hogyan lehet az, hogy a vörös hadseregként aposztrofált Stromfeld Aurél által vezetett nemzeti seregtestekkel kiegészített hadsereg úgy szétvágta a tótokat Salgótarján közelében, hogy ha a kommunisták nem rendelik vissza őket-totálisan demoralizálva ezzel az egész sereget-akkor Trencsényig meg sem álltak volna???

És akkor van valakinek -aki ráadásul történelemmel foglalkozik - mersze ilyet leírni hogy nem lehetett volna megvédeni az országot...!??!

Re: nincs cím

#268971 Sumér harcos Előzmény: #268970

1956 kapcsán érdekes szerep jutott DR. Kopácsi Sándornak is....

önmagát később Nemzeti Kommunistának nevezte,hát erre nem igazán voltak kiváncsiak a volt elvtársak 56 után tőle...

ma hajnal 1-kor ért vége…

#268970 Sumér harcos

ma hajnal 1-kor ért véget az m2-őn

az "Új Magyar siralom" cimű dok.film 1956 kapcsán,1989 áprilisában forgatták,178percben....

off sőt rövid idő után,…

#268960 Sumér harcos

off

sőt rövid idő után,teszem azt a Világ bármely pontján zaljó nyelviskolában,meg tudja egy Europai ember tévesztés nélkül különböztetni egymástól a Koreait,Japánt és a Kinait az adott nagyvárosban.

ON:)

Re: nincs cím

#268954 matgab Előzmény: #268932

Hah-Hah...Én lehet, hogy nem, mint ahogy számomra a feketék is feketék, de egy zsidó meg tud különböztetni egy arabot magától, csakúgy, mint egy koreai egy japánt vagy kínait magától.

Re: nincs cím

#268932 GáborGábor Előzmény: #268654

Mitől lesz egy finn tipikus? Egy román? Bárki?

Egy "tipikus" arabot és egy "tipikus" zsidót meg, sosem fogsz tudni ránézésre megkülönböztetni ...

;)

Re: nincs cím

#268654 matgab Előzmény: #268580

"A mi vizsgálatunk is és a finneké is azt mutatja, hogy a magyarság genetikailag semmiben nem különbözik a székelyek, a románok, a szlovákok, a zsidók, a finnek génállományától, mert ezek mind európai típusú népek”.

Ennyi erővel azt is mondhatná, hogy a majomtól sem különbözünk, mert a genetikai állományunk 99.9%-ban egyezik velük.

Azért egy tipikus finnt én elég gyorsabb meg tudok különböztetni egy tipikus romántól, vagy cigánytól. Vagy egy tipikus németet egy tipikus olasztól. Ez meg azért csak genetikai különbség lehet...

Re: 1526 3d-be

#267313 matgab Előzmény: #267258

"valós időben, valós helyszínen tudott a történész „körülnézni” a múltban, máris megdőlt egy kétezer éves mítosz."

Azért ez is elég problémás mondat...Mármint valós időben körbenézni...Mikor egy erdő simán ott lehet egy adott időszakban, de az is lehet, hogy valamikor már nincs ott, tűzvész, vagy fakitermelés miatt...

Még a domborzat is változhat, hegyoldal csúszás, árvízek, és egyéb környezeti dolgok miatt...

Szerintem ez a cikk egy látványos total war reklám, ahol az informatikusok azt próbálják elhitetni, hogy mindenki aki ott volt az sokkal inkább rosszul látta a dolgokat, mint ők amit tudnak modellezni...

Re: 1526 3d-be

#267269 GáborGábor Előzmény: #267265

"A pun hadoszlop szárnyai eközben megnyúltak, és mint egy meghajlított íj fonták körbe a rómaiakat. Mire a köztársaság katonái észbe kaptak, bezárult a kör, a rómaiak számára nem volt menekvés. Csakhogy a rekonstrukció megmutatta, a bekerítés ezen a módon nem történhetett meg. A terep ugyanis sík, alig egy-két bokor, magányos fa nőtt rajta. Teljesen elképzelhetetlen, hogy a jól képzett római centuriók, a legrosszabb esetben a széleken haladó altisztek ne vették volna észre a bekerítő hadmozdulatot."

Itt sántít a dolog.

A sík terepen melyik római tiszt állhatott olyan magaslaton ahonnan beláthatta volna az egész vagy legalább a környező hadmozdulatokat. A nap állásából sem tájékozódhatott volna helyesen, hiszen por takart el a síkságot. Hannibál, magaslatról szemlélve a síkot, jobb pozícióban volt.

A mohácsi csatáról sokat olvastam, régebbi könyvet is. A király helytelen döntése a lovasroham időzítését illetően a kritika helyes. Szerintem, meg is nyerhették volna a csatát ha a tartalék lovasság második hulláma jó időben érkezik. Amint a szultán eleste felvetődik a törököknél, szerteszalad az egész ellenséges had. A fő erőket adó szpáhikat kiszorította a magyar páncélos lovasság, a gyalogság felzárkózik mögéjük, biztosítanak. Egyedül a szultáni testőrség ami ellenáll. Ennek megtörésére kellett volna törekednie a magyar királynak a tartalék bevetésekor.

Ja, és akkor sem biztos, hogy annak élére kellett volna állni ...

Scipió elveszettnek hitt életrajza szerint, egyszer, mikor személyes bátorságát, harciasságát kérdőjelezték meg így válaszolt :

"Anyám nem harcosnak szült, hanem hadvezérnek."

Ez lehetett volna példa a magyar király számára is ...

Re: nincs cím

#267267 Scipio Előzmény: #267158

Megint sikerült igazi darázsfészekbe nyúlni :)) A székelyek és a székely rovásírás eredete talán még nagyobb vita tárgyát képezi mint a magyar őstörténet... Csak max 100 év volt, amíg visszaszorult és csaknem el is tűnt a használata a 18-19. században és nem ezer... Egy írásrendszer átvételéhez akár pár év-évtized is elég, ha önálló fejlődés eredménye, 300 év akkor is bőven elég rá...

A finnugor elméletek szerinti elválás idején még szinte sehol a világon nem volt írás, nem csoda, hogy nincs finn rovásírás... Miért hirtelen az átvétel, bekerülünk egy kúltúrkörbe, ahol mindenki ezt - vagy ennek változatait -használja és mi is átvesszük, ez természetes folyamat...

A kalandozások ritkán voltak véletlenszerű becsapások, eleinket felbérelték a különböző európai uralkodók így szövetségesként jelentek meg az adott hadszíntéren ill. a megtagadott adók miatti büntetőhadjáratok voltak...

Végül természetesen a török jövevényszavaink döntő többsége nem a 150 éves török uralom eredményei - hanem a sok évszázados pusztai együttéléskor vettük át...

Re: 1526 3d-be

#267265 Scipio Előzmény: #267258

Látványos és érdekes, nekem tetszik. Persze a cím túlzás, Mohácsnál tönkrevertek minket, ezen nincs mit szépíteni... Mondjuk aki csak a videót nézi, annak nem fog összeállni a csata képe, inkább csak egy hangulati benyomást kap, de az viszont jó... Vannak problémák a csata ilyenforma ábrázolásával is, nem teljesen így történtek az események, egyes dolgokat kifelejtettek az alkotók, itt-ott meg hozzátoldottak ill. kitaláltak... Na meg a felszerelés sem stimmel mindenhol...

Szóval komoly tudományos munkának nem nevezném, de egy népszerűsítő videónak tökéletes :))

Re: nincs cím

#267166 Ozzy_ Előzmény: #267158

Vélemények vannak, bizonyítékot egyik eredetre se láttunk.

Se finnre, se sumérra.

Nem is tudom mi az amit bizonyítékként el tudnék fogadni.

Nyelvek cserélődnek. Alig 90 év alatt is sokan asszimilálódtak a környező államokban, akik a mostani határokon kívül rekedtek. 150 év török uralom több, mint elég a részleges asszimilációra.

Ugyanígy senki se fogja megmondani, hogy mi tanítottuk másnak a rovásírást, vagy ők nekünk, vagy esetleg együtt tanultuk.

Lehet, hogy vannak erre megdönthetetlen bizonyítékok, de én nem tudok róla és valszeg nem is fogok tudni róla.

Ugyanígy fogalmam sincs mi alapján állítják a finnugor rokonságot, mert az előbb belinkelt poszt se mond a tudományos háttérről semmit. Nem mondja, hogy mik a bizonyítékok, vagy mik az eszközök, amiket használnak.

Abban viszont igaza van, hogy ha valamihez nem értünk, akkor max tanulhatunk, vagy figyelhetünk.