a neheze most jön, hogy mit lépnek a felügyeletek..
a neheze most jön, hogy mit lépnek a felügyeletek..
Luminor lehet a projektmunka, hogy de jó fejek vagyunk, EU-n belül ha van lehetőség még tudnának vásárolni.. fos ciprusi bakot is az orosz száll miatt bukták..
Luminor? Hol is van ilyen Bank? A Balti államokban. Ott is csak a 3. legnagyobb bank. Hányan élnek ott? Kb. 6 millióan élnek ott . De minden országnak van saját jogrendszere , saját központja.
Ergo mintha egy fél Magyarországon működő de 3 különböző overhead-del rendelkező bankot vennének.
Versus lemondani egy 142 milliós országban, hatalmas erőforrásokkal rendelkező ország bankjáról.
Hol éri ez meg?
Amúgy nem csak az orosz részleg eladás miatt büntették ennyire, az is benne van, de benne van a nemzetközi helyzet is..
https://www.portfolio.hu/befektetes/20261008/hullo...
"Miért ütik a bankrészvényeket?
Fontos leszögezni, hogy az OTP részvényárfolyamának az esése nem egy elszigetelt esemény, hiszen az elmúlt hetekben a más európai bankrészvények árfolyama is nagyot esett, az elmúlt napokban pedig begyorsult az esés.
A legfontosabb érvek az európai banki eladási hullám mögött a következők:
1. Globális kötvénypiaci összeomlástól tartanak. Az amerikai 30 éves állampapír hozama 24 éves csúcsra került, és Európában is emelkedtek a hosszú hozamok. A hozamemelkedés csökkenti a meglévő fix kamatozású kötvények piaci értékét, ami nyomást gyakorolhat a bankok tőkehelyzetére és eredményére.
2. Franciaország egyre nagyobb kockázat. A befektetők a francia államháztartás fenntarthatóságát és a 2027-es választások politikai kockázatait árazzák. A francia tízéves állampapír hozama 5 százalék fölé, több mint két évtizedes csúcsra emelkedett. A francia–német spread jelentősen kitágult. Ez különösen érzékenyen érinti a francia bankokat, amiknek a részvényárfolyama nagyot esett az elmúlt két hónapban.
3. Fertőzési kockázat az eurózónában. Az a piaci félelem, hogy a francia hozamemelkedés átterjedhet Olaszországra, Belgiumra és más magas államadóssággal rendelkező országokra.
4. Ismét 100 dollár felett az olajár. Ha nem lenne elég az állampapírhozamok emelkedése, van egy másik tényező, ami nyomás alatt tartja a részvény piacokat, ez pedig az olajár emelkedése. A Brent az iráni konfliktus és az ellátási zavaroktól való félelmek miatt újra 100 dollár fölé emelkedett. Ez új inflációs hullámot válthat ki. A magasabb infláció tartósan magas kamatokat eredményezhet, ami fékezi a gazdaságot és csökkentheti a hitelkeresletet.
5. Nő a kamat- és a hitelkockázat. A magasabb hozam egyes banki üzletágaknak kedvezhet, mert javíthatja a kamatmarzsot, ez a pozitív oldal. A piac viszont egyre inkább egy negatív forgatókönyvet áraz, inkább a kötvényveszteségeket, a jelzáloghitelezés sérülékenységét, a magasabb nemteljesítési kockázatot és a finanszírozási költségek emelkedését árazza.
Esés, nem is kicsi.
Már hetek óta gyengélkednek az európai bankrészvények, az esés pedig az elmúlt napokban újabb lendületet vett.
Masszív eladási hullám söpört végig tegnap az európai bankrészvényeken, a STOXX Europe 600 Bank index 3,3 százalékot esett, amivel az év eleje óta elért emelkedése 13 százalékra csökkent, ebből is látszik, hogy nagy rali után jött a korrekció.
A legnagyobb vesztesek között volt a francia Société Générale, amelynek árfolyama 5,01 százalékkal zuhant, a Deutsche Bank 4,94 százalékot, az UniCredit 4,18 százalékot, az Intesa Sanpaolo pedig 4,04 százalékot veszített értékéből.
Az esés ma is folytatódik, az európai nagybankok részvényárfolyama 1-3 százalék közötti mértékben esik.
Az élen persze az előbb bemutatott érvek miatt a francia nagybankok részvényei állnak az esésben. A BNP Paribas a nyári csúcsáról már 22 százalékot esett, a Société Générale elveszítette az értékének a 26 százalékát, de a Crédit Agricole is több mint 20 százalékot esett."
Miért ne lenne sztori? Ott a Luminor és terjeszkedés eu-n belül, meg kelet fele.. ha nem tudnak terjeszkedni, akkor magasabb osztik jönnek..
Jól beadták, én oldalazást várok, mert story nélkül annyira nem jó bank. Mindenki ismer legalább egy embert akinek van velük negatív tapasztalata. :\
Szerintem az OTP-nél is a kormány látványos oroszoktól való elfordulása, szembeállása okozza azt, hogy az OTP, amíg nem romlik meg teljesen a viszony, addig akar kiszállni. Mert ha az EU nagyon összevesz a ruszkikkal, mi meg a korábbi semleges politikánkat feladva beállunk teljes mellszélességgel az euroatlantisták mögé, akkor Einstandolni fogják az OTP-t.
A másik lehetőség a Luminor, hogy ott írták elő, de erre írtam, hogy egy kis balti területért feladni Oroszországot nagy badarság lenne!
A Raffi már rég megszabadult volna az orosz résztől, csak valamiért nem tud. Ők nem is akarnak ott lenni, míg az OTP az eddig stratégiai szinten nem akart kivonulni.
Elég szomorú vagyok, mert a story oda lett és nem a 2-3k értékcsökkenés a gond, hanem a jelenlegi árfolyamra jött volna 15k+ a story miatt.
Azt tudom elképzelni, hogy finoman mondták vagy Luminor és oroszok off vagy oroszok, de akkor Luminor off. Így a bizonytalant odaadták a biztosért. Ugyanúgy mint a NIS nem lesz a MOLé, mert politikai váltás történt itthon...
Ukrán háború 2-5 évig még eltart, mert az oroszok ráértnk a szomszéd meg az USA politikai változását akarja kiülni. Közben az átlag ukrán már nem akar háborúzni, de egy szép ditkatúrát építettek föléjük. Az EU politikai irányváltoztatása még beleszólhat a dolgokba, de siralmas a helyzet.
Én se támogatom, de lehet Csányiék látnak valamit és nagyobb akvik miatt egyet hátrébb lépnek.. meg ott van a Raiffeisen is az orosz piacon..
Az nagy gond lenne, ha az OTP-nek ki kellene vonulnia Oroszországból.
Előbb utóbb azért csak végetér ez a szar ukrán orosz háború és akkor az egyetlen nyugati bank aki bent lenne Oroszországban az az OTP lenne. Ez óriási versenyelőny lenne a többi bankkal, ott lenne az ügyfél állomány, ott lenne a munkaerő, ott lenne a kapcsolati háló. És ott lenne a sok potenicális ügyfél, az összes nyugati cég , aki vissza akarna menni Oroszországba. Szerintem ez hosszú távon sokkal nagyobb versenyelőnyt jelentene az OTP-nek, mint bármilyen baltikumi bank akár. A baltikumban lakik max 10 millió ember, erős verseny van a bankok között, Oroszországban meg lakik vagy 150 millió ember, hatalmas gazdasági potenicállal.
Ezért is kár kormányzati/állami szinten beleszállni az Oroszokba, mert az OTP lehetne Magyarország Nokiája, ha vége lenne a háborúnak. Amellett, hogy ha nagyon beléjük állunk, akkor fűteni sem lesz mivel.
sajnos, azért annyira nem jó, de megszoktuk, hogy jelentés után esik, vagy oldalaz :)
KHs vagyok és tényleg jó az appjuk, bár 1-2 failel mert a backend nema "fancybb", de a Revo is jó. Anno amikor sok eurót kellett váltani akkor ott forgattam át, de az új limitekkel és emelt árakkal jobb, de már annyival nem biztos, hogy komfortzónából kilépjen az ember. A chaten indítható átutalások a QR kód generálás stb, az elég ers, bár idő kérdése más hagyományos bankok mikor fogják megugrani. Őszintén nem látom már az a hatalmas potenciált mint amit 4-5 éve láttam. Kb. Revolut a Tesla pályáját fogja bejárni, nagy növekmény innováció, de a többi hagyományos bank beéri és bekerül a "többi" közé.
Lehet Te nem vagy elszállva, de egy átlag felhasználónak a Revo app sokkal használhatóbb, mint más bank appja.
Kártyát tudsz választani, tervezni, ami egyedibbé tesz a kocsmába :) qr kóddal tudsz utalni havernak, ha nem akarod a revtaget begépelni, tudnak üzenetet írni, vagy gifet berakni a chat felületbe az utalás után.. váltásról ne is beszéljünk, kb 2 ft-ot rak rá a piaci árhoz képest, nincs váltási díj, miközben a bankok ráraknak 10 ft-ot, meg van ahol váltási díj is van.. belépőszintű tőzsde, mert tört részvényt is tudnak venni, kötvényekbe lehet fektetni, eurót le tudsz kötni és napi szinten jóváírják/látja a kamatozást.. ezek nem elhanyagolható dolgok, alap szinten.. más az igénye egy olyan embernek, aki 18 pénzügyi appot kezel, s más annak, aki egyet kettőt..
Felhasználóbarátabb app a kh, abban minden megtalálható, lehet parkolást fizetni, meg több olyan funkció is van, amiért nem kell plusz appokat letölteni... Rafi appja is trendin néz ki, de nincs benne sok funkció, ami hozzáadott érték féleség, az a hűségpont felület, de még egyszer sem vettem igénybe, hiába gyűlnek a pontok..
Nekem a telómon van 13 banki app + 2 bróker cég app+ 2 kripto +az Államkincstár.
Én nem vagyok elszállva a Revolut apptól, vannak hasznos funkciói, de azért nem az a legátláthatóbb.
A Revolut business-t meg kb 1,5 év volt mire sikerült megnyitni a számlánkat náluk... (jó, a cégstruktúra nem egyszerű és ez egy külföldi holding cég számlája volt), de amikor az adott európai ország cégtárhelyének a hatóság által digitálisan hitelesített igazolását nem akarták elfogadni , mint a cég hivatalos címének igazlását, hanem ahhoz akartak ragaszkodni, hogy egy olyan csomag futár számláját küldjük meg, ahol a csomagot a céghez sikeresen kézbesítették, az azért furcsa volt.).
De amikor pl. a szlovák Unicredit app-ot kb. minden hónapban újra kellett telepítenem, mert nem engedett visszalépni, akkor azt mondtam, hogy a magyar rednszerek azért nem is rosszak.
Mondjuk a magyar Unicreditnél meg az arcfelismerési képességet vesztette el és hiába kapcsolom be ezt a funkciót, egyszerűen, mintha nem lenne.
Magyar Raffinál meg egyszerre lépek be a céges és a magán számláimhoz és néha meglepődök egy pillanatra, hogy mennyi pénz van a számlámon. Aztán rájövök, hogy az nem is a sajátom.
Magyar Erste nem rossz, bizonyos funkciói (pl. a hitelkártyához tartozó ft beváltásokat) jól elrakták szem elől, azt mindig művészet megtalálni. De pl. hogy a mobilappból tudom úgy hívni az ügyfélszolgálatot, hogy már be vagyok azonosítva, az hasznos (pl. ilyen az Unicreditnél nincs.
Vállalati bankolásoknál meg a digitális aláíró felületeket szeretem nagyon, ott a BNP Paribas rendszere tetszett nagyon, de az Unicredit is elkezdte már használni, de az egy kicsit döcögős még.
A litván Swedbank például ebben a digitalizációs megoldásokban el van maradva eléggé -számomra meglepő módon. Ki kellett utaznom, meg a régi tokenükben lejárt az elem. És mivel az észt számlánkat már megszüntettük - akik a tokent eredetileg adták, ezért nem fogadtak el semmi digitálisan hitelesített dolgot, személyit semmit, ki kellett utaznom fizikailag , hogy megtarthassam a hozzáférésem a számlához.
