Regisztráció Elfelejtett jelszó

Sport

Az angol-norvég meg ilyen volt: (Chip Chip Csalóka)

#1512424 matgab Előzmény: #1512385

Örülök neki, hogy a franciák kiestek. Ráadásul a spanyolok valami egészen elképesztően jól fociztak. Érdemes megnézni hogy az angolok is 1:0-ra vezettek az argentínok ellen és a spanyolok is a franciák ellen.

De a spanyolok nem álltak le, nem húzták magukra az ellenfelet, hanem egyszerűen zseniálisan maguknál tartották a labdát. És a franciáknak esélye sem volt labdát szerezni, mert a spanyolok állandóan mozgásban voltak, mindig volt szabad emberük. És abban a pillanatban, ahogy a franciák kimozdultak és megpróbáltak letámadni, akkor meg 2-3 gyors passzal vagy finom csellel azonnal átjátszották őket és spanyol gólhelyzet alakult ki.

Ezzel szemben az angolok- akik kiesésének szintén örültem- azt a fajta játékot játszották 1:0 után, mint a magyarok az írek ellen. Beálltak 11 emberrel védekezni és a labdákat csak hosszabb rövidebb módon előre vagdosták. Egy pillanatig nem tartották maguknál a labdát és ezt a pánikot megérezve az argentínok vérszemet kaptak és egyre másra alakították ki a helyzeteiket. Főleg miután rájöttek, hogy egy ilyen betömörülő védelem ellen nem középen kell átkényszerítőzni a labdát, hanem a szélről kell beadni őket. Meg is lett az eredménye.

Ha a spanyolok ugyanezt a játékot fogják a döntőben is játszani , akkor az argentínoknak semmi esélye nem lesz, azt ugyanis lehet látni, hogy az argentín védelem könnyen zavarba hozható és bár eljutottak a döntőig, de itt visszaüthet az, hogy nem tudták kellően üzemmelegre játszani magukat, hiszen nem játszottak az egész tornán top 15-ös csapat ellen, leszámítva az angolokat. Így reális a veszélye annak , hogy a döntőt nem természetes evolúcionális eredménynek, magabiztos játéknak fogják érezni, hanem túlpörögnek , görcsösek lesznek. Ráadásul Messi is már 40 éves, zseniális játékos, zseniális meglátásokkal, mozdulatokkal passzokkal, de lehet látni, hogy a gyorsasága és futó mennyisége már jóval gyengébb, mint amilyen az akár 4 (8!) éve volt a pályán.

A spanyolok viszont klasszikusan jó formaidőzítést hajtottak végre: nem a csoport meccseken jött ki a csúcs formjáuk, hanem mérkőzésről mérkőzésre váltak egyre jobbakká.

Tippem 2:0 a spanyoloknak. (de akár 3 is lehet).

A bronz meccsre meg a franciák szinte tuti behúzzák a győzelmet, sokkal jobbak, mint az angolok, kivéve ha összezuhantak, vagy belső konfliktusok alakultak ki az elődöntő óta.

Azt nem értem, hogy az ö…

#1512423 Tapasz

Azt nem értem, hogy az összes új filmben és sorozatban realisztikusan mutatják a hetero és homo szexet, meg fröcsög a vér és az agyvelő mindenfelé, a másik oldalon meg ez a mü prűdség nyomul. Egyre betegebb ez a világ ...

Azt nem értem, hogy az ö…

#1512422 Tapasz

Azt nem értem, hogy az összes új filmben és sorozatban realisztikusan mutatják a hetero és homo szexet, meg fröcsög a vér és az agyvelő mindenfelé, a másik oldalon meg ez a mü prűdség nyomul. Egyre betegebb ez a világ ...

Nincs több nyálcsorgatás

#1512420 matgab Előzmény: #1512415

vagy adhatnának a versenyzőkre kicsit kevésbé testhezálló ruhákat. Mondjuk akkor lehet kevesebb világrekord lenne. Mindegy, így is úgy is veszíteni fog a nézettségből

Az angol-norvég meg ilyen volt: (Chip Chip Csalóka)

#1512385 TrendMan Előzmény: #1512376

Már most is csak vánszorognak a játékosok a pályán, semmi értelme ennek.

Az angol-norvég meg ilyen volt: (Chip Chip Csalóka)

#1512371 matgab Előzmény: #1512364

mondtam már korábban , hogy ez a labdába ültetett chip a jolly joker a csalásokra.

Ha kell behúznak egy görbét olyan esetekben , ahol ezt nem lehet látni (és itt már a német-dán esetében mondtam, hogy megtörtént, de ugyanez volt a horvátok kiejtésénél is), ha meg az kell, hogy azt mondják, hogy nem történt meg, amit mindenki látott, akkor ezt mondják. Még 1-2 hétig ez téma lesz és utána már úgyis csak maradnak a tények, hogy a franciák vagy az argentínok nyerték meg a VB-t...

Gusztustalan, hogy állandóan a kis nemzetek kárára csalnak ezek a rohadék futball szövetségek. És hogy a média miért nem feszíti keresztre az egész FIFA-t, UEFA-t, azt sem értem.

Az angol-norvég meg ilyen volt:

#1512360 Koffein Előzmény: #1512357

Angol - Argentin elődöntő lesz, remélem az Argentinok kiporolják az Angolok seggét..

Ez a belga meccs nagyon …

#1512347 TrendMan

Ez a belga meccs nagyon drámai volt.

Az összes kapust sajnálom.

VAR

#1512306 TrendMan Előzmény: #1512303

Igen, hát a 'Hülye bíró' most bent ül a VAR-szobában, nem tudni kap-e menetközben instrukciókat (és milyet) és megdobálni is sokkal nehezebb.

És egyébként pl. azt, hogy a valóságban egy érintés mennyire volt erős vagy sem, egy felvétel alapján szinte lehetetlen megítélni (többnyire).

VAR

#1512303 matgab Előzmény: #1512300

Igen a VAR használatát valahogy okosan szabályozni kellene, de az alapvető problémát én abban látom, hogy a VAR-t gyakorlatilag arra használja mind az UEFA ,mind a FIFA trendszerűen, hogy kedvezzenek velük a marketing ügyileg értékesebb csapatoknak. Akiknek több nézője van, vagy ahol a gazdasági szempontok érdekeltté teszik az adott csapat továbbjutását.

VAR

#1512300 Spade Előzmény: #1512296

érdekes, én mindig azt gondoltam h a Var az jó mert korrekt. De teljesen igazad van, rengeteg úgymond csalás, részrehajlás volt a vb-n. Azt gondolom a probléma az alkalmazásával van sztem. A horvát hajérintés ez elvi hiba mert minden mérésnél kell egy küszöb amit ha a jel megüt csak akkor érvényes a jel,és ugye ezt ki kell tesztelni Nyilván nem lehet érvényes ha azt szabad szemmel nem látjuk. Ez a hiba azért is furcsa mert még a kvantumoknál is van heisenberg határozatlansági relácio ami alatt valami nem érvényes. Azon túl meg sztem ugy kéne alkalmazni a Vart mint a teniszben minden csapatnak lenne félidőnként 1 kikérhető Var és a bironak se lenne korlátlan és a szabálytalanságoknál kéne timeout 2 mp ami után nem lehetne rá hivatkozni, kivéve a kiállítás gyanus helyzetben. A gólnál és 16 belül a Var automatikus lenne és a lesnél is...ilyesmi

VAR

#1512296 matgab Előzmény: #1512285

Én végig bíztam az Argentínokban és a FIFA-ban (VAR-ban).

Nem azt mondom, hogy nem volt jogos az egyiptomi gól érvénytelenítése, mert szabálytalanságból indult, de azért ritkán szoktunk olyat látni, hogy a támadás legelejét visszanézetik a VAR-ral. Erre általában azt szokták mondani, ami már jó 15-25 mp-cel korábban történik, hogy az nem egy VAR-os helyzet volt, azt elnézte/továbbengedte a bíró és utána történt ami történt. Itt meg jól visszatekerték az elejére, hogy szabálytalanul indult és visszafújták.

A másik eset, amit reklamál a fél arab világ, az argentínok 3. gólja előtti sziutáció, ahol Salah lábát koccolja az argentín védő, Salah összeesik a 16-oson belül és onnan indul az ellentámadás, ami gólt eredményezett.

Nos, ha rajtam múlna, akkor valóban nem ítéltem volna itt tizit, mert Salah sokkal inkább össze akart esni és kereste az argentín lábat, hogy beakassza magát. Viszont ha csak azt nézzük, hogy a támadónál volt a labda és a védő a 16-oson belül eltalálta (kérdés, hogy a védő rúgott-e bele, vagy összerúgtak?) a lábát és ezáltal megszerezte a labdát, akkor jogos az , hogy vissza kellett volna fújni és 11-es.

Erre írtam, hogy a VAR-ral akár 1-2-3 gólt is tudnak ide oda csalni.
Ráadásul ennek durva lélektani hatása lett volna a meccs egészére, ha Egyiptom 3 gólt szerzett volna, akkor majdnem biztos, hogy Argentína nem jött volna már vissza a meccsbe, feladták volna fejben. Így meg ugye még hosszabbítás sem volt, hanem továbbmentek az argentínok. Ennyit számít a VAR. Fordított esetben , ha az argentínok vezettek volna és szereznek egy olyan gólt, mint amit Egyiptom, akkor biztos vagyok benne, hogy azt a gólt megadták volna és Argentína nyert volna 2-0-ra vagy 3-0-ra. Ha meg 2-2 lett volna és Egyiptom szerzett volna olyan gólt, mint az argentínok, akkor visszafújták volna 11-esnek és akkor is nyert volna Argentína.

Ha valaki a VAR ellen játszik, akkor legalább 2-3 góllal kell jobbnak lennie, mint a másik csapat. Igen ám, de a VAR általában az erősebb (nagyobb marketing értékű) csapatot támogatja, ezért a kis csapatok el vannak lehetetlenítve az amúgy is reménytelen helyzetből indulva.