https://hold.hu/holdblog/eghajlat-klimavaltozas-ge...
"Az átpolitizáltságot jól mutatja két 2026-os (!) amerikai törvényjavaslat. A republikánusok javaslata mindenféle geoengineeringet és időjárás‑módosítást tiltana. A demokraták H.R. 6941-es javaslata ezzel szemben azt mondja: vizsgáljuk meg a geoengineering kockázatait és lehetőségeit. A republikánusok hozzák a szokásos pavlovi reflexet: rettegik az állam drasztikus beavatkozását, mert abból általában drasztikus baj lesz. Alapvetően nem tudom hibáztatni őket, de látni kellene, hogy a klímaváltozásból állami beavatkozás nélkül is már most drasztikus baj van. A demokraták furcsábbak. Nem azzal van gond, hogy végre vizsgálni akarják a Föld hűtésének módszereit, hanem azzal, hogy miért nem ezt csinálják már tíz‑húsz éve. "
Azért nem úgy van az.
Emlékeim szerint az, hogy hogyan lehet kézbe venni az ózon-lyuk problémát sokkal egyértelműbb volt anno, mint a globális felmelegedés mostani problémája.
Be is tiltottak bizonyos hajtógázokat, amelyeket hűtőkben, más berendezésekben, dezodorokban, sprayk-ben használtak.
Érdekes adalék ez a cikk:
(https://telex.hu/techtud/2023/04/04/cfc-hfc-ozon-l...)
A globális felmelegedés kapcsán a szén-dioxidot, metánt stb. nem lehet csak úgy betiltani.
Ettől még érhetnek meglepetések, mert a Föld működését szerintem most sem értjük rendesen.
Fasza, 90-es években meg talán a 2000-es években is arról volt szó, hogy mindmeghalunk, órunk kilyukasztja a bőrünket, sohasenem mehetünk napra.. most meg kiderül, hogy arról van szó, hogy regenerálódik és jobb lesz mint újkorában.. :))
Lehet még 20-30 év és kiderül, hogy a felmelegedés is megjavult.. :)
Ezen majd érdekes lesz átrágni magamat, ha lesz egy kis időm : - )
Ezzel szemben (vagy éppen ezért:)
