"Frankfurt európai pénzügyi központként betöltött vezető szerepét erősíteni kell, nem pedig gyengíteni."
Akkor tudná erősíteni, ha a Commerzbank tett volna ajánlatot az Unicreditre :))
Miközben az Unicredit megy előre, a német bankok kivonulnak piacokról.. így nem lefogják tudni erősíteni..
Egyszerű a válasz: NEM!!!
https://qubit.hu/2026/03/17/felveheti-e-az-europai...
és a véleményem szerint, ha így gondolkodunk, akkor továbbra is függni fogunk más országok technológiájától...
Ha drága a benya, vegyél elektromos autót, mondja egy német politikus.. XD
https://www.instagram.com/p/DViIWGSDPTW/
Amúgy németeknél már 2 ojró per lityi, van ahol 2,5..
A karmelitába eltört a mécses..
Durci, hogy ilyen lazán szállítják a zsáknyi pénzt..
Szerintem is, mire pislantana egyet a határőrség már a karmelitát ostromolnák. :)
Viccet félretéve, ez azért meredek, hogy egy európai uniós ország vezetőjét ilyen nyíltan megfenyeget egy másik ország vezetője.
Szerintem simán be tudnak jönni, ha arra kerül a sor.
kb. mint Hitler '44-ben.
Mondjuk vannak itt NATO csapatok, az 'érdekes lesz', hogy azok hogy viselkednek.
Ez az emberek által saját maguk által érzékelt tolerancia.
Tehát nem biztos, hogy valós tolerancia.
Emberünk elmagyarázza kockáról kockára, hogy hol mit történt a kamerák mögött... érdekes, azt hiszem ránk is férne egy hasonló műsor, hogy a boxból egy kis kitekintést kapjanak az emberek..
Nem tudom miért érzem azt, hogy Ursula nénit betámadta a német sajtó.. aszondják "consiglieri"kel veszik körül magát és diktátorként viselkedik..
Legalább valamiben éllovasok vagyunk :)
Szóval, EUs felmérések szerint is toleráns a magyar..
Ezzel java részt egyetértek.
Viszont én azon gondolkodom, hogy a lokális közösségek és ügyek mennyiben jelentik ugyanazt, mint korábban?
A globalizáció, a bevándorlás, az individualizmus ezeket is felhígítja.
És ha nem egyértelmű, hogy mely ügyek 'A' lokális ügyek vagy vannak olyanok, amelyeket fel lehet úgy címkézni, mint amelyek sokkal fontosabbak, akkor hogy kapnának ezek megfelelő képviseletet?
Ha pedig nem, akkor ez egy szabad terep a szerencsevadászoknak és a demagógoknak.
Néhány dolog:
az Európai Unió ma már leginkább a Szovjetunióra emlékeztető képződménnyé vált. Olyan vezetők vezetik, akiket az emberek nem választottak meg közvetlenül ,listás alapokon a pártok döntik el, hogy melyik emberüknek jár ez a jutifali.
Nincs semmifajta számonkérhetőség, max ha valami nagy botrány van, akkor az ottani vezetőket elteszik másik pozicióba, vagy hazahívják (szintén másik pozicióba).
Nem azzal foglalkoznak amivel kellene.
Elvonnak mindenkitől mindent és abból nem adnak vissza saját tagállamaiknak - ma már az elvileg felzárkóztatandó országok (románok, lengyel, magyar meg gondolom a többi is vmilyen kifogás alapján nem kapják meg az EU-s pénzeket).
Akiket támogatnak azt a politikai elit (vagy azok irányítóinak) önös érdekei alapján támogatják.
Nincs semmire megoldás, előrelépés, csak véget nem érő eredménytelen ülések, miközben ez a hatalmas és drága vízfej sok pénzért elvan az EU közepén.
Ráadásul mióta az EU fő vezetői nők ezek a fentiek egyre súlyosabb problémákká válnak.
Az a probléma, hogy egyre kevesebb az olyan politikus, aki beleáll dolgokba. Lájkok vannak, ha kell zöldülnek, ha kell free palesztina, utána venezuela, köv héten meg el a kezekkel irántól.. kiírják magukból, h nincs joga senkinek eltávolítani a terror rezsimet, csak ha a nép saját maga kiharcolja.. majd ugyanez a politikus brüsszelért fohászkodik, hogy ov-t buktassák meg.. vicc.. vagy a nép buktassa meg a saját diktátorát, vagy külső segítséggel, de a kettő egyszerre nem müxik, vagyis szerintem.. mindegy is eltértem a tárgytól..
Azt látom, hogy buborékok vannak, megmérik mire rezonálnak az emberek és azt mondják, ha arra rezonál a társadalom, hogy szavazás legyen a brexitről, akkor az lesz.. ezért is választották anno meg Cameront, utána kiírta a szavazást, miután kiderült az eredmény le is mondott.. ha jól rémlik annyira megviselte, hogy a bejelentés után a legesleglazábban fütyörészve távozott..
