Ez is igaz, de szerintem ilyen horderejű társadalmi problémákat valójában erős közösségekkel lehetne megoldani, nem pénzügyi megoldásokkal.
Ez is igaz, de szerintem ilyen horderejű társadalmi problémákat valójában erős közösségekkel lehetne megoldani, nem pénzügyi megoldásokkal.
Engem a pótlék annyira nem zavar, mert azzal egyetértek, hogy ne önmagában azt díjazzák, ha csak megszüli, hanem jó példával előjárva dolgozzon a szülő , legyen jövedelme és annak az adóját/járulékait csökkenthesse.
De az emelkedjen az inflációval , mert az röhej, hogy az 12 éve nominálisan változatlan. Akkor töröljék el a csába, ha nem akarják, hogy legyen.
Ez pont olyan, mint a súlyosan fogyatékosok 5000 forintos adókedvezménye. Ami már kb 25 éve 5000 forint, csak akkor az mondjuk majdnem egy tized havi bér volt, ma meg borravaló.
Ott támogatja a családot, ahol a saját klientúráját is jól fel tudja ruházni.
Igen, ez a családi pótlék történet elég gáz és gondolom van még száz.
Annyira minden rendben van, hogy csökken az elégedetlenkedők száma:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240726/kataszt...
Előbb utóbb egy elégedetlen sem lesz.
Ha viszont a fiatalok elmennek külföldre, akkor nem fog itt szülni senki sem.
Persze most még vannak fiatalok és szülnek is hébe hóba, de az 1,34-es termelékenységi ráta önmagáért beszél!
Egyet mondanék:
3 gyerekre családi adókedvezmény 2012: 100.000 Ft/hó.
2024-ben 100.000 Ft /hó.
Képviselői juttatások 2012 óta- most nem nézek utána, de gondolom kb tízszereződtek ezen időszak alatt, de még a sima infláció és harmadolta ezt az összeget.
Családi pótlék: szerintem az a 2000-es évek eleje óta nem változott.
De kvára konzervatív nemzeti, keresztény és család támogató kormányunk van ám (szavak szintjén)...
A Gránit és K&H Bank már közölte, hogy ősztől érvényesíti díjaiban a
kormány által augusztustól felemelt pénzügyi tranzakciós illetéket
https://www.portfolio.hu/bank/20240726/megvan-az-e...
Hehe ... egyébként reálisnak tűnik.
ezek szerint 12% részesül a korrupcióból.
Kínának ez a globális gyarmatosítási politikája.
Hatalmas infrastruktúrát épít ki, olyan országokban, amik anyagilag meg vannak szorulva (máshol már nem vagy csak nagyon rossz kondiciókkal kapnak hitelt) és lehetőleg egy autoriter vezetősége legyen az országnak.
A hitel fedezete az általában az ország nyersanyag készlete, állami jogai, koncessziói és maga az infrastruktúra.
Aztán mivel maga a rendszer működik ezekben az országokban szarul (mert nagy a korrupció, alacsony az oktatás szintje és alacsony az innováció), ezért persze az ország nem tudja a hitel törlesztését kifizetni. (Ami a hitelpénz korában amúgy is lehetetlen, hiszen a hitelt amit megkap az ország és nem profitcentrikusak az országok, ezért profitot soha nem fog termelni- ezért nem is lehet kivonni az egyszer a rendszerbe került finanszírozást recesszió felvállalása nélkül).
És ha nem tudja az ország fizetni, akkor a nyersanyag meg az infrastruktúra kínai kézbe kerül és kirabolják az országot gazdaságilag. Az autoriter hatalom meg baksisért - illetve magárét azért, hogy Kína a hatalomba tartsa az autoriter vezetőket- fenntartják a rendszert és kiszolgálják a kínai érdekeket.
Így a kínaiak baromi hatékonyan gyarmatosítanak, hiszen nem kell katonailag lerohanniuk az országot (mint ahogy az USA szokta) , nem kell sok kínait ott tartani egy idegen országban megszállóként, nem kell megszálló hadsereget fenntartani, nem fognak a helyiek lázadni idegen hatalom ellen, a sajátjaik ellen meg nem tudnak, mert a szabadságjogok illetve az ellenzék anyagi lehetőségei eleve korlátozottak, ha gond lenne, akkor még mindig ott lehet a kínai anyagi /katonai támogatás is.
Tipikus példa Venezuela, akik annak ellenére , hogy a világ legnagyobb olajtartalékával rendelkeznek, nincs otthon saját olajuk, mert azt a kínaik elszállítják a kínai tulajdonú bányákból , a kínai kézben lévő kikötőkből Kínába. Venezuelában 85-ös benzin van csak, mert évi 20 millió tonna (gyenge minőségű) olajat segélyként kapnak Iránból!
Tehát ide tartunk.
Kína tőlünk azt akarja, hogy ide tehesse az akkumulátor üzemeit (nagy vízigény) és simán elszennyezik a talajt, levegőt, illetve azt akarja, hogy általunk már európai gyártású terméknek minősülnek a termékeik.
Az is lehet, hogy már rég beléptünk a kínai unióba, csak még nem mondták el.
A hitelt kínai bankoktól (Kínai Fejlesztési Banktól, a Kínai
Eximbanktól, valamint a Bank of China magyar ágától) vette fel a magyar
állam, azt 2027 április 19-ig kell visszafizetni, tehát a futamidő három
év.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240725/kiderul...
ha eu nem utal, akkor irány kína...
+Hát igen, azért a magyar egészségügy tesz arról, hogy ne a cukorba haljon bele az ember, hanem bármi másban előtte.+
huuuu b+, a bármi más 90%-t (korábbi halál) a dohányzás meg a diabetesz(cukor) és ezek szövődményei okozzák....
Hát igen, azért a magyar egészségügy tesz arról, hogy ne a cukorba haljon bele az ember, hanem bármi másban előtte.
Miközben agyament összegeket lop el az országból. Ebből tényleg komoly felzárkóztatást lehetett volna csinálni, de a NER bankszámláin kötöttek ki az összegek. Az utak- még az autópályáink is rosszabb minőségűek, mint egy átlag szlovén vagy szlovák mellékúté. Olaszokhoz képest nem is említem.
Az árak, meg elképesztően elszálltak az elmúlt 10 évben. Globálisan is , de itt jobban látom, hogy behozzuk a nyugatot, mint a bérek tekintetében, ahol már messze nem a lengyelekkel versenyzünk, még csak nem is Romániával hanem lassan Albániával.
Persze mindig lehetne még rosszabb is.
Ebbe a szar helyzetbe a migránsok sem akarnak jönni, ez azért nagy előny. Csak pont ugyanemiatt a magyarok is dobbantanak. Most már nemcsak a mosogatófiúk mentek el, meg a sofőrök, hanem az egészségügyi személyzetünk, tanáraink, szakmunkásaink és a többi kvalifikált szakma is.
Ha én ma lennék fiatal, én is elmennék már.
És akkor arról nem is beszélve, hogy idehozzák ezeket a csodás kínai üzemeket, amik biztos, hogy előbb utóbb szanaszét szennyezik a környezetet , de majd jól eldugják, akinek meg le kellene buktatni őket, azt majd jól lefizetik és előbb utóbb tönkre fogjuk szennyezni az országot. A kínaiak másképp állnak a világhoz , mint a nyugatiak. A nyugatiak sem jók, de a kínaiak nagyon veszélyesek.
kitalálom mitől volt barna , ott a nem létező német narancsot a kátrány helyettesítette. És igaz h ebben nem a cukor volt a legegészségtelenebb :)
Egyébként én nemtom, nem tuttam h adót vetnek ki a cukrozásra, de az ételek tisztasága miatt ezt tartanám a legkisebb rossznak
Nem teljesen ugyanaz https://hamuesgyemant.hu/kultura/fanta-tortenet-it...
az eredeti fanta így nézett ki :) 
Azt mondtam h ez nem menti lázárt ( mondjuk o nem kovér lehet tud valamit) de amít írtam akkor is igaz elég készíteni egy fotót a balcsin abből mindent meg lehet érteni többet mond mint 10 tudományos cikk. Megjegyzem már a 100% narancs lé is eleve egészségtelen, de a cukor lassan ölő méreg !
