Egyoldalú EUR bevezetésre gondoltam. Mostanában vannak hangok ami szerint 1-2 éven belül be lehet vezetni, még varga is pedzegette. Mato 90%-os eus átlaghoz kötötte..
320feletti váltás nálam hazaárulás!!
Anno széles is nyomta 450-500as eur lenne jó az exportnak..meg anyád... ha csak ezzel tudsz nyereséges lenni akkor vegyél kínait..
Eu szétesése az nem jó dolog csupán arra kell használni amire létrejött a szuverén országok szoros szövetségére.
EU lehetett volna a 4.erő a világban, most eladták szotyiért az usának.. Átaludta eu az átalakulást és most már az a kérdés usa vagy kina..így már valóban usa.. mégha nekem pont olyan gusztustalan népség mint az orosz..teljesen egyformák..
Vezető nélkül nincs erős eu ezek a németek lehettek volna.. de nem akarták lám lám megint német birodalom.. franciák próbálkoznak vezetők lenni..de szolíd képességekkel lehetőségekkel..
lehetett volna erős eu..saját hadiiparral..orosz adta volna nagy piacot adta volna olcsó energiát.. cserébe kapja árut és technológiát.. kina selyemút..erős kereskedelmi kapcsolatok.. usa csak egy távoli ismerős lett volna.. 3.4. kereskedelmi helyezéssel..
Recsegett ropogott usa hegemón törekvése.. ezért baszta be a követ a békák közé.. Csupán deklarálni kellett volna ukrik nem lesznek nato tag.. 90% FELETTI OROSZ TERÜLETEKET NEM KELLETT VOLNA BASZTATNI..NORMÁLIS KISEBBSÉGI POLITIKÁVAL kellett volna hozzáállni vagy esetleg autónomiát adni.. cserébe kötöttek volna orosszal meg nem támadási szerződést.. és a területi biztonságát az eu garantálta volna.. és kaptak volna egy eu partneri státuszt.. hozták volna a kapcsolatba mezőgazdasági termékket egy részét az ensz vette volna meg tőlük a szegény térségek ellátására.. cserébe kapták volna a technológiát.. kialakíthatták volna a társadalmi felépítményt.
ne feledjük semmit nem fejlődtek 30év alatt.. a korrupció az egekben.. a köztisztviselők az elit réteg mert mindenért pénzt kérnek.
