Jó ez a beszélgetés, ami itt kialakult és szerintem tök jó, hogy Schiffer-rel kapcsolatban ilyet is látunk:
Jó ez a beszélgetés, ami itt kialakult és szerintem tök jó, hogy Schiffer-rel kapcsolatban ilyet is látunk:
Pontosan mire vonatkozik a kérdésed?
Schiffer szerintem jó, mondjuk dühítő, hogy nem vállal többet és csak a rizsát nyomja.
Ugyanakkor abban egyet tudok vele érteni, hogy hiányzik (vagy legalábbis érzetre nincs meg) az a szellemi erőtér, amelyben ő vagy egy az ő nevével fémjelzett párt sikeres tudna lenni.
Ha az aktuális fellépésére célzol, szerintem k. meleg volt és melegben Schiffer is rosszabbul teljesít.
Ez a siffer egy szégyen, kár, hogy valamikór bizalmat szavaztam neki. DJ jeszi:)meg az apja hírhedtségéből profitáló influenszer.Ez a lazaság (bunkóság) a napjaink dominanciája:) Lásd a miniszter mozgáskúlturáját. Te miként értékeled ezt, hamár felraktad, (érdekesség kedvéért) kiváncsi volnék a Te véleményedre is.
Jó a kérdés 43. percnél:
Nem hallgattam végig, a szinapszisával egyetértek:
Az ötvenediket taposom, s kiváló az egészségem. :-)
És mi van azzal a melóssal, akinek 51 éves korában tropára ment az egészsége?
Mi van ezzel a megállapítással:
"A kedvezmények figyelembevételével számított nettó kereset mediánértéke 284 900 forint volt, 19,2 százalékkal felülmúlta az előző év szeptemberit."
Nekem a feleségem 6 órás állásban keres annyit, mint az általad felvázolt család.. :-)
A mindenséggel mérd magad, ne ilyen mércével.
Legfontosabb amit egy család adhat az a gondolkodási mód..az optimista látásmód..az, hogy nem kell elfogadni a neked leosztott lapokat..és persze a tudás..a tanulás.. nem feltétlen iskola hegyek.. ha van mentorod akkor az nagy segítség..a mentor is csak gondolkodásmódot adhat..amit nagy dolognak gondolsz azt simán meg lehet csinálni.
A legtöbb ember berajzolja magának..húúú de jó lenne ilyen olyan autó..meg egy 66nm-es lakás... meg egy kis pénz.. ez mennyi 100milka.. terved? az nincs.. ráadásul ha ezeket berakja a vágy kategóriába..akkor már fejben nehezen elérhető lesz.. egy vágyálom.. kis tervekből csak kis pénzek kis eredmények lesznek.. az emberek többsége nem hajlandó 1-2-5évet várni egy komoly eredményre..kellenek tervek.. és álmok..a terveknek az álmok irányába kell mutatniuk.. utána kell egy kis szerencse..ha nincs akkor kemény meló.. kockázat..
Sajnos 30-35éves korodig ezeket az alapokat ki kell alakítani. Ha család kinyögött nektek egy lakás belépőt.. fizeted hitelt a rezsit..1-2gyerek különórák.. akkor már csak sima szorzás.. 1sima diploma 400e nettó.. asszonynak 250.. ez évi átlag 5% emeléssel számolva..szorozva 40évvel.. annyi lesz a jövedelemtermelő képességed 65-70éves korodig....és ebből jönnek le a dolgok..mondjuk havi 500-550ezer.
Hát igen, szerintem jól értelmezed.
Olvastam valahol, az ember egy élet alatt, ha kitartóan dolgozik, jól szorgoskodik az erőforrásaival, meg kis szerencséje is van max 2 szintet tud ugrani... ha nincs szerencse, akkor a gyerek fog egy szintet lépni... persze vannak kiemelkedő példák, de az sem sok... jobban belegondolva, amit Puzsér is mondott, hogy Bill Gates liftes fiú volt az IBM-nél, az sem állja meg a helyét, mert nem volt szegény, az apja ügyvéd volt, az anyja is felsőbb körökbe mozgott, szóval a felső osztályhoz tartoztak..
Jó kis beszélgetés, ilyen leosztásban még nem láttam a 'fiúkat' összeülni.
Ilyenkor mindig azt hiányolom, hogy miért nem adnak valamilyen cselekvési tervet a sok értelmes kritikai gondolat mellé, ami szebbé tehetné a jövőt.
Egyébként a lényeges rész szerintem 55' perctől következik, bőven elég onnan meghallgatni.
Itt van az én értelmezésem:
Az a szegény, akinek legalább nem közepes a lakókörnyezete és nincs legalább néhány színvonalas emberi kapcsolata.
Kicsit lazábbra véve a hangnemet, ők szegények vagy sem?