Nem gondolnám, hogy huxit lenne, mert az senkinek sem jó. Gondoljuk végig, látják a példát brexittel, egy ilyen lépéssel fidesz kuka, a hozzá köthető strómanok, vállalkozások kuka, egy zsáknyi vállalkozás, multi tenné át üzemeit, irodáit, munkanélküliség, emberek indulnának meg nyugatnak, oroszok, kínaiak kukázzák magyaro.t, mert eun kívül nincs hasznuk belőlünk... ezt orbánék is tudják, lehet fantáziálni/rémisztgetni a huxittal, de ez egy olyan törés pont lenne az emberekben, mint az ukránoknál volt 2014ben, amikor becumiztatták a népet az euval, még pezsgőztek is merkellel ennek örömére, oszt bejelentette az akkori vezérük, hogy nincs euhoz csatlakozás... szóval a meglátásom szerint, ami egy ilyen bejelentésre jönne, az 2006ot is überelné, de az is lehet, hogy még 56ot is...

makákok miatt ................................egyre brutálisan értelmetlen írásokat nyomsz le

ez olyan amit csinálsz mintha 2*3-ról te úgy tudnád h az 4 erre elmondom az 6 és miért de te nem értenéd, erre megkérded de akkor 3*5 az mennyi ? Felesleges ezt folytatni, én azt mondom h a huxitot mindenképpen a makákókra kell fogni

hmmmmmmm először City fogtátok a brexitet , most már jön a kőművesekből kinőtt háttérhatalom

még véletlenül sem az angol politikusok alkalmatlansága , populista hajlamok és a angol lakosság csökkenő jövedelme miatt.

Huxit esetén milyen háttérhatalom lesz , kérem a választ.

amiből 1,5milliárd eurót az eu áll...

Franciáknál is valami ilyesmi van

Ehhez nem kell nagy ész. sima számtan. Még osztrákok németek is igy járhatnak. Franciáknál nem tudom mi a helyzet.

ha jól rémlik anglia az 1800as évek közepéig egy elmaradott barbár ország volt.
Minegyik gyarmatositó országnak nagy a pofája, de sok ész nem kell ahhoz, hogy egy országból elszállits mindent, teljesen kirabold, elhurcold az erős férfiakat és eladják ezeket. Nem az eszükkel törtek fel.

tuggyukkik :)

olvasott Ibizát a kisöreg. :)

A tolerancia határt a média elintézi a Sebestyén Balázsokkal, meg a Majkákkal, meg az igénytelen sorozataikkal... a politika erre csatlakozik fel, Orbánnal, Gyurcsánnyal, majd rájuk a Bayerek, TótaWék... mint a jing és jang...

témába vág... ha van igény rá, érdemes megnézni...

katie hopkins angol politikus, aszondja london elesett, már soha nem lesz nem muszlim polgármester, s 2030ra duplázódik a muszlim lakosság... ezen ki is akadtak az amcsik... aszondja az összes nagy város polgármestere muszlim... s beszél amerikáról is..

Nagyon sokat kéne olvasnod legalább 5 évig, de jobb ha 10 h egyáltalán kapizsgáld h mi a pálya

A kőműveseket nagyon jól mondod, alapvetően egy "jó" indulatú társaság volt, de az illuminátusok szinte észrevétlenül elfoglalták őket kb a 18 sz-ban. De a történet maga sokkal régebbi, még a görögökkel kezdődően hagyott történelmi nyomokat, persze akár ennél évezredekkel korábbról is eredhet. A görög kalmár szellemben amit jól mutat a tengeri kölcsön intézménye amiben a csalárd eljárást halállal büntették és a hitelezőnek zálogjoga lehetett a rakományra és a hajóra is és akár 30% is lehetett a kamat a szokásos kb 10% helyett, vajon kinek az érdeke lehetett ez ? és vajon kitől vehették át? egy biztos h a spártaiak nem a kamatot tűzték lándzsahegyre amikor a perzsák ellen harcoltak. A római jog is átvette fenus nauticum a neve a ius gentium révén (csak feconak hátha emléxik) tehát nem a ius civile (azaz a szűken vett római polgárok jogában volt hanem átvétel, kiktől és kik révén ? A római birodalom bukása után a velencei köztársaságban és még néhény városállamban épül tovább a kalmár szellem, érdekesség h az elvileg kersztény velence hajói használatával foglalták el a törökök Bizáncot, mindez nyilván véletlen.műve. Aztán a velenceiekből rajzott ki a medici család akik a pápát pénzelték (adták is) és angliában ők vették el a jobbágyoktól a földeket és zavarták el őket a faszba h birkákat legeltessenek rajtuk és elvigyék a gyapjút manufakturákban feldolgozni szal ők teremtették meg a kapitalizmus alapjait angol honban (korabeli zsákokon találták meg angliában a medici címert ) és a fuggereket is ők pénzelték akik a habsburgoknak szerezték meg a magyar koronát és végig a német római császárokat pénzelték mesés adományok és üzletek fejében és persze a templomos lovagok is a velenceiektől kapták meg a pézügyi ismereteket és észközökat aminek révén kb 100 év alatt mesés gazdágsághoiz jutottak. Ennyit a kezdetekről

Bizony.

Ezt már Einstein is észrevette és azt mondotta volt:

"Minél nagyobb a tudás fényköre, annál nagyobb felületen érintkezik az ismeretlennel."

Az ukránokból én is kinézek elég sok mindent.

egyik sík lehet az is.. miért hozott rossz döntést? és Borisz miért tudta egyből lecsapni a lasztit.
A sok sík az egy gömb.

Oroszország tovább vádaskodik: Kirillov szerint a végső szakaszba lépett az ukrán piszkos bomba készítése - Portfolio.hu
Én bármit kinézek ukránokból.

A világ elég összetett, a dolgok értelmezésének lehet több érvényes síkja.

Azon a síkon, amit én látok, a Brexit kb. úgy történt, ahogy a repülőgép katasztrófák szoktak:

Két 'szerencsétlen' tényező összjátéka:

1) Sokan érezték magukat Angliában lúzernek - nem abszolúte, hanem a szomszédhoz (azaz más britekhez) képest

2) Tony Blair rosszkor hozott meg egy téves döntést

Ez kb. olyan, mint amikor rossz az időjárás és ráadásul elromlik a fedélzeten egy kritikus rendszer vagy rosszul lesz a pilóta.

nyílván bedobnak minden trükköt. volt az, hogy csak 18 fok lehet a közintézményekben, mindenki puffogott.. utána mondták..ok legyen 20. most mindenki elégedett..ha 20al kezdik...

Ez egy érdekes dolog. Az, hogy az ember lúzernek érzi magát vagy sem, nem teljesen objektív.

Szerintem Orbán ezért ismétli olyan gyakran, hogy nekünk magyaroknak milyen jó és ez az egész milyen fantasztikus és ezért nyomatja a sportot, hogy felfelé tolja a tolerancia határt.