Csak pár embert kell megvenni... és már is gurul...ez a módszerük..eu ban elég 10 vezetőt és 50 képviselőt megvenni..ideológiákat gyártani..kis csokinyuszikat szórni..és már meg is van.. nem is kell pártokat alapítani, vacak és fárasztó kampányokat építeni..lesznek önálló követők..elég a közösségi felületeken kúúlnak feltünteni az ideát..
Csak gondolj bele, seggdugasz tábornokot amikor megszavazták ukránok nem tudhattad mi a cél. Később kapott értelmet.
Nehéz elképzelned pedig nem bonyi. Létezik a háttérhatalom és a szabadkőművesek.
Csak logikusan. Vannak kőművesek/építészek akik qrva sokat keresnek, épülnek a székesegyházak a nagy bankoknak építenek.. dől a zs mint Balcsin a lángososnak (csak szennyeskedem :)
Szóval jön a zseton, összejárogatnak a nagyok és megtervezik alakuljon szövetség köztük, határozzanak meg célokat..jobbítsák meg a világot.. ez nem mostanában volt.. az emberek zöme iskolázatlan.. szóval összeállnak segítsenek kicsit a népeknek a világnak.. aztán egyre több a pénz.. ezt a szövetséget hatalmat és pénzt..miért ne használnák királycsinálásra.. a világ fejlődési irányának a meghatározására.. ők már nem lekereskedik a helyzetet hanem megteremtik!!
Mellettük vagy belőlük- ki tudja- növekednek a nagy cégek.. a kiválasztottak kapják a pénzeket a fejlődéshez.. félelmetes vagyonok pénzkoncentráció kerekedik.. a teljes palettát lefedik..ipar, technológia, élelmiszer..kutatás..űr- és haditechnika..
Szerinted ezt a végtelen hatalmat, kapcsolati hálót nem fogják működtetni? 10-30-50-100éves terveik vannak.. nekik a legyek hordják össze..

hmmmmmmmmm akkor most van háttérhatalom és van City hatalom , amely okozta egy teljes nemzet önrombolását ?

mondjuk Huxit esetén mire fognánk?????

A brexitet a City jelentsen ez bármit is, és annak közvetlen érdekei okozta illetve az döntötte el, h megmaradjon ott a világoffshore státusza. Nem az amik okozták épphogy az eu már akkor sori zsebében volt ahogy ma is éppenhogy az ő (és ami főnökei) hatalma alól menekültek ki. Trumpi persze támogatta a brexitet mert ezzel sorit obát, bidet, clingont és vele az egész eu-t gyengítette és odahaza velúk állt háborúban. Röviden kb ennyi sztem.

Kicsit tulzás USA fogni a brexitet. Angol politikusok populizmusa a leglényegesebb , szintiszta idegenellenesség ( kelet -európai bevándorokra is ) Gazdaságilag ugy érezték rossabbul élnek , mint 10 éve és ezt EU-ra fogták.

Igen, ha jól rémlik volt egy felmérés, mindenki csodálkozott a szavazás végeredményén és aki a brexitre szavazott most az sem tenné.
sztem:
Usa parancsára léptek ki az angolok, így kezdődött az eu gyengítése. A másik ok a várható eus eladósodás volt állítólag, nem akartak közösen tartozni a pénzvilágnak. Azt is gondolták EUnak nagyobb szükségük van az angolokra mint nekik eura, ezért azt hitték ugyanazok a feltételek maradnak mint eu tagságnál csak kevesebb kötelezettséggel. Már a halászatban nem tudtak megegyezni. Ebből látszik minden mindennel összefügg. Mennyire károsak a hatalomvágyó, szaros kis megélhetési politikusok.

hááát kettő alá. :) de ez is egy vélemény.

szerintem:
Szociális feszültség volt van lesz.. egy bankár nem annyit fog keresni mint egy melós..aki egész nap TV-t néz csipszet zabál és irígykedik a szomszédra aki éjjel jön haza a melóból.
Egy társadalom szövete is kb azonos. A társadalmi osztályok mérete a lényeg. Az a lényeg a fizetésükből egy látszólagos jólétet élvezhessenek és biztonságban érezhessék magukat a kivívott helyükön. ("csöngetett mylord?" utálják az urakat de náluk még erősebb a hierarchia)
A brexit kifejezetten arra volt jó példa, amikor a politika is árucikk lett és jól használhatóak a marketing fogások valamint az 1000éves hatalomgyakorlási technikák ötvözete.
A problémák rákenése egy fekete bárányra, populizmus és a politikai szerencselovagok besuppanása.
Állatvilágban van olyan, hogy a két legerősebb szarvasbika harcol, kemény hosszú a harc a partvonalon nézelődő fiatal hím meg megugorja a harcolók által kívánt tehenet.
Angoloknál ezt játszotta kócos (boris) és besuppant.
Most is visszaszalad a szabiból hátha leesik valami, más nem maradt neki csak az, hogy visszalép a paki javára, gondolom kap érte valamit.

A fenti módszert használja most a gyurcsótányné.

Most szerintem többen érzik lúzernek magukat, mint a brexit előtt.. cégek távoztak, embereket rúgtak ki, gazdaságilag is csökken a súlyuk, már a bevándorlóknak sem trendi anglia, kevesebb terméket adnak el, amit el is adnak vámok terhelik, piacokról szorulnak ki stb stb...

A szociális feszültségeket kezelni kell.

Ha túl sokan érzik magukat lúzernek, akkor a végén az egész kompánia rá fog fázni.

vond le a következtetésed nekünk.

Nem ez volt az oka, mondjuk az emberek 99.9999%-a teljesen fogalmatlan a témában

És mi volt a Brexit oka anno? Emlékszünk még rá?

Az, hogy egyes népcsoportok nem jártak jobban vagy olyan jól az EU-tagsággal, mint mások.

Erre épült fel egy egész népmozgalom.

Ebből már egy következtetés világosan levonható.

https://hvg.hu/gazdasag/20221021_Mindenki_veszitet...

Azért emelkedett tavaly, mert Putyinék csökkentették a gázszállítást.

Ide is jöhetnének, segíthetnének az élelmiszer áremelkedést letörni, hoznának sok főzeléket, meg zöldséget.

Hogy juthattak be a múzeumokba paradicsomlevessel vagy egy fazék krumplipürével felszerelkezve?

Már tavaly nagyon szétváltak egymástól, azt pedig nemigen lehetne a háborúra fogni.

kb ugyanazok a célok, Londonba Stop Oil csoport, a németeknél a Letzte Generation, lehet ugyanaz az érdekcsoport pénzeli őket...

legalább tudjuk, hogy kik támogatják ezeket a csoportokat pl Aileen Getty, az a Getty utód, akinek a nagyapja olajmágnás volt.. most meg tapsikol az akciókért, mintha így akarna vezekelni a mesés vagyonért, amit örökölt.. https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/oct...

Ugyanaz a kompánia?

lng terminálok

azaz :D XD