volt nálam a nyáron egy fordítógép offline fordított kínairól angolra és vissza elég jól működött min középfokon, de ez még csak a kezdet, a covid miatt akár bomba üzlet lehet üzleti tárgyalásoknál (repülőgépnyi távolságok esetén) a fordítógép+hologramm
halálosabb mint egy kés :)
Ezek szerint egy családi veszekedés az étkező asztal mellett halálos.
A világ leggyorsabb szuperkompjuterének a szimulációja mutatja a virus cseppek terjedését asztalnál maszk nélkül a
páratartalom függvényében
ugyancsak szimuláció mutatja milyem mértékben csökkenti le a fertőzésveszélyt a maszk egy köhögés során
Ez fasza volt, Spade! Sajnos nem rövid, sok időt igényel a végignézése, de messze felette áll origo, index, 444 stb salak igénytelenségétől.
Elkészült az első élő programozható robot jelentsen ez bármit isEgy élő szevezet amelyik mozog, computer algoritmussal hozzák létre, programozható egy feladatra, a célözegbe jutva elvégzi a feladatát amiért útnak indították. Ha kifogy a protein amivel energia forrásként ellátták, meghal, majd teljesen lebomlik. Felbecsülhetetlen jövő előtt áll a gyógyításban és akár a környezetvédelemben is. A bioengenering fontosabb állomásai:
2017-ben egy vírust alkamaztak amelyik biologikai robotként rákos sejteket semmisített meg ugynevezett immun terápia keretében és olyan esetekben is tökéletesen működött amikor a betegen már semmilyen más eljárás sem segített.
2018-ban őssejteket juttatnak az agyba amik után pár nappal járni tud a beteg és helyesen beszélni amire előtte képtelen volt. Kiváló eredményeket hozott a sztrók kezelésében.
2020-ban pedig "tervezőasztalon" hoztak létre egy éló programozható organizmust a xeno-botot egy beka embriót felhasználva:
Ez a mostani covid19 járvány Mo-i tudományos megközelítése különböző tudomány területek szemszögéből és együttműködésével. Csak ezt a videot érdemes megnézni mert a különböző rövidítések a médiában (index/portfolio) stb kihagyják a lényeget (nem is értik sztem).
Előzmény gondolatok itt:
a kérdés az h a világunk 3 dimenziós és telik benne az idő, és események történnek meg a világban, vagy az egész univerzum 4 dimenziós és ebben az esetben az idő is csak egy koordináta amely az ugyanazon 3 dimenziós pontokat , időpont szerint , megkülönbözteti. Ebben az esetben nincsenek események nincs történés csak a megfigyelő számára tűnik úgy. Mintha egy előre megírt DVD-n néznénk az életünk filmjét (persze nincs előre és visszatekerő gomb) , már minden rajta van a DVD-n csak számunkra néz úgy ki mintha az időben történnének az események.
Sok tudományos tény van ami arra mutat h a világunk 4 dimenziós. Einstein relativitás elmélete szerint a világ 4 dimenziós blokkokból áll azaz egyszerre létezik egy adott térbeli helyen a jelen és mondjuk a 10 perccel ezelőtti és a 10 perccel ezutáni pillanat. Azaz semmi nem történik hanem a múlt jelen és jövő egyszerre létezik Az idő érzetét csak az agyunk kelti azaz hogy a múlt már megtörtént és a jövő pedig még nem létezik. A második fizikai bizonyíték h a fizikai jelenségekben az időnek nincs kitüntetett iránya azaz h előre folyik vagy visszafelé ezt semmi nem tiltja az egyetlen megkötés h nem lehet 0. Az idő szimmetrikus tehát . Fizikailag azt is mondhatnánk h az idő előrehaladása csak pillanatképek sorozata. Miért van az mégis h az idő nem folyik számunkra visszafelé ? Azért mert az entrópia növekszik. De az entrópia éppen csökkenhetne is a fizika szerint sőt lehetnek olyan univerzumok (semmi nem tiltja h legyenek) amikben valójában is ez történik. De a mi világunkban nem. Ez azért van mert a tudat a memóriánkben tárolja a multat és minden jövőbeli pillanat elteltével ujabb információkat adunk a már tárolt memóriánkhoz. Mivel az információ és az entrópia hasonló dolog, ha az információ nő az entrópia is nő. Ezért a tudatos megfigyelő számára csak előre folyhat az idő .
vannak ugye gázzal hajtott autók is, na ha azt eltalálja egy baleset nagyot durran valóban, ahhoz képest a benzin is meg az aksik is smafu :) de mégis vannak. Az aksik helyét meg lehet erősíteni úgyhogy nagyon erős impact kell ahhoz h kiszabaduljon belőlük az anyag, de persze kockázat mindig lesz ahogy eddig is volt a benzines stb autóknál,gyakran gyulladnak ki pl. Persze a legnagyobb biztonságot majd az adja ha önvezető autók lesznek ez 2-3 év mert az ütközés veszélyes helyzetekben automatikusan leállítja a kocsit így az impact hatása (koccanás v kis sebességű ütközés) előre megadható illetve maximálható. Így az akkukat védő burkolatot lehet úgy méretezni h az ne sérülhessen igy tényleg minimális a kockázat. Persze ha a kocsira ráasik egy aszteroida az aksik fel fognak rabbanni az szinte bizonyos :)
Egyébkét sztem elképzelhető h 2030-tól már nem is adnak ki jogsit embernek és csak önvezető autó kap forgalmit illetve lehet vezetni manuálisan is de az egekbe emelik a biztosítási költségeiket
Szevasz Spade :-)
Tegyük fel, hogy ezzel minden rendben, amit irtál, nem tudok belekötni, bármennyire is szeretnék, mert olyan nincs, hogy bármi cél elérésében ne lenne valami, ami úgyis be ne baxna, szóval nincs perfection, én nem hiszek ilyenben, de lehet, hogy a XXI. sz az még csak egy őskorszaka bármilyen tökéletességnek. Nem tudom :-)
Ugyebár közlekedésben nincs olyan, hogy nincs baleset, karambol, ütközések. Ugye tudjuk, hogy nem egy alkalommal történtek tragikus balesetek, amikor a jármű üzemanyaga okozott nagyobb tragédiát, mint csupán maga a baleset, mikor pld begyulladt ilyen-olyan oknál fogva, a jármű kiégett, a benn ülőknek meg + szopacs. Mi a szitu ezekkel a, mint irod, bruti erős ilyen-olyan aksikkal, amik brutibb baleseteknél megsérülnek? Máshogyan kérdezve: mi jobb nekem, ha a képembe loccsan a benzin, gázolajam, vagy ha az új szuper kütyüs aksik löttyei kenődik hozzám? :-)