Hátha 6 db 0:0 elég lesz, vagy ha nem, tökmagnak egyszer villannia kell!
Ronaldo se fiatal már, Messi sem, Lovrencsics majd levédekezi őket!
Hátha 6 db 0:0 elég lesz, vagy ha nem, tökmagnak egyszer villannia kell!
Ronaldo se fiatal már, Messi sem, Lovrencsics majd levédekezi őket!
Mit akartok!
Ha a csoportból tovább jut, akkor a BEK megnyerésére is esélyessé válik!
Csak ahhoz gólt kellene rúgnia ezeknek a csapatoknak, ami már el is dönti a csapat helyét a táblázatban.
Várható volt, hogy nem lesz szerencsénk.
Talán majd ha zsínórban többször bejutunk:)
Izé ... lehet, hogy most kéne gyorsan megvenni Messi-t 2 hónapra?
Végre! Legalább a világ 2 legjobb focistája idejön.
Csoport:
FTC-Juventus-Barcelona-Dinamo Kijev
Nagy esélye van a Fradinak!
nem a mosoly a veszélyes, hanem a mosoly kiváltó oka.
Az, hogy már az edző is azt hitte, hogy megvan. Meg a játékosok is.
Azért erőnléti képzésben a magyar csapatok mindig is le voltak maradva és ez a lemaradás általában egyre inkább növekedett.
Az erőnléti edzők (és a regenerációs stáb) Magyarországon le van nézve , nincsenek olyan kiemelt módon kezelve, amit fontosságuk megilletné őket.
Ettől függetlenül meglephetik az ellenfeleket, mint tették azt a Celtickel is.
Ezek szerint veszélyes, ha egy mosoly formájában csökken az edzői szigor a kispad irányából.
Mi lenne, ha a Fradi most 2 hónapra megvenné Messit?
Lenne nagy meglepetés!
Amúgy a kinti norvég meccset követő nyilatkozatok után az azt követő 2-3 nappal történő kiértékelésekben érdekes, hogy mind Rebrov, mind a fradisták a meccs kielemzése után már nagyjából azt nyilatkozták, amit én is leírtam, hogy túl elhitték, hogy már megnyerték a meccset és dekoncentráltakká váltak.
Előre tekintve:
A BL-ben a Fraditól szép lenne a 3 pont, a max ami elképzelhető az a 7 pont.
7 pontot a következőképpen tudok elképzelni:
Egy szerencsés sorsolással lehetnének ezek az ellenfelek:
Kalapbeosztás a sorsolás előtt
1. kalapból
Zenit (orosz)
FC Porto (portugál)
2. kalap
FC Barcelona (spanyol)
Sahtar Doneck (ukrán)
3. kalap
Dinamo Kijev (ukrán)
Olympiakosz Pireusz (görög)
Lazio (olasz)
Atalanta (olasz)
3. vagy 4. kalap (attól függően, kik jutnak tovább a selejtezőből)
Lokomotiv Moszkva (orosz)
4. kalap
FERENCVÁROS (magyar)
A 3. kalapos csapatok közül ezek ellen bármikor van esélye a Fradinak, főleg, ha Celtic módjára kicsit lenézik a Fradit.
A 2. kalapból a Sahtar mellett miért hagytam a Barca-t? Ott nagy gondok vannak most, generáció váltás, Messi már egyáltalán nem annyira motivált mint eddig, a csapatnak jóval kevesebb a BL rutinja és már egyáltalán nincsenek olyan meghatározó játékosai , mint 5-10 éve. Öregedő Messi és bár nyilván nagyságrendileg jobb játékosok, mint a Fradinál, de ha mentálisan épp olyan napjuk van, akkor megfoghatóak.
A legjobb az lenne, ha először játszanánk idegenben a 3. kalapossal, aztán játszanánk az 1. kalapossal és az utolsó meccsen meg a csoportelsővel- aki addigra már továbbjutott. Így elérhető az ellenfelek meglepése mellett akár 7 pont is.
Persze ha 0 pont lesz, az is 32.-nek sorolt csapattól, az max a papírforma. Itt remélem a Fradi játékosok élvezni fogják a játékot, ugyanakkor maximális összpontosítással fognak játszani, nem betojva , nem megilletődve, nem sikerrel jól lakva!
A rövid passzos játék nekem is tetszett.
Ugyanakkor úgy látom, hogy erőnlétben mind a Celtic, mind a Zágráb, mind a Molde fölénk nőtt.
Igaz ez adott körülmények között nem jutott érvényre.
Azért olyan potelnciális ellenfelek ellen, mint a Reál, a Manchaster City vagy az Inter Mailand, az erőnléti különbség már lehengerlő lesz.
Attól függ ki az ellenfél.
Én nagyon élveztem a fradi tegnapi játékát. Nem pengés, nem kockázatot vállaló, tudták, hogy a norvégok nem fognak nekik esni, de tudták azt is, hogy a 70. perctől kezdve a norvégok nagy nyomást fognak kifejteni rájuk és a norvégok magasabbak voltak 10-15 centivel.
Rebrov nagyon jól kitalálta, hogy hogyan állítsa fel a védelmet, nem Bolival kezdett, hanem Uzunival, aki egy védekezőbb felfogású játékos mint Boli, de amúgy egy nagyon gyors játékos.
Zubkov és Tocmac ott álltak kiugrásra készen, ha a norvégok nagyon elkezdtek volna támadni és Zubkov általában jól osztotta a zsugát, igaz egyszer ziccerben ugrathatta volna ki a baloldalt , de inkább rálőtte, amit blokkoltak. De a norvég csapat is jó volt, nem estek nekünk, tudták, hogy nekik a végén kell megnyerni a meccset , az első 70 percben ímmel ámmal támadtak és bíztak abban, hogy a végén benyomnak egy gólt, amire a Fradi nem tud már válaszolni. (Mert ha az elején találnak egy gólt, akkor a Fradi nyomott volna nagyon a végén és azért elég jó a Fradi támadó sora ahhoz, hogy ők találjanak gólt a végén, amire akkor már a norvégoknak lett volna nehéz újabb gólt találni.
Rendkívül intelligens , alázatos taktikus , igazi csapatjáték módjára fogta fel mindkét csapat a mérkőzést.
Én azt láttam, hogy sok null-nullos unalmas meccset próbálnak a kommentátorok eladni a nézőknek , azzal a szöveggel, hogy nagy taktikai csata folyik, ahol igazából csak amatőr és béna játékot láttunk, de ez nem egy ilyen meccs volt. Itt lehetett látni, hogy melyik csapat mit akar és milyen módon akarja azt megvalósítani.
Rebrov - magyar szinthez képest- kifejezetten magas szintre emelte azt, amit én már évek óta hiányolok a magyar csapatoknál: igenis nem kell előre rohanni és támadni, úgy ahogy azt a könnyűlovas huszár csapatok csinálják. Kell járatni labdabiztosan hátul a labdát, többször, akár a kapusig és ki kell várni amíg az ellenfél hibázik, nem követi le a mozgást, folyosó nyílik a védelemben.
Illetve amikor az ellenfél támad, akkor a beadó játékost is már zavarni kell, nem 3-5 méter távolságból sasolni, hogy hova fog beadni (ezt itt is többször írtam).
Grat Fradi!
Mondjuk ezzel a játékkal én olyan 1 pontot jósolok nekik a CL csoportkörben - 6 meccsen.
Meglátjuk!
Kovalcsik nekem nagyon tetszett, már a meccs alatt szinte ledominálta a francia csapatot, ezt aztán továbbvitte a tizenegyesekre is.
Ugyanakkor a magyar játékosok képtelenek voltak megtalálni egymást a labdákkal.
Ettől függetlenül Belgiumban szerintem nincs esélyük. hacsak nem Nikolics - a titkos fegyver (?) - bevetésével ....
nem volt ez annyira kilátástalan játék sztem.
Tisztában volt a Vidi a képességeivel. Ha felvállalják a nyílt sisakos küzdelmet, akkor a Reims néger izomkolosszusai lesprintelték volna őket, bedarálták volna őket, illetve a Vidi elfáradt volna jobban és hibára késztették volna.
Így a Vidi nagyon türelmesen visszahúzódva védekezett és néha egy-két kontratámadással megpróbált gólt szerezni. Erre Negonak és Hodzicnak meg is voltak a tiszta ziccerei.
A Reims sokat szabálytalankodott, azért, hogy a kontrákból ne tudjon a Vidi veszélyes ellentámadásokat vezetni. Az egyik védőjüket meg valóban a 70. perc környékén második sárga lappal el kellett volna küldeni zuhanyozni. Akkor talán rendes játékidőben is be tudta volna húzni a Vidi a meccset.
Igazából ami a Vidi javára mondható, hogy a Reims ziccer nélkül játszotta végig a 120 percet, talán két védelmi megingása volt a védelemnek, egyszer Kovalcsik nagyot fogott (amikor a védőkről lecsorgó lövés az ellenfél csatára elé gurult a 16-oson belül a hosszabbításban) és a másikat meg (egy francia jobb oldali megindulás, amikor a magyar védő még szabálytalankodva sem érte utol a labdát vezető franciát -ez is mutatta a sebességbeli különbségeket amire nagyon kellett vigyázni- és a francia beadást követően a középen érkező ember "eltörte " a labdát és az is Kovalcsik kezében landolt).
Ami még pozitívum volt az Houri játéka, alacsony ügyes gyors jól látott a pályán, csak ugye a benga franciák azonnal kontaktolták amikor a közelébe kerültek... Nego sokkal gyengébb volt, mint 2-3 éve. Illetve baromira hiányzik egy olyan csatár , mint anno Lazovics... Lehet megpróbáltam volna Niko-t, bár Hodzicban is lenne ráció , jobban tudta megtartani a labdákat talán, mint Niko tette volna.
Szerintem a Vidinek itt ezt kellett játszania és megoldotta. Ő jutott tovább egy jóval magasabb rangú bajnokság középcsapatától, ezt nem kell megmagyrázni.
Hány évtizeden keresztül volt az jellemző a magyar klubokra, hogy ha bármilyen nyugat európai klubbal került szembe bármelyik csapatunk, akkor szinte esélytelennek számítottunk!? Egy bármilyen belga, holland, francia, spanyol, portugál, olasz, svájci , dán , svéd stb csapat ellen olyan gyengén játszottunk, mintha a Lajta folyó átlépésével kiszállna az erő a magyar játékosok lábából..
Ehhez képest idén a Vidi kivert egy francia (és egy ír) csapatot, a Fradi pedig egészen szenzációsan kivert egy svéd, a CELTIC-et (csupa nagy betűvel), a DINAMO ZÁGRÁB-ot (közép európa évtizedek óta legerősebb csapatát, talán az FCSB volt hozzá mérhető, vagy a Zvezda) és most elég jó esélyekkel áll a norvég bajnok ellen is.
A Vidinek sem kell megszeppenie a Standard Liege ellen, kőkemény, nehéz csata lesz, nem a Vidi az esélyes, de a Liege sem tud már úgy idejönni, hogy lejönnek Fehérvárra, buliznak egyet a magyar csajokkal és elpics@zzák a Vidit hárommal minimum...
Ez az elmúlt 30 év teljesítményének fényében igenis nagy szó, lehet erre büszkének lenni!
Kovalcsik behúzta ezt a meccset a Vidinek.
Egyébként elég kilátástalan a játékuk.
A foci nagyrészt fejben dől el. 90 percig koncentrálni kell, mert a kapu az olyan nagy, hogy ha nem védekezel 100%-os koncentrációval, akkor berúgják a labdát.
Illetve ugyanez a támadásoknál. Ha nem koncentrálsz 100%-ig, akkor is lehet szerencséd, de tartósan jó teljesítményt akkor tudsz elérni, ha képes vagy összpontosítani.
Persze a koncentráció az a fizikai fáradsággal együtt lankad.
Ezért is van az, hogy általában a gyengébb csapatok, mint a magyarok- általában nem az első félidőben kapják a gólokat, hanem a másodikban.
Az ellenfél lenézése is a koncentráció hiányhoz vezet. Ez vezetett valszeg pl. a Celtic vereségéhez, vagy anno a ZTE győzelméhez a MU ellen 2003-ban. (De szép is volt, kint voltam a faterral a Népstadionban!)
Illetve ezért is van az sztem, hogy az afrikai csapatok hiába jobb fizikumuak egy VB-n , mint az európaiak , soha nem voltak képesek győzni még.
Az edzőknek nagy szerepe van. Ez egyértelmű - nemcsak a Real Madrid szintű csapatok esetében (ahol nézd meg mit csinált Zidane, vagy mit csinált Guardiola Barcelonában vagy Münchenben), de egy magyar csapat szintjén is. Elég megnézni, hogy mit játszott a válogatott Dárdai és mit játszott ugyanaz a válogatott Pinyő meccsei alatt. Vagy mit játszik a Fradi Rebrov alatt és mit játszott Doll alatt. Vagy a Fehérvár mit játszott Nikolics alatt vagy Paulo Sousa vagy majd a mostani edző alatt.
Óriási különbségek!
Az NB-1-es magyar edzők annyit sem tudnak , hogy hogyan kell védekezni. Pedig a fociban az az első, nemhogy támadni. A támadásokat azt igazából Top bajnokságok csapatai képesek variálni magas fokon. Egy Fradi most annyit csinál, hogy viszonylag szervezetten védekezik és van egy Tocmac - Boli párosa, akik még nemzetközi szinten is gyorsak , robbanékonyak és a kontrákból elszaladnak és bevágják. Vagy kiugratják őket.
https://index.hu/sport/futball/2020/09/24/molde_ftc_bajnokok_ligaja_selejtezo_kezezes/
Isael-nek lehet, hogy a hajában volt az ereje, most hogy a szép afro frizuráját leborotváltatta, talán nincs jó erőben, ezért csak a második félidőben állítják be?
Mondjuk a beretválás logikusnak tűnik, mert egy ilyen afro frizura légellenállása sokkal nagyobb - és mégis tessék ...
Amit Rebrov öröméről mondasz a 2. fradi gól után, abban lehet valami.
Mondjuk én nem gondoltam volna, hogy az edző vélt vagy érzékelt szigora ekkore szerepet játszhat egy csapat koncentráltságában és annak egy rövid lazulása máris pontatlan játékot von maga után.
Érdekes lenne, ha így volna.
Én inkább arra gondoltam, hogy műfüves pályán másképp fáradnak el a játékosok és ez a csúszós, fellocsolt pályán a 2. félidő kezdeti szakasza után érzékeltette a hatását.