A továbbjutástól Sanyi bá miatt estünk el, nem a két debütáló miatt. Mondjuk reálisan esélyünk se volt, de mákoltunk a törökök ellen kétszer is...
A továbbjutástól Sanyi bá miatt estünk el, nem a két debütáló miatt. Mondjuk reálisan esélyünk se volt, de mákoltunk a törökök ellen kétszer is...
Szia!
Még egy:Azt meg már leírtam,hogy Devecseri nem válogatott szint,Guzmics valamivel jobb és nem rosszabb,mint Mészáros,Korcsmár duó ..)
Azt meg ki merem jelenteni,ha a haladás védelme egy az egyben áll fel a hollandok ellen(3 középső védővel-Fehér Z.,Guzmics,Devecseri-mivel jóval összeszokottabbak,mint a válogatott,tuti nem kap 8 gólnál többet..
+ még egy eset neked:Volt szerencsém Gerát fiatalon Pécs-Haladás meccsen játszani,50 perc után már labdába se nagyon ért-szerencsére nyertünk is-és mégis hova vitte..,pedig akkor egyáltalán nem tűnt ki,sőt..
Nem mondom,hogy a Haladás játékosok a közelébe jutnak,de még fiatalok.(jobban mondva Devecseri középső védőnek,az)
+vagy volt egy Tímár nevezetű védő a fradiban ,pár éve(Nyíregyről jöt,ha jól rémlik),a szurkolók a valaha volt legrosszabb fradi játékosnak szavazták meg!!!
Eligazolt az angol második ligába és onnan válogatottba is behívták...(favágónak a testi erejével ott jó volt)
Üdv:hali
Szia!
Azért mert,te szerelmes vagy tőzsérbe ,attól,még nem jobb,mint mondjuk Hajnal(persze nem is rosszabb):)
Én meg védem,az igazságtalan vádaktól a csapatom,mert itt úgy jön le ,mint,ha miattuk estünk volna el a továbbjutástól...
Mészáros hibája a tényleg sorsdöntő magyar-román 2-2-ön?Azzal mi van,mert azon tényleg elment 2 Döntő pont.
Kisebbségi komplexusom meg nincsen,amióta világ a világ voltak a pesti csapatok(talán az Rába Eto volt kivétel),akik folyamatosan elvitték a vidéki csapatoktól a tehetséges embereket.(ez most megfordult,vagy legalábbis megszűnt,mert a pénzes klubokhoz mennek a jobb játékosok-Vidi,Győr,Diósgyőr-)
Pl:Novák Dezső,Lipcsei,Gera,Szabics-mind vidékről indult..
A másik én 1991-óta,talán 3 meccset hagytam ki hazai mérkőzésből és idegenbe 12 éven keresztül mindenhol ott voltam(Békécsaba,Szolnok,.Szeged,Nyíregyháza,Diósgyőr,stb..),tehát ezeket a játékosokat mind láttam élőben,nem is egyszer,azért talán véleményt jobban tudok olyannál mondani,aki max tv-ben lát pár meccset és a külföldi focin nő fel!
Üdv:hali
Leisztingerről jut eszembe, fut a szekér a bajnokságban, lesz pénz stadion fejlesztésre is.
itt is van, Ricsikét elakarta adni a szerb mókamester...
Devecseri után most kapkodni fognak a vevők, az tuti. :))
Megye III-ban talán még játszhat valahol. :)
Genkben, mint csapatkapitány azért elég szépen elboldogult EL-ben... Nem tudom miért kell kisebbségi komplexusosan védeni két Hali játékost, mikor mindkettő ordas hibát követ el debütálásukon... Nem válogatott szintű játékosok és pont. Nekem mindegy kirakatta be őket, de egyértelmű, hogy eladásuk miatt kellett, hogy lássa őket a nyugat...
Nem hiszem, hogy attól jobbak lennének , ha a többit is lehúzod. Nem kell kényszeresen védeni a hazait...
Szia!
Egyébként a védelembe nem nagy a választék,és,amikor Devecseri pénteken beállt,már 4-0 volt!
Korcsmár azért,már párszor volt válogatott,de nem sok jó megoldása láttam tőle...
Egyébként Devecserinek is Vladan Filipovics a menedzsere...max ő rakja össze a válogatottat ,nem Illés Béla...
Tőzsér meg ,mint megváltó..,hát engem még soha nem győzött meg ő sem a játékával(Huszti az igen)
Tőzsér azután lett annyira felkapott,amikor még fradistaként rúgott egy szabadrúgásgólt Egy Uefa kupa meccsen Babosnak,aki nem állított sorfalat!!!! és a gyenge lövést bevédte..
Szerintem ő sem jobb a többieknél..MINDENKI EGYFORMÁN GYENGE!
Üdv:hali
Hanem?
A sokszor kipróbált, és mindig szuper teljesítményt nyújtó Vancák Vilit? Vagy kit?
Az a baj, hogy nálunk sok a külföldi. Pont mint angliában. És pont oda is jutottunk, a válogatottunk sokkal rosszabb, mint a klubcsapataink. Csak az a nagy probléma, a klubcsapatok sem érnek semmit, ellentétben az angol klubcsapatokkal.
A 2 gólból pedig egy megint öngól lesz valamelyik agyonzselézett által.
„Afociban az alényeg, hogy alabdát, ahhoz passzolod, akin ugyanolyan színű mez van, mint rajtad. Ja! És futni kell! A vízilabdában ezt már rég kitalálták: aki nem úszik - megfullad.” (Hofi)
na Béla keze van a dologban:)
a kis emberek a magyar csapat...
NB1 6. helyezett csapat két fiatal védőjének nem a sorsdöntő meccseken kéne debütálni. Nem ütik meg a mércét, nem miattuk vesztettük, de vitathatatlanul hozzájárultak a bukáshoz.
Illés Béla megdumálta Egervárit, hogy eladhassátok őket, de rákúrt mert a srácok beégtek...
Leisztinger nem hiszem, nem haverok..
Egyébként Tőzsért is leírta Sanyi, pedig sikersztori a srác
Szia!
Legyen így.(mondjuk azért egy sérülés-ne agy isten Messzi esetében-gyorsan redukálja ezt,bár lehet biztosítva van még a körme is:)!)
Nekem inkább a Bayern gazdálkodás(és eredményei) a jó példa a külföldiek esetében.
Magyarnál ilyen nincsen:)
Üdv:hali
Ez csak játék a számokkal. A barca adóssága szerinted 578 millió euro, de a játékoskeret értéke pedig 645 millió euro.
http://sport365.hu/nemzetkozi-foci,vilagfoci,top10-ime-a-vilag-tiz-legertekesebb-jatekoskerete,37926
Aztán még van pár értéktelen stadion, földterület, ez+az, amiket nem sorolok fel ide. Aztán óriási reklámszerződés, és egy komoly brand, aminek az üzleti életben komoly értéket van. És van egy jelmondatuk, ami így hangzik: mes que un club. Magyarul, több mint egy csapat. Ez nemzet kifejeződése, egy nemzeti összetartozás jelképe.
De ez nem lényeg, a lényeg, a focisták is többet érnek, mint az adósság, tehát az én olvasatomban nincs adósság.
Nem a Haladás miatt kaptunk ki, hanem mert nincs védelmünk.
Az viszont önmagában egy nagy kérdés, miért ragaszkodott a Egervári ezekhez a védőkhöz.
(Arra nem is merek gondolni, hogy jobbat nem talált.)
Úgy gondolom a pénz mindenféle sikerben csak katalizátor szerepet tölthet be, de nem lehet elsődleges.
Egy labdarúgó szakmai 'kultúrának' kell találkoznia a megfelelő mennyiségű pénzzel és ez meghozhatja a sikert.
De (A) a szükséges pénz hiánya ugyanúgy meggátolja a sikert, mintha egy (B) az ezt a kultúrát nélkülöző közegbe táplált túl sok pénz.
Esetünkben egyre inkább úgy érzem, hogy (B) áll fenn.
Szia!
Majdnem mindenben egyetértünk,de..
mint tőzsdével foglalkozó ember,te is tudod a nyereség nem ugyanaz,mint az adósság.
2012.májusi adat:Real Madrid:bevétel 479millió euró,adósság 590millió!!! euró
,Barca 471 millió bevétel és 578 millió euró adósság!
Ebből a fradi és a haladás is be tudna jutni akár a BL elődöntőbe is...
Míg világsztárokra horribilis összegeket költő csapatok kiestek, a józan racionalitással működő Bayern München ott van a Bajnokok Ligája döntőjében.
"
Nem véletlenül vált híressé vált Uli Hönessnek, a Bayern elnökének a kijelentése: „Míg más klubok azért mennek a bankba, hogy kölcsönt vegyenek fel, mi azért, hogy befizessünk a takarékszámlára.” A kiadásokat korában tartó egyesület nemcsak a szigorúbb sportköltségvetést pártoló UEFA Lieblingje lehet, hanem lassan az adósságválságba fulladó államok is példaként tekinthetnek rá.
Tavaly semmilyen címet nem nyert a Bayern – most is már csak a BL-ben reménykedhet -, de a gazdasága jól működött: 328,5 millió eurós forgalom mellett tudott takarékoskodni, hiszen az év végére egész pontosan 129,1 millió euró felhasználható összeg volt a számláján.
Közben a két nagy spanyolt agyonnyomja az adósság: a Real Madrid bevétele tavaly 479 millió euró volt, de az adóssága már 590 millió, a Barcelona esetében ez a két szám: 451 millió, illetve 578 millió euró.
De az orosz milliárdos által pénzelt Chelsea sem áll jobban: Roman Abramovics 2003 óta több mint egymilliárd fontot költött a csapatra, és a klub vesztesége mégis eléri a 67,7 millió, az adóssága pedig a 91,7 millió fontot.
A bajor futballklub filozófiája egyszerű: a kiadás nem haladhatja meg a bevételt. Előfordul, hogy nagy összeget költ egy játékosra, de a Mario Gomezért fizetett 35 millió euró mégiscsak messze van attól a 94 milliótól, amit a Real adott Cristiano Ronaldóért, de még attól az 58 milliótól is, amennyiért a Manchester United vásárolta meg Fernando Torrest.
A Bayern bérköltsége soha nem haladja meg a bevételek 48 százalékát, míg az extrém példának számító Manchester City a bevételei 107 százalékát fordítja erre a célra.
És lám, ebben a szezonban a BL azonos csoportjából a Bayern München továbbjutott, a Manchester City pedig kiesett.
Forrás: telesport.hu"
Üdv:hali
Akkor pontról pontra:
4). Ez számomra óriási talány. Óriási pénzeket tolnak kinti középcsapatokba, akiknek esélye sincs bl-be jutni. Ennyi pénzből Mo-n folyamatos bl indulót lehetne csinálni, ami termelné a pénzt, és óriási üzlet lenne. Szerintem ismerik az itthoni mentalitást, és nem szállnak bele. És ez nem csak a focisták mentalitása, hanem a foci vezetőijé, és az ország vezetőijé is
6). A külföldi klubok (a nagyok) nyereségesek. Nem is tudnak veszteségesek lenni, mert olyan bevételeik vannak (UEFA, helyi tv, reklám, stb, stb), ami nyereséget termel. Íme egy cikk róla:
http://hvg.hu/sport/20130917_felmilliardos_kuszob_barcelona_bevetel
7). Egyetértek ezért sem járok már magyar meccsekre.
8). Szerintem így is-úgy is kikaptunk volna, és így is-úgy is ilyen különbséggel. Vagy mondjuk 1 ide vagy oda. De ezt az előzőben már leírtam, labdarúgókkal nem lehet felvenni a versenyt focisták ellen. Emlékszem, a románok ellen mondta Guzmics tán, hogy passzolni akart, pedig ki kellett volna vágni a labdát. Ez is mutatja, ne akarjanak focizni, rúgják csak a labdát, az való nekik. De ismétlem, nem erről a két emberről beszélek, hanem akármelyikről.