Nem is tudtam, hogy te marxista vagy?!
Hiszen most éppen azt mondtad, hogy a Lét határozza meg a Tudatot!
Nem is tudtam, hogy te marxista vagy?!
Hiszen most éppen azt mondtad, hogy a Lét határozza meg a Tudatot!
Mindenkinek az üléspontja határozza meg az álláspontját. De legalábbis a mohó kis opportunistákét biztosan.. :-DD
Nem a magyar társadalom gondolja így, hanem globális trendekkel állunk szemben (piacgazdaság, multitasking, emancipáció, a folyamatos tanulás igénye, a szabadidő hiánya és még biztos számos ok), amelyek világszerte ide vezetnek.
Az egyes ember erről nem tehet, próbál alkalmazkodni.
Megoldást keresni sokféleképpen lehet, miért megy az okoskodás mindég abba az irányba, hogy most majd valakiket jól kirekesztünk, megfosztunk, megbüntetünk?
Akár elég is lehetne, de úgy nem, h mind az 5 millió 70+-os nyugger, mer senki nem csinál gyereket..
Matgab, ha tudnád, hogy annak az 1.4 reprodukciós rátának több mint fele CIGÁNY, akkor még idegesebb lennél. Szerinted, ha rákapcsolnak a jó gangesz menti székely testvéreink és meglenne a 2.1, azaz több magyar állampolgár születne, az jó lenne? Sose értettem miért akarnak magasan képzett árja fajú magyarok mindent teleszülni, ahogy a középkori tanulatlan muszlim söpredék, meg az említett c-típusú állatpolgárok kis hazánk határain belül. Miért nem törekszünk inkább arra, hogy kevesebben legyünk, de értékesebb egyedekkel, nagyobb értéket teremteni? Bőven elég lenne 5 millió magyar, de mindenki jól képzett, tanult, vagy jó szakember, nulla munkakerülő, nulla léhűtő.
100 szónak is egy a vége: a reprodukciós ráta a fenntartható 2.1 helyett még mindig 1.4. Azaz a magyar társadalom úgy gondolja, hogy jobb nem gyereket vállalni, mint vállalni - legalább kettőt.
Tehát ez azt mutatja, h akik nem vállalnak gyereket, azok jobban járnak. Még akkor is, ha a gyerek vállalás egy nagyon pozitív dolog. De ezt a pozitivitast (túl) ellensúlyozzák a gazdasági nehézségek.
A másik ami biztos, hogy lehet monetárisan bűvészkedni, de ha nem lesznek most gyerekek, akkor a jövő nyugdijasai nem kapnak semmit, megtakarításuk nem fog semmit érni.
Es a kör bezárult. Attól még hogy a ma fennálló rendszer létezik, az nem azt jelenti, hogy azért áll fennt, mert ez a létező legjobb és el kell vetni a rendszer megváltoztatását , mert valójában kva igazságtalan és főleg fenntarthatatlan!
jó meglátás :)))
Így igaz!!!! Megszenvedtem minden szülést : )))
UI: egyébként térdelj le és szeress!!!!
:D
Annyit már megért a vita, h beléptél posztolni, régebben többet csevegtél. :-)
:DDD nem akarok itten felvágni a vagyonoddal, csak olvassák :D tudom :)
Én szerintem legyenek támogatva a szülők, nagy családosok, de ne legyen büntetve más tagja a társadalomnak, ha ő nem az, főleg ilyen hosszútávú demoralizáló módon. 3 gyerek után szja mentesség mondjuk anyáknak pl kabaré, mert nehezen tudsz dolgozni saját vállalkozáson kívül, de lehetne jobban célozni és apákra is kiterjeszteni. Gyerek powaaa
Elég sokat adózom (rohadjon meg), hidd el.. Sztem a kocsijaink is jók. :-) Az oppurtunistát meg majd megnézem a szótárban. :-D
Egyébként ne viccelj már, hogy a gyerekben látod a megoldást a nyugdíjadra. Mostani tákmák hitelre épülő rendszer vagy MMT mellett láthatnád,hogy semmi köze már a gazdaságnak a klasszikus modellhez...
Ellenben ha ez összedől akkor meg bármennyi gyerek lehet nem fog segíteni a gazdaságon.
Egyébként a csokból 5-6 év múlva súlyos porblémák lesznek.
Érzelmi oldalnak neki se mernék állni
dehogynem ítélkezel, csak mohó kis oppurtunista vagy és nem elégszel meg a mostani támogatások széles sorával. SZJA kedvezmény, csok, támogatott hitel, mindenhol családos kedvezmény ha a szolgáltatásokat nézed. Azonban mindez nem elég, mert ahelyett hogy azon törné a fejét a magyar, hogy miként keressen még pénzt - mert kurva sokat költ az asszony, gyerek vagy ő - azon mélázik, hogy lehetne még okosítani lehetőleg az állambácsitól. Életszínvonal infláció az természetes, mert az jár, megdolgoztam érte. Keress kurva sokat és akkor leszarhatod a nyugdíjat. Ellenben akkor meg sokat kell adózni és amiatt lehet nyígni, sose jó...
Akinek nincs gyereke és esetleg még egyedülálló csak szívásban van része, semmilyen támogatást nem kap, ellenben többet adózhat arányaiban. Értem az irigységet, hogy azok gyerek nélkül utazgatnak, jó kocsi, vacsora, kötetlenebb élet, lehet még dugnak is, de nem hiszem, hogy bosszút kell állni a társadalom azon széles rétegén aki szimplán csak nem talál társat.
Mondom engem az ötlet rémiszt, hogy egyáltalán felmerül.
Én úgy érzem, hogy most van törésvonal a társadalomban és ha ezt nem szüntetik meg az semmi jóra nem fog vezetni.
A dolog ott kezdődik, hogy a nyugdíjasok és egyéb inaktívok vannak a társadalomban többségben. Ezeknek a mindenkori politikusok fullban nyalják a seggüket, mert nyerni akarnak megint. Ezért mit csinálnak? Adnak a nyugdíjasoknak ingyen utazást - miközben a kismamáknak kell fizetni, sőt a gyerek után is kell fizetni- adnak nekik gyógyszer támogatást, különböző jutalmakat (pl anyám minden évben kap tízezer forint körüli összeget az önkormányzattól, mert elmúlt 70 és még él!) meg ha ez sem elég akkor egy zsák krumplit meg a TIZENHARMADIK havi nyugdíjat! Édes f@szom versenyszférában ki kap 13. havit? Max bonust, ha jól dolgoztál. De amikor 13. havit kaptak, akkor az MSZP 14 meg 16. havi nyugdíjjal is kampányolt!
TEljesen fenntarthatatlan rendszer, aminek egy lényege van, hogy a nyugdíjasok akkor is meg fogják szavazni ezeket a politikusokat, ha szarrá adósítják az országot, vagy/és ha szarrá lopják az adófizetők pénzét!
Ezért egyrészt az egész választási rendszert át kellene alakítani és aki nem fizet be az elmúlt 4 év átlagában többet az államkasszába, mint amennyit kapott onnan, az ne szavazhasson. Döntsenek a jövőről, akik eltartják az országot!
Másrészt a nyugdíjakat maximalizálni kell és fenntarthatóvá tenni. Csak akkor marad a rendszer fenntartható, ha a jövő társadalmában növekszik az aktívak aránya a társadalomban. És bárki aki ehhez hozzájárul azt fullosan támogatni kell, közvetlenül és közvetett módon (akár a szüleinek a nyugdíjának az emelésével) aki meg nem járul ehhez hozzá - akár önként akár kényszerüségből, az meg dolgozzon , és adózzon kőkeményen, hogy előre kitermelje azt, hogy őt majd a társadalom következő generációja jó néhány év(tized)en keresztül el fogja tartani.
A szolgáltatásokat nem lehet eltárolni. Ha nincs gyerek, akkor nem ér semmit a félretett pénze, meg a 20 milliárdos havi nyugdíja sem ér semmit, mert nem tud szolgáltatást igénybe venni. Nem lesz kenyere, nem lesz orvosa , nem lesz egy szakadt cipője sem!
Ha politikusok lennék, akkor ezek lennének a legfőbb programjaim- persze nem kerülnék be a parlamentbe, mert a sok nyugdíjas szavazó arra fog szavazni, hogy ne kerüljek be és a politikusok korrumpálják le őket üveggyöngyökkel, hogy utána felelősségre vonás esélye nélkül lophassák szanaszét az országot.
Nem a gyerektelenek lennének büntetve, hanem a mostani teljesen irreális teherviselésből járnának a gyereket nevelők kicsit igazságosabb helyzetbe.
Ez kb. olyan, hogy minden vállalkozó KATA-s akar lenni, mert nem akarnak adót fizetni. Akinek meg normál vállalkozása van vagy ne adj isten alkalmazott, az meg szarul jár. Ezért lett hirtelen többszázezer KATA-s. CSökkentek az adóbevételek. Rájött az állam, hogy bármilyen klassznak tűnik a KATA, hiányzik a rendszerből az addig beszedett pénz. És most a KATA-sok fel vannak háborodva, hogy szivatják őket. Hát nem! Eddig éltek igazságtalanul kedvezően!
Ugyanez van a gyerekvállalásnál is: Azért nem szaporodik az értelmes része a társadalomnak, mert belátja, hogy nettó szopás ahhoz képest, hogy ha nem vállal gyereket. Ezért van az, hogy egyre többen nem vállalnak gyereket. Mert racionálisan viselkednek. Mert jobb/ kényelmesebb rövid távon.
Kb ennyi a lényege a nyugdíjasok "jól " tartásának- ami persze mint amivel kezdtem nem fenntartható!
Nem ítélkezem, de továbbra is egyetértek azzal, h a reprodukciót támogassák, ne a bulikát.
Gyerekről jut eszembe, még mindig megy a Lenovo Tab, amit a fiam születésekor bizniszeltünk. Időnként lefagy, meg nem frissül a droidja, de a fiam hiba nélkül használja, lassan 6 éves.. Fene gondolta, h ennyit bír. :-)
Látod, örülj neki, hogy szerencséd van és találtál társat. Neked sikerült, pont ezért nem kéne ítélkezni azok felett akiknek nem. A nőknek ráadásuk nehezebb, hogy ki mellett köteleződjenek el, főleg a minimális elvárással is rendelkeznek.
Semmilyen szempontból nem szabad újabb törésvonalakat kialakítani a társadalomban. Örüljön minden szülő, hogy megadatott neki, kapja meg az szja kedvezményt miegymást, de azért a lófasznak is van vége...
Nem magam miatt írogatom, hanem egy pici szociális érzékre azért szükség volna az együttéléshez.
Nagyon jól látjátok, alapjövelem se lesz megoldás, mert mindig van aki többet akar, ahogy ti is. Nem elég a tengernyi kedvezmény, még a nyugdíj is legyen kedvezőbb...
Egyébként alapjövedelem mindenkinek járni fog egy bizonyos fizetésig várhatóan, de látva a társadalmak széles tömegei analfabéták gyakorlatilag elég hamar ki lesz váltva a munkájuk és valamivel etetni kell őket... Diplomásoknak is, de ők talán majd megoldják. :) Vagy nem. Nem lesz szükség ennyi emberre, nem országok között lesz nagy különbség, hanem a társadalmi osztályoknál lesz a törésvonal. Robotok és AI ellen lehet versenyezni, jók a szorzóink...
20 év múlva remélem a nyugdíj kérdés lesz a legnagyobb probléma, de szerintem nagyon nem.
Várjá, várjá':
-Mindig is családot, s gyereket szerettem volna, kerestem hozzá szisztematikusan a megfelelő társat, sosem volt olyan kapcsolatom, ami csak az élvezetért van. Ha láttam, h ebből nem lesz énekes halott, akkor léptem tovább. Arról nem tehetek, h viszonylag későn találtam társat. Viszont megérte, mert van 2 mosolygós, boldog gyerekem, s teljes harmóniában élünk. Tehát mondhatnám úgy is, h "megdolgoztam" a sikerért.
-Trófeáról senki nem beszél. Én konkrétan arról, de olvass vissza, h van egy jópár olyan, jó körülmények közt élő ismerősőm, többségük fix párral, akik nem akarnak gyereket, inkább jól élnek. S ezt deklarálják minden esetben, amikor szóba kerül, szó nincs arról, h ne vállalnák be, h nem megy.. Egy olyan rokon van, ahol nem akar összejönni a gyerek, pedig szeretnének. Nu most ezt lehetne állami szinten kicsit kiegyenlíteni. Ja, s azt is írtam, h nem kötelező csinálni, ha vki nem tud, lehet akár örökbefogadni is.
